К делу № 

<

......>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Станица Брюховецкая Краснодарского края 06 мая 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.

С участием секретаря Руденко Е.М., 

ФИО1 и ее защитника адвоката Калякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое 04.04.2020 г. в отношении индивидуального предпринимателя 

ФИО1, родившейся 

<

......> г. в пос. 

<

......>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

......>, замужем, со средним образованием, ИП, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, невыполнении в установленный срок законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

......> г. в 16 часов 50 минут ФИО1 в период карантина, установленного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 г. «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», находилась как индивидуальный предприниматель и продавец в помещении магазина, где она осуществляет реализацию продуктов питания, по адресу: 

<

......> без маски (респиратора), маска была спущена ниже носа, чем нарушила Постановление главного государственного санитарного врача РФ № 9 от 30 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», ст.ст. 3,10, п.1 ст. 31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом обслуживании населения» и пп.5 п.2 постановления губернатора Краснодарского края № 129 от 01 апреля 2020 года.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что имела и использовала антисептики и средства защиты органов дыхания, спустила маску, так как он нее потеют очки, без которых она не может работать. Имеет несовершеннолетнего ребенка.

Адвокат Калякина Е.А. полагала, что правонарушение носило малозначительный характер, поскольку коронавирусной инфекцией ФИО1 не страдает, маска и антисептики у нее имелись, она лично не несет угрозы распространения коронавирусной инфекции. 

Выслушав сторону защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 г. № 206, предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г.

П. 1.3 Постановления главного государственного санитарного врача РФ № 9 от 30 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» и п.п.5 п.2 Постановления губернатора Краснодарского края № 129 от 13.03.2019 года ( в ред. постановления от 01 апреля 2020 года № 188) установлены требования по обязательному использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания персонала мест с массовым пребыванием людей.

Согласно п. 5.3 СП 3.1/3.2.3146-13 при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней должны выполняться действующие санитарно-эпидемиологические требования.

Продуктовый магазин относится к категории объектов с массовым пребыванием людей. 

Неиспользование средств индивидуальной защиты органов дыхания при режиме карантина продавцом продуктового магазина образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 

<

......>;

пояснениями ФИО1 в судебном заседании, 

выпиской из ЕГРН.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Представленные стороной защиты доказательства наличия антисептика и заболевания органов зрения у ФИО1 не опровергают факта неприменения средств индивидуальной защиты органов дыхания: нос относится к органам дыхания, который следует защищать согласно вышеприведенным нормативно-правовым актам, обязательным для исполнения гражданами и предпринимателями. 

При этом малозначительности в деянии не усматривается, поскольку коронавирусная инфекция распространяется воздушно-капельным путем и защита органов дыхания является одним из основных способов предупреждения ее распространения, на что направлены действия органов власти в общественных интересах. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное правонарушение посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оно по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая исключительные обстоятельства, связанные с конкретными обстоятельствами правонарушения (неполное закрытие средством индивидуальной защиты органов дыхания) и материальное положение виновного лица, имеющего иждивенца, на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, снизив наполовину минимальный размер штрафа, установленный санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае лицевой счет 

<

......> банк получателя – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 

<

......> расчетный счет 

<

......>, БИК 

<

......>, ИНН получателя 

<

......>, КПП 

<

......>, ОКТМО 

<

......>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 06 мая 2020 года. 

Судья подпись Е.В. Дорошенко 

Копия верна.Судья ______________________Е.В. Дорошенко