Дело № 2-1760/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Потребительскому обществу «Фортуна» о расторжении договора, взыскании уплаченного паевого взноса, ежемесячных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу (далее- ПО) «Фортуна», в котором просит суд расторгнуть договор НОМЕР от 16.02.2016 г. о паевом взносе в виде денежных средств, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика паевой взнос в размере 50 000 рублей, ежемесячный процент ( 17%) за год в размере 8 500 за каждый месяц не исполнения обязательств по договору в сумме 95 300 рублей.

ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому обществу (далее-ПО) «Фортуна», в котором просит суд расторгнуть договор НОМЕР от 25.03.2016 г. о паевом взносе в виде денежных средств, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика паевой взнос в размере 20 000 рублей, ежемесячный процент (17%) за год в размере 3 400 рублей за каждый месяц не исполнения обязательств по договору в сумме 40 800 рублей. 

Свои исковые требования истцы обосновывает тем, что ими были заключены с ответчиком указанные договоры, в соответствии с условиями которых им вносится паевой взнос в полном объеме, который ответчиком должен был возвращаться ежемесячно определенной суммой. Несмотря на исполнение им условий договоров, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные проценты не выплачивает, в связи с чем истцы вынуждены обратиться с иском в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик ПО «Фортуна» в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, Потребительское общество «Фортуна» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Согласно Уставу Потребительского общества «Фортуна» указанное юридическое лицо является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии с п. 3.1 Устава Гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в Совет Общества заявление в письменной форме о приеме в Общество. 

В соответствии с п.3.3 Устава вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приме в Общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной настоящим Уставом. Размеры вступительного и паевого взносов определяются Общим Собранием. Вступительный и паевой взносы перечисляются на расчетный счет Общества или вносятся наличными деньгами в кассу Общества в течение 60 дней с момента подачи заявления о вступлении в Общество или о принятии решения о внесении паевых взносов. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщиков из Общества. 

В соответствии с п.3.9 Устава Пайщик вправе в любое время выйти из Общества независимо от согласия других его пайщиков. Заявление пайщика о добровольном выходе из Общества в течении 30 дней рассматривается Советом Общества. Пайщик в семидневный срок уведомляется Советом о принятом решении и, в случае удовлетворения его заявления – о сроках возврата паевого взноса.

16.02.2016 г. между ФИО1 и ПО «Фортуна» в лице председателя правления П.И.И. заключен договор о внесении пайщиком паевых взносов в виде денежных средств НОМЕР, в соответствии с которым Пайщик вносит в Инвестиционный Фонд в качестве паевого взноса денежные средства в размере 50 000 рублей путем перечисления на расчетный счет или внесением наличными в кассу Общества для использования в соответствии с целевыми Программами Общества (л.д.21).

Согласно п.4 договора Пайщик вносит паевой взнос, на срок 12 месяцев.

Согласно п.5 договора сумма размещенных паевых взносов пайщика на 12 месяцев размещения под 17%. Инвестиционный доход выплачивается Пайщику ежемесячно, в течение 10 дней следующего месяца, от даты поступления взноса на расчетный счет или в кассу Общества.

По истечение срока действия настоящего Договора. Указанного в п.4, Пайщику возвращается весь паевой взнос единовременно с выплатой 5 за последний календарный месяц, за минусом 10% Членского Целевого Взноса, который Пайщик добровольно и с его согласия, зачисляет в Фонды организации, согласно «Положению об имуществе и Фондах», утвержденного решением Общего Собрания Общества.

По указанному договору ФИО1 был внесен паевой взнос в размере 53 000 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн безналичная оплата услуг от 15.02.2016 г.; 50 000 рублей - паевой взнос, 3 000 рублей – вступительный взнос.

Ответчиком в марте 2016 г. ФИО1 была произведена выплата в сумме 8 415 рублей. 

25.03.2016 г. на схожих условиях был заключен договор между ФИО2 и ПО «Фортуна» в лице председателя правления П.И.И. заключен договор о внесении пайщиком паевых взносов в виде денежных средств НОМЕР, в соответствии с которым Пайщик вносит в Инвестиционный Фонд в качестве паевого взноса денежные средства в размере 20 000 рублей путем перечисления на расчетный счет или внесением наличными в кассу Общества для использования в соответствии с целевыми Программами Общества (л.д.22-23).

По указанному договору ФИО2 был внесен паевой взнос в размере 23 000 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн безналичная оплата услуг от 26.03.2016 г.; 20 000 рублей - паевой взнос, 3 000 рублей – вступительный взнос.

В связи и с неисполнением обязательств со стороны ПО «Фортуна» 29.06.2016 г. истцами были направлены претензии на расторжение договор с выплатой паевого взноса и ежемесячных процентов на момент подачи претензии, ответа на которую суду не представлено.

20.04.2017 г. истцами были отправлены заявления на добровольный выход из числа пайщиков ПО «Фортуна». 

Денежные средства в виде паевого взноса и ежемесячных процентов истцам Потребительским обществом «Фортуна» до настоящего времени не возвращены, что ответчиком не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что о необходимости удовлетворения исковых требований в части расторжения договора от НОМЕР от 16.02.2016 г., заключенного к ФИО1 и договора НОМЕР от 25.03.2016 г., заключенного с ФИО2 и взыскания суммы паевого взноса в пользу ФИО1 50 000 рублей, в пользу ФИО2 20 000 рублей.

Так же суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 ежемесячный процент за год по договору НОМЕР от 16.02.2016 г. с учетом выплаченных денежных средств в марте 8 415 рублей, поэтому сумма ежемесячных выплат за период времени с апреля 2016 г. по февраль 2017 г. (11 месяцев) будет составлять - 93 500 рублей, исходя из следующего расчета: 50000 х 17% = 8 500 х 11 месяцев = 93 500 рублей.

В пользу ФИО2 следует взыскать сумму ежемесячных выплат за период с апреля 2016 г. по март 2017 г. в размере 40 800 рублей, исходя из следующего расчета: 20 000 х 17% = 3 400 х 12 месяцев = 40 800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, за имущественные требования в сумме 3 885 рублей 98 копеек (93 500 + 40800 = 134 300 рублей); 134 300 – 100001=34299 х 2% + 3200.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор НОМЕР от 16.02.2016 г. о внесении пайщиком паевых взносов в виде денежных средств, заключенный между Потребительским обществом «Фортуна» и ФИО1.

Взыскать с Потребительского общества «Фортуна» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 50 000 рублей, ежемесячный процент за 11 (одиннадцать месяцев) в размере 93 500 рублей, всего 143 500 рублей.

Расторгнуть договор НОМЕР от 18.04.2016 г. о внесении пайщиком паевых взносов в виде денежных средств, заключенный между Потребительским обществом «Фортуна» и ФИО2.

Взыскать с Потребительского общества «Фортуна» в пользу ФИО2 паевой взнос в размере 20 000 рублей, ежемесячный процент за год в размере 40 800 рублей, всего 60 800 рублей.

Взыскать с Потребительского общества «Фортуна» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 885 рублей 98 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова