Дело № 1-399/2020

41RS0001-01-2019-014391-31

(сл. № 11801300028000469)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 17 июля 2020 года.

Камчатский край

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В., 

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., ФИО1, ФИО7, 

подсудимых ФИО11 ФИО37 ФИО10 ФИО38

защитников – адвокатов: Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № 35 и ордер № 025740 от 25 мая 2020 года, ФИО8, представившего удостоверение № 246 и ордер № 015529 от 25 мая 2020 года, ФИО9, представившей удостоверение № 254 и ордер № 024536 от 9 июня 2020 года, 

потерпевшего ФИО369 ФИО39,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО11 ФИО40, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, судимого 4 сентября 2013 года Ленинским районным судом 

<

адрес> по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 30 апреля 2015 года по отбытии срока наказания. Содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 16 августа 2018 года по 13 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

ФИО10 ФИО41, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего в 

<

данные изъяты> в должности разнорабочего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 16 августа 2018 года по 13 мая 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО10 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Так, в июне 2018 года в дневное время ФИО11, находясь возле торгового комплекса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, встретился с Потерпевший №1, который предложил ФИО11 работу, связанную с выловом водных биологических ресурсов на участке местности, расположенном на берегу реки «ФИО2» в ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края. Согласно достигнутой договоренности ФИО43 взял на себя обязательство доставить ФИО11 на место промысла, определить объем выполняемой работы, связанной с добычей водных биологических ресурсов, обеспечить жильем, питанием, а также бытовыми предметами первой необходимости. Условия оплаты между ними и другими работниками, нанятыми ФИО44 были определены в зависимости от количества добытой рыбы и ее реализации по окончанию рыболовного сезона.

В конце июля 2018 года ФИО45 по предложению ФИО11 привлек на работу так же ФИО10 ФИО50., определив последнему объем работы и условия оплаты, в зависимости от количества добытой рыбы и ее реализации по окончании рыболовного сезона.

Выполнив все необходимые работы по созданию условий для осуществления деятельности, связанной с добычей водных биологических ресурсов на указанном месте промысла, ФИО46, а также ФИО11, ФИО10, ФИО17, Свидетель №2, в период со 2 по 3 августа 2018 года начали осуществлять вылов водных биологических ресурсов, на указанном месте промысла.

3 августа 2018 года, примерно в 11 часов 35 минут сотрудниками отделения полиции № Усть-Большерецкого Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Путина-2018» проводились рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов на берегу реки. В результате проведённых мероприятий, в связи с установлением, что часть обнаруженной на месте промысла рыбы была добыта без соответствующих на то документов, сотрудники полиции осуществили изъятие предметов орудий лова (резиновой надувной лодки, сети), после чего для дальнейшего разбирательства ФИО47 ФИО10, ФИО11, ФИО48, Свидетель №2 прибыли к зданию отделения полиции № Усть-Большерецкого Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края. В последующем, по результатам проведенной проверки в отношении ФИО17 и Свидетель №2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которые привлечены к уголовной ответственности.

Далее ФИО11 3 августа 2018 года до 14 часов 00 минут, придя к выводу о том, что ФИО52 не смог должным образом организовать добычу водных биологических ресурсов, в результате чего сотрудниками полиции были изъяты орудия лова и дальнейшая деятельность ФИО11 и ФИО10 по вылову рыбы будет невозможна, расценив, что их права нарушены и они лишены обещанных денежных средств, решили самостоятельно, действуя в своих интересах, потребовать путем вымогательства от ФИО51 денежные средства безвозмездно в размере 2 000 000 рублей, в целях получения имущества в особо крупном размере, из расчета по 1 000 000 рублей в пользу ФИО11 и 1 000 000 рублей в пользу ФИО10, самостоятельно определив размер вымогаемых денежных средств, как примерный сезонный заработок от данного вида деятельности. Тем самым ФИО11 и Петров вступили между собой в единый предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО11 3 августа 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле административного здания отделения полиции № Усть-Большерецкого Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края, используя вышеуказанные обстоятельства в качестве повода для вымогательства, предполагая о наличии денежных средств у ФИО55, действуя в своих интересах и интересах ФИО10 умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подойдя к ФИО56 высказал свои претензии по организации незаконной добычи водных биологических ресурсов, после чего незаконно потребовал от ФИО57 передать в будущем ему и своему соучастнику ФИО10, присутствующему рядом, денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей, из расчета по 1 000 000 рублей каждому из них, высказывая при этом в адрес ФИО58 угрозы применения насилия, выраженные в виде причинения переломов коленей и нанесения побоев, которые ФИО59 воспринял реально, зная ФИО11 как лицо, имеющее криминальное прошлое и криминальные связи на территории Приморского края.

После того как Горбунов выдвинул свои требования, его соучастник преступления ФИО10, который находился рядом с ним, поддерживая требования ФИО11, действуя в своих интересах и интересах ФИО11, подойдя к ФИО60, также высказал свои претензии по организации незаконной добычи водных биологических ресурсов, после чего незаконно потребовал от ФИО61 передать в будущем ему и своему соучастнику ФИО11, находящемуся рядом денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей, в целях получения имущества в особо крупном размере, из расчета по 1 000 000 рублей каждому из них, высказывая при этом в адрес ФИО153 угрозы применения насилия, выраженные в виде причинения переломов коленей и нанесения побоев, которые ФИО370 воспринял реально, зная ФИО10, как лицо, имеющее криминальное прошлое, и криминальные связи на территории Приморского края.

Продолжая действовать в рамках единого с ФИО11 преступного умысла, ФИО10 для облегчения задуманного преступления, не позднее 20 часов 59 минут 3 августа 2018 года, находясь на территории ФИО6 

<

адрес> Камчатского края, посредством мобильной связи связался с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и не посвящая данное лицо в свои преступные намерения, попросил с целью оказания психологического давления посредством мобильной связи связаться с ФИО62 и потребовать от последнего передачи ему и ФИО11 обозначенной ими денежной суммы. Выполняя просьбу ФИО10, действующего группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 3 августа 2018 года в 20 часов 59 минут, в ходе телефонного разговора потребовало от ФИО63 передать ФИО10 и ФИО11, обозначенную ими сумму денежных средств, при этом в случае невыполнения ФИО64 указанных требований, обещало прибыть в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края, что было воспринято ФИО65 в качестве реальной угрозы расправы с ним, поскольку он полагал, что лицо, находящееся на территории г. Находка Приморского края, также как ФИО10 и ФИО11 имеет криминальное прошлое и криминальные связи на территории Приморского края и действует в интересах последних. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 20 часов 59 минут 3 августа 2018 года до 00 часов 01 минуты 4 августа 2018 года ФИО11, действуя совместно и согласованно с П-вым, находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края, предполагая о наличии денежных средств у ФИО66, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно, высказали ФИО67 свои претензии по организации незаконной добычи водных биологических ресурсов, после чего незаконно потребовали от ФИО68 передать им денежные средства в размере 2 000 000 рублей, из расчета по 1 000 000 рублей каждому из них, обозначив при этом срок передачи им вымогаемых денег до 15 августа 2018 года, поочередно высказывав при этом в адрес ФИО69 угрозы применения насилия, выраженные в виде нанесения побоев и причинения увечий, которые ФИО70 воспринял реально, зная то, что указанные лица имеют криминальное прошлое.

Далее 11 августа 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно с П-вым, находясь возле подъезда № 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, предполагая о наличии денежных средств у ФИО71, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, поочередно, высказали свои претензии по организации незаконной добычи водных биологических ресурсов, после чего незаконно потребовали от ФИО72 передать им денежные средства в размере 2 000 000 рублей, из расчета по 1 000 000 рублей каждому из них, обозначив при этом срок передачи им вымогаемых денег до 15 августа 2018 года, высказывая при этом в адрес ФИО73 угрозы применения насилия, выраженные в виде причинения переломов коленей и нанесения побоев, которые ФИО74 воспринял реально.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на вымогательство денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества 12 августа 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО10, находясь в фойе второго этажа кинотеатра 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, действуя в своих интересах и интересах своего соучастника ФИО11, согласно отведенной ему преступной роли, предполагая о наличии денежных средств у ФИО75, используя надуманный повод, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно потребовал от ФИО76 передать ему и его соучастнику, в будущем, денежные средства в размере 2 000 000 рублей, из расчета по 1 000 000 рублей каждому из них, высказывая при этом в адрес ФИО77 и членов его семьи угрозы применения насилия в виде физической расправы, которые ФИО78 воспринял реально, зная ФИО11 и ФИО10 как лиц, имеющих криминальное прошлое, и криминальные связи на территории Приморского края. 

В результате оказанного морального воздействия и угроз применения физического насилия, понимая безвыходность своего положения и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО79 воля к сопротивлению которого была сломлена ввиду вышеописанных действий ФИО11 ФИО80. и ФИО10 ФИО81., действующих группой лиц по предварительному сговору, обратился 13 августа 2018 года в правоохранительные органы с целью пресечения незаконных действий ФИО11 и ФИО10, где дал свое согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в соответствии со ст. 6-8 Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в ходе которого 15 августа 2018 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, находясь в фойе второго этажа кинотеатра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, где ФИО11 и ФИО10, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, выдвинули незаконные требования ФИО82 о передаче им денежных средств или иного ценного имущества, принадлежащего ФИО83 на сумму 1 000 000 рублей в целях получения имущества в крупном размере, из расчета по 500 000 рублей каждому. В ответ на незаконные требования, ФИО84 сообщил о готовности передать находящуюся при нем часть вымогаемых денежных средств в сумме 300 000 рублей, на что соучастники согласились, обговорив перевод указанной денежной суммы на находящуюся в распоряжении ФИО11 банковскую карту №, обеспечивающую доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО11 в ПАО «СБЕРБАНК». После чего ФИО85 и ФИО11 проследовали в помещение отделения ПАО «СБЕРБАНК», расположенное на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, для перевода денежных средств посредством банкомата, где 15 августа 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО11, а также оставшийся в фойе второго этажа кинотеатра «

<

данные изъяты> ФИО10 были задержаны сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю.

Таким образом, ФИО11 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия, потребовали от Масколенко передачи им денежных средств в размере 1 000 000 рублей, в целях получения имущества в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах не признали, утверждали, что вымогательства не совершали, угроз применения насилия в адрес потерпевшего и его семьи не высказывали.

Так подсудимый ФИО11 суду пояснил, что в начале июля 2018 года он узнал от своего знакомого ФИО86, что ФИО87 ищет людей, которые ему нужны в качестве рыбаков. ФИО88 дал ему номер телефона ФИО89, с которым он (ФИО11) созвонился и договорился о встрече. Примерно 3 или 4 июля 2018 года он встретился с Потерпевший №1 на автостанции, расположенной в районе на 10 км. г. Петропавловска-Камчатского, где они познакомились и обговорили условия работы, оплаты труда. ФИО90 так же сообщил, что будет платить 125 рублей за килограмм икры, а также премиальные за счет большего вылова рыбы. Так же ФИО91 заверил его, что вылов рыбы будет легальным. Он согласился с предложением ФИО92 вступить в рыболовецкую бригаду. Примерно 23 июля 2018 года он совместно с ФИО93, Свидетель №2 и двумя мужчинами из Республики Узбекистана, на грузовике направились из г. Петропавловска-Камчатского в поселок Соболево. Они везли с собой лодку, лодочный мотор, невод и продукты питания. Перед выездом в п. Соболево, ФИО94 сообщил, что все готово к рыбалке. По прибытии выяснилось, что ничего к рыбалке не готово, не было обеспечено место жительство для членов бригады. Поэтому он (ФИО11) договорился со своей знакомой ФИО95 с местом жительства для всей бригады. Примерно с 24 июля до 31 июля 2018 года он, Свидетель №2 и двое узбеков готовились к рыбалке, а именно проверяли лодку, невод, чистили плёс. Чем занимался ФИО96 в этот период времени ему не известно. В процессе подготовки к рыбалке он предложил ФИО97 взять в бригаду ФИО10, на что тот согласился. Примерно 27 июля 2018 года ФИО99 и Свидетель №2 поехали в г. Петропавловск-Камчатский. 29 июля 2018 года они вернулись обратно с ФИО98 и П-вым. С 1 августа 2018 года, он, Свидетель №2 и остальные члены бригады начали рыбачить на участке реки «ФИО5» по лицензиям, которые привозил ФИО100. В этот день они нарезали из добытой рыбы около 203-207 кг икры. На следующий день, когда они ловили рыбу, к ним приезжал начальник полиции ФИО101 и выяснял на основании чего осуществляется ими вылов рыбы. 3 августа 2018 года, к ним присоединился ФИО10, который начал резать икру. В этот день они успели порыбачить примерно с 8 до 10 часов утра и нарезать около 33 кг икры, после чего их задержали двое сотрудников полиции. После чего один из сотрудников полиции, позвонил майору полиции ФИО102 и сообщил об их задержании. Он (ФИО11) попытался объяснить, что у них рыбалка законная и имеются лицензии. Затем прибыл ФИО103, который проверив лицензии на вылов рыбы, сообщил, что они незаконно осуществляют вылов рыбы, отпустил узбеков и стал составлять протоколы на всех остальных. Через какое-то время прибыл ФИО104 с начальником 

<

данные изъяты> ФИО105, сказал подписать протоколы и обещал в последующем разрешить положительно возникшие проблемы. Затем ФИО106 сказал, чтобы они закинули к себе в лодку 193 хвоста рыбы. Остальную рыбу они выкинули с плеса в реку. Спустя некоторое время их всех доставили в отделение полиции 

<

адрес>, где от них брали объяснения. Затем к отделу полиции подъехал ФИО107, который сказал, что все будет нормально, нужные люди в курсе, они позвонят ФИО108 и всё решиться. Он (ФИО11) в свою очередь сообщил ФИО109, что ранее сидел в тюрьме за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 и ст. 161 УК РФ, из-за чего только недавно у него закончился административный надзор, и поэтому он не может попадать в подобные ситуации, так как его сразу же посадят в тюрьму, а он не хочет в тюрьму. Данную информацию он сообщил ФИО110 с той целью, чтобы объяснить, почему его нельзя привлекать к уголовной ответственности. Также он сказал ФИО111, что ничего противозаконного не делал и в сложившейся ситуации виноват сам ФИО112, который должен решить проблему. Вместе с тем проблемы не решил, в связи с чем он с П-вым после разговора с ФИО113, который был недоволен тем, что они отказались подписывать протоколы, решили покинуть с. Соболево, не создавая проблем себе и дальше. После того, как они покинули отделение полиции и направились к месту проживания в селе Соболево, увидели ФИО114, который ехал к ним на встречу на грузовике. Вместе с ФИО115 в автомобиле ехали так же ФИО117 и ФИО118. ФИО116 остановился, он и ФИО10 сели к нему в машину и поехали в сторону дома. Приехав к дому, Свидетель №2 и ФИО119 вышли из машины. В машине остался ФИО120, он и ФИО35. Он (ФИО11) начал разговор с ФИО121, в ходе которого предложил ФИО122 рассчитаться с ним за выполненную им работу, а именно: за подготовку к рыбалке, за поиск людей в бригаду, за подготовку невода, за поиск жилья в селе Соболево на период путины, за купленные им мешки для рыбы, за подготовку лодки к путине и другие выполненные им работы. Он предложил ФИО123 рассчитаться с ним суммой денег в 1 000 000 рублей. Также он сказал Потерпевший №1, если тот не согласен с его предложением рассчитаться с ним этой суммой денег, то они будут решать и искать выход из сложившейся ситуации. ФИО124 согласился. В ходе состоявшегося разговора он ФИО125 не угрожал, физическую силу не применял. После того, как он закончил разговаривать с ФИО126, ФИО10 сказал, что ФИО127 втянул его в браконьерскую рыбалку и из-за ФИО128 он чуть не попал в тюрьму, в связи с чем предложил ФИО129 выплатить ему 1 000 000 рублей, на что ФИО130 так же согласился. В ходе разговора ФИО10 не угрожал ФИО131, физическую силу не применял. ФИО132 сказал, что как только откроется дорога в г. Петропавловск-Камчатский, он рассчитается с ними и отдаст деньги. 

4 августа 2018 года утром, он и ФИО10 уехали в г. Петропавловск-Камчатский. 10 августа 2018 года он позвонил ФИО133 и поинтересовался, где тот находится. ФИО134 ответил, что находится в г. Петропавловске-Камчатском. 11 августа 2018 года ему позвонил ФИО136 и предложил встретиться, в том числе с П-вым. В этот же день они по предложению ФИО137 встретились около 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где между ними состоялся разговор по поводу денег, которые должен был отдать ФИО138. При разговоре так же присутствовал друг ФИО139 – Свидетель №1. В ходе разговора он (ФИО11) и ФИО10 спросили у ФИО140, когда тот отдаст им деньги. ФИО141 ответил, что ему необходимо еще два дня для сбора денег. Разговор в тот день был на повышенных тонах, возможно с нецензурной бранью, но каких-либо угроз с его (ФИО11) стороны и со стороны ФИО10 в адрес ФИО142 не высказывалось. После этого он и ФИО10 уехали. 12 августа 2018 года между ним и ФИО143 состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО144 сказал забрать 24 000 рублей у Свидетель №1, которые он оставил у того для них. После чего они поехали к Свидетель №1 и забрали у того деньги и поделили поровну. Затем он и ФИО10 в этот же день поехали в УФСБ России по Камчатскому краю, где он и ФИО10 написали заявления на ФИО145, о том, что ФИО146 втянул их в незаконную добычу водных биологических ресурсов, о том, что их задержали сотрудники полиции, а также о том, что он из за произошедшего остался без работы и средств к существованию.

15 августа 2018 года он случайно встретился с ФИО147 в районе 

<

данные изъяты>» г. Петропавловска-Камчатского, в ходе беседы он сообщил ФИО148, о том, что ему необходимо в ближайшие три дня закрыть с ними вопрос. Также он сказал, что если ФИО149 не может отдать ему его деньги, то может отдать 500 000 рублей каждому, то есть ему и ФИО10. Общая сумму, которую должен был отдать ФИО150 ему и ФИО10 составила 1 000 000 рублей. ФИО151 сообщил ему, что попробует взять кредит в банке и рассчитаться с ними, в связи с чем обещал позвонить вечером. 

ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО152 и они договорились встретиться в кинотеатре 

<

данные изъяты> В вечернее время в фойе кинотеатра «Лимонад» он и ФИО35 встретились с Масколенко. В ходе беседы Масколенко сообщил, что у него нет всей суммы денег, для того чтобы рассчитаться с ними, ему должны оформить заявку в банке на 500 000 рублей. Он (ФИО11) сказал Потерпевший №1, чтобы тот отдал столько денег, сколько у него будет в наличии, а остальную часть икрой, которая находится в Соболевском районе. ФИО158 сообщил, что у него при себе есть 300 000 рублей. Он сообщил ФИО159, что тот может передать ему 300 000 рублей и 200 кг икры по стоимости в 200 000 рублей, а с П-вым он может рассчитаться при отсутствии денег своим грузовиком по дарственной. Он предложил ФИО157 написать дарственную на ФИО10, но при этом, использовать автомобиль до конца сезона рыбалки, по окончании которой передать автомобиль ФИО35 в счет уплаты долга. ФИО160 достал из кармана деньги и сказал, что 300 000 рублей он готов отдать прямо сейчас. ФИО156 предложил взять у него вышеуказанные деньги. Чтобы не брать деньги в руки, он (ФИО11) предложил пройти к банкомату, установленному в помещении ПАО «Сбербанк» где он вставит банковскую карту в банкомат, а ФИО161 сам положит деньги в лоток для денег, установленный в банкомате. После этого, он и ФИО162 направились в помещение ПАО «Сбербанк», где он был задержан сотрудниками полиции.

Обратил свое внимание, что поскольку он написал заявление в ФСБ РФ на ФИО155, то планировал полученные от ФИО154 деньги в сумме 500 000 рублей выдать сотрудникам ФСБ в подтверждение неправомерных действий потерпевшего, связанных с браконьерством.

Кроме того, дополнительно пояснил, что ФИО10 в исследуемый период времени действительно звонил своему знакомому по имени ФИО163 и рассказал о сложившиеся ситуации, подробности разговора не известны, но знает точно, что ФИО164 каких-либо угроз ФИО165 не высказывал. Так же знает, что ФИО10 самостоятельно один раз встречался с ФИО166 по поводу денег, но подробностей их встречи не знает.

Утверждает, что в сговор с П-вым на вымогательство не вступал, преступления не совершал.

Считает, что потерпевший его оговаривает по причине того, что может быть сам привлечен к уголовной ответственности за незаконный вылов рыбы, в связи с поданным на него заявлением в ФСБ РФ.

В судебном заседании и на предварительном следствии (т. 3 л.д. 196-201, 207-210, 215-217, 225-229, 230-233, 234-239; т. 4 л.д. 1-3) подсудимый ФИО10 пояснил, что 15 июля 2018 года он прибыл на территорию Камчатского края, для трудоустройства. Находясь в п. Усть-Камчатске он постоянно поддерживал связь по телефону со своим знакомым ФИО11. В один из дней ФИО11 предложил ему приехать в п. Соболево на рыбообрабатывающий завод. На предложение ФИО11 он согласился и прибыл в г. Петропавловск-Камчатский, где встретился с Свидетель №2, ФИО167, ФИО168. После чего на автомобиле, принадлежащем ФИО169, поехали в село Соболево Камчатского края. 31 июля 2018 года добравшись до села Соболево, они остановились у дома, который расположен недалеко от отдела полиции. ФИО170 сообщил, что в данном доме они будут проживать весь период рыбалки. В данном доме уже проживал ФИО11 и еще двое мужчин из Республики Узбекистана. На следующий день, то есть 1 августа 2018 года ФИО11, Свидетель №2, ФИО171, двое мужчин из Республики Узбекистан и ФИО172 уехали на рыбалку. Он остался помогать по хозяйству ФИО173, которая готовила для них еду. 2 и 3 августа 2018 года, он работал вместе с Свидетель №2, ФИО174 и ФИО11 находились на берегу реки, ловили рыбу, доставали из неё икру, которую ФИО175 отвозил на рыбзавод. 3 августа 2018 года, находясь на реке, он (ФИО10) резал рыбу и доставал икру. В этот момент подошел сотрудник СОБР и сказал идти вместе с ним на плёс. Придя на плёс, он увидел, что в ряд спиной к лесу стоят ФИО11, ФИО176, Свидетель №2 и два узбека. Второй сотрудник полиции, держал в руках видеокамеру, на которую снимал обстановку и их. Один из сотрудников позвонил майору полиции ФИО178 Также Свидетель №2 позвонил ФИО177 и сообщил, что их задержали сотрудники СОБР. Через 15-20 минут приехал ФИО179, составил протокол, который они прочитали и расписались. Во время оформления протокола, на лодке приехали ФИО180 и начальник ГИМС ФИО181 которые подошли к ФИО182 и стали разговаривать. О чем они разговаривали, он не слышал. Спустя некоторое время ФИО183 и начальник ГИМС ФИО184 уехали. Затем их всех перевезли на лодке на плёс «Витязь-Авто», откуда их доставили до отделения полиции села Соболева. Первым давал объяснение ФИО185, а он, ФИО11 и Свидетель №2 остались ждать на улице. В это время подъехал ФИО186, которому ФИО11 сказал, чтобы он шел решать вопрос по поводу их задержания. ФИО11 говорил с ФИО187 на повышенных тонах. Кроме того, ФИО11 сообщил ФИО188, что он раньше сидел в тюрьме и не хочет снова в тюрьму, так как у него только что закончился административный надзор и благодаря ФИО189 у него снова проблемы с полицией. Далее он сказал ФИО190, что за то, что он втянул его в браконьерство, то должен ему 1 000 000 рублей, при этом никаких угроз он не предъявлял. Также он сказал ФИО191, что у него тоже есть семья, которую надо кормить, и из-за него он остался без средств к существованию. Услышав их, к ним подошел ФИО192 и попросил разговаривать тише. ФИО11 сказал ФИО193, что ФИО194 согласен пойти вместо него и ФИО10 в дело, на что ФИО195 сообщил, что все документы уже оформлены. ФИО11 ответил, что тогда он пойдёт в прокуратуру и напишет на ФИО196 заявление, потому, что тот отпустил двух «узбеков» и не вписал их в дело. Затем он и ФИО11 пошли к своему знакомому ФИО197, который арендовал дом в селе Соболево. Спустя 20 минут ФИО11 на мобильный телефон позвонил ФИО198 и сказал, чтобы они подошли к отделу полиции, так как их ждет ФИО199. Придя в отдел полиции, они встретили ФИО200, после чего втроем прошли в кабинет ФИО201 который попросил ФИО202 выйти из кабинета. После чего ФИО203 им порекомендовал покинуть с. Соболево из-за произошедшего накануне. Они попрощались с ФИО204 и ушли из отдела полиции. В этот же день, он (ФИО10) позвонил своему другу ФИО18 и рассказал всю ситуацию, произошедшую с ними. Он попросил ФИО18, позвонить ФИО205, чтобы тот был в курсе, что он (ФИО10) сообщил людям из Приморского края о произошедшей ситуации, в связи с тем, что он (ФИО10) боялся за свою жизнь и здоровье, из-за того что им сказал ФИО206 В тот же день возвращаясь в дом, где они проживали, встретили ФИО207, который ехал на своем автомобиле, с ним так же находились Свидетель №2 и ФИО215. Они сели в автомобиль к ФИО214 и поехали домой. Когда они подъехали к дому, в котором проживали, ФИО213 попросил Свидетель №2 и ФИО208 пойти домой, а его и ФИО11 остаться. Когда Свидетель №2 и ФИО209 ушли, ФИО11 спросил у ФИО210, должен ли он ФИО11 деньги? На что ФИО211 ответил, что должен. ФИО11 спросил: «Миллион нормальная сумма?», на что ФИО212 согласился. Далее ФИО11 спросил, за какой срок он сможет отдать деньги, на что ФИО216 ответил, что через месяц. ФИО11 не устроил такой ответ. Тогда ФИО217 сказал, что 10 августа он вернётся в г. Петропавловск-Камчатский, и через 3 дня отдаст деньги. ФИО11 сказал, что не надо через 3 дня и предложил через 5, чтобы пару дней было в запасе. ФИО218 согласился. Далее, он (ФИО10) сказал ФИО219, что тот должен ему 1 000 000 рублей, за то, что он втянул его в браконьерство и на него чуть не завели уголовное дело. ФИО220 согласился и сказал, что 13 числа он отдаст им деньги. Какие-либо угрозы они ФИО221 не высказывали, физическую силу не применяли. На этом разговор закончился, ФИО222 уехал в неизвестном направлении, а он и ФИО11 пошли в дом. 

4 августа 2018 года он и ФИО11 уехали из села Соболево в г. Петропавловск-Камчатский. 11 августа 2018 года ФИО11 позвонил ФИО223 и они договорились встретиться. На следующий день они все встретились около 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Там же присутствовал друг ФИО224 Свидетель №1. В ходе разговора ФИО11 спросил у ФИО225, когда тот отдаст 1 000 000 рублей. ФИО226 ответил, что ему необходимо еще два дня для сбора денег. Каких-либо угроз со стороны ФИО11 и с его стороны в адрес Масколенко не поступало. После этого ФИО11 и он уехали. 12 августа 2018 года ФИО11 позвонил ФИО227 и сказал, чтобы тот рассчитался с ними заработной платой, которую они заработали. ФИО228 сказал, что деньги оставит своему знакомому Свидетель №1, у которого они могут их забрать. Затем он и ФИО11 в этот же день поехали в УФСБ России по Камчатскому краю, где написали заявления по факту противоправных действий сотрудников полиции, а также по факту незаконного вылова рыбы. Также в заявлении он (ФИО10) указал, что Масколенко должен ему 1 000 000 рублей, а также что тот втянул его в дело по незаконной добычи рыбы, в связи с чем он остался без работы и средств к существованию. После этого ФИО11 заехал к Свидетель №1 и забрал 24 000 рублей, которые они поделили поровну.

В судебном заседании ФИО10 дополнительно так же пояснил, что 12 августа 2018 года он встречался с потерпевшим в фойе кинотеатра 

<

данные изъяты>». В ходе состоявшейся встречи предупредил потерпевшего, что если ему (ФИО10) упадет что-то неожиданно на голову и причинит смерть, то тот будет наказан за убийство, так как о произошедшем он уже сообщил своим знакомым, в том числе ФИО229 проживающему в г. 

<

адрес>. Об этом он сказал потерпевшему, так как опасался за свою жизнь и здоровье, с учетом сложившихся взаимоотношений ФИО230 с сотрудниками полиции в поселке Соболево, в результате чего его лишили работы. Утверждал, что угроз физической расправы в адрес потерпевшего и его семьи он не высказывал, своего знакомого ФИО231 так же не просил угрожать потерпевшему. Надеялся на то, что потерпевший отдаст ему хоть какую-нибудь сумму денег, чтобы улететь домой.

Кроме того, обратил свое внимание, что ФИО232 изначально обещал ему заплатить за весь период рыбалки 1 000 000 рублей, при этом говорил, что рыбалка будет легальной, вместе с тем обманул его, в результате чего он остался без работы и средств к существованию, так как на тот период времени уже невозможно было устроиться на аналогичную работу. Поэтому он просил ФИО233 изначально отдать 1000 000 рублей, однако в последующем 15 августа 2018 года при встрече в кафе кинотеатра «

<

данные изъяты>» он и ФИО11 предложили ФИО234 отдать только по 500 000 рублей каждому. 

В остальной части подсудимый ФИО10 дал показания аналогичные показаниям ФИО11. 

Считает, что потерпевший его и ФИО11 оговаривает, так как боится привлечения к уголовной ответственности за незаконный вылов биоресурсов, поскольку он и ФИО11 обратились с соответствующими заявлениями в ФСБ РФ, о чем они также неоднократно предупреждали ФИО235.

Вместе с тем, несмотря на непризнание своей вины подсудимыми, их вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным на предварительном следствии, в июне 2018 года он решил собрать бригаду рыбаков в количестве 4 или 5 человек, для вылова рыбы в селе Соболево Камчатского края. По совету своего знакомого ФИО236 ФИО237 он пригласил в бригаду ФИО11, с которым обговорил условия рыбалки, в том числе условия проживания, обеспечения продуктами питания и иными бытовыми предметами необходимыми для жизни, а так же условия оплаты труда, с чем ФИО11 согласился. В качестве оплаты за работу, он планировал выплатить всем членам рыболовецкой бригады равными частями каждому, из расчета 125 рублей за один килограмм икры изъятой с пойманной ими рыбы при обработке рыбы на заводе, которые они должны были поделить на всех кто ловил рыбу. Также в бригаду вошли Свидетель №2 и ФИО238. Помимо этого, его знакомые, кто именно он не помнит, попросили отвезти в село Соболево двух граждан неславянской национальности, установочные данные которых ему не известны, которые планировали устроиться на завод по переработке рыбы. 

23 июля 2018 года на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № он, ФИО11, Свидетель №2, два гражданина неславянской национальности выехали в село Соболево Соболевского района Камчатского края. После приезда в село Соболево он и двое мужчин неславянской национальности заселились в гостиницу. ФИО11 и Свидетель №2 пошли переночевать к знакомой ФИО11 – ФИО239 ФИО19 ФИО240 помогла им арендовать помещение в 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края, который расположен недалеко от отделения полиции села Соболево, в котором впоследствии они проживали. В период с 27 июля по 1 августа 2018 года они осуществляли только подготовительные работы к рыбалке. 27 июля 2018 года ФИО11 предложил взять в бригаду ФИО10, которого охарактеризовал с положительной стороны. Он согласился. Примерно 28 июля 2018 года он привез в 

<

адрес> ФИО10 и ФИО17 2 августа 2018 года он приобрел у 

<

данные изъяты> лицензию на лицензионный участок реки 

<

данные изъяты> ФИО6 

<

адрес> Камчатского края для добычи рыбы. В этот день они начали рыбачить, примерно поймали 45 особей рыб. После окончания рыбалки, всех рыбаков членов бригады и двух граждан неславянской национальности, которые очищали берег от коряг и мусора, он отвез в арендованное помещение. Выловленную рыбу они сдали на завод по переработке рыбы.

3 августа 2018 года они вновь приобрели путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, после чего ФИО11, ФИО10 и другие члены бригады поехали на лодке к месту вылова рыбы. Двух граждан неславянской внешности он также привез на берег реки, для того чтобы те помогли убрать плёс от коряг и иного мусора. Он же поехал в село Соболево за дополнительным тросом для очистки плёса. ФИО11, ФИО10, Свидетель №2, ФИО17, два гражданина неславянской национальности, остались заниматься уборкой берега от коряг. Когда он проехал половину пути до села Соболево, ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что их задержали сотрудники полиции, так как они поймали рыбы больше чем было указано в путевках на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. В связи с чем он сразу поехал в 

<

данные изъяты> для того что бы приобрести дополнительные путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Но вышеуказанные путевки он приобрести не смог, так как ООО «Андар» было закрыто. Затем он проехал вместе с сотрудником ГИМНС ФИО20 на моторной лодке, к месту вылова рыбы его бригады. На вышеуказанном участке находились сотрудники полиции ОП № ОМВД «Усть-Большерецкий» ФИО21, ФИО22 и сотрудник подразделения СОБР, которые задержали ФИО11, ФИО10, Свидетель №2, ФИО17 Он подошел к ФИО21 и попытался выяснить что случилось. ФИО21 сказал ему прибыть в отдел полиции в села Соболево. Далее, вернувшись на моторной лодке к лицензионному центру 

<

данные изъяты> он пересел в свой автомобиль, после чего подъехал к отделу полиции в селе Соболево и стал ждать, когда привезут членов его рыболовецкой бригады. Спустя примерно час, все кто был на плёсе приехали и вошли в отделение полиции села Соболево. На улице остались ФИО11 и ФИО10. В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь у административного здания отделения полиции, к нему подошел ФИО11 и начал грубо на повышенных тонах, используя нецензурную брань, вести разговор о том, что он (ФИО241 подставил его и ФИО10, что они ничего не заработают, вся рыбалка незаконная, поэтому им придется уезжать из села Соболево и искать другое место работы, а также, что уже начался сезон рыбалки и им будет тяжело устроиться на работу. После этого ФИО11 сказал, что он должен им (ФИО11 и ФИО10) по 1 000 000 рублей, в общей сложности 2 000 000 рублей. Также ФИО11 говорил, что сломает ему коленки и сделает его инвалидом. То есть ФИО11 будет бить его, причинять ему телесные повреждения. Также ФИО11 сказал, что ранее привлекался к уголовной ответственности за убийство и другие преступления. Помимо этого, ФИО11 сказал, что ему позвонят люди и скажут, что ему делать, для того что бы избежать проблем и сохранить свое здоровье. Он очень сильно испугался ФИО11. Он воспринял угрозы высказанные ФИО11 всерьез, так как полагал, что у ФИО11 и ФИО10, имеющих криминальное прошлое, могут быть криминальные связи на территории Приморского края. Он стал опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь родных и близких ему людей. Поэтому он не стал ничего говорить ФИО11, а просто отошел в сторону для того чтобы дождаться Свидетель №2 и ФИО17 Когда он стоял в стороне, то он видел, как ФИО11 подошел к ФИО10 и они стали разговаривали. Через несколько минут к нему подошел ФИО10, который был очень агрессивно настроен. ФИО10 сказал, что если их сотрудники полиции отпустят, то это будет один вопрос, за это он должен будет передать деньги в сумме 2 000 000 рублей, в общей сложности, то есть 1 000 000 рублей ему (ФИО10) и 1 000 000 рублей ФИО11. Но если у них будут проблемы, то есть если сотрудники полиции их задержат за незаконный вылов рыбы, то сумма компенсации будет выше. Также ФИО10 сказал, что позвонит людям, которые перезвонят ему и скажут, что ему делать. Также ФИО10 сказал, что у него есть семья, а также что он должен подумать и о них. Он испугался ФИО10 и воспринял его слова всерьез. Он стал опасаться за свою жизнь и жизнь своих близких родственников. Он подумал, что ФИО11 и ФИО10 смогут его избить, либо иным образом причинить ему какие-либо повреждения. Он воспринял угрозы высказанные ФИО35 всерьез, так как полагал, что у ФИО11 и ФИО10, имеющих криминальное прошлое, могут быть криминальные связи на территории Приморского края. Он стал опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь родных и близких ему людей. Он ничего не ответил ФИО10, а просто молча отошел в сторону. После этого ФИО10 подошел к ФИО11 и они продолжили разговаривать. До позднего вечера он находился рядом с отделением полиции села Соболево и ждал, когда отпустят Свидетель №2 и ФИО17 Примерно в 20 часов 59 минут 3 августа 2018 года, когда он находился в салоне принадлежащего ему автомобиля припаркованного около административного здания отдела полиции села Соболево, ему позвонил неизвестный мужчина, который представился «

<

данные изъяты>», также тот сказал, что звонит из города Находка. ФИО242 стал говорить, что он (ФИО243) виноват в том, что люди не смогли поработать в качестве рыбаков, а также не смогли заработать деньги. Также ФИО244 сказал, что к нему подойдут ФИО11 и ФИО10, которые обозначат сумму денег, которую он им должен будет передать, за то, что как они полагают, он не смог правильно организовать работу по вылову рыбы и ФИО11 и ФИО10 задержали сотрудники полиций. Также ФИО245 сказал, что если он не отдаст деньги ФИО11 и ФИО10, то он (ФИО246 приобретет авиабилет и прилетит в г. Петропавловск-Камчатский, для «вынесения его дела в город». На этом их разговор закончился. После разговора с ФИО247, он очень сильно испугался, что ФИО11 и ФИО10 могут ему и его семье причинить какие-либо телесные повреждения, могут избить их, либо иным образом причинить им неприятности. После того как Свидетель №2 и ФИО248 сотрудники полиции отпустили, они втроем на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>» поехали к дому в котором проживали. По пути следования он подобрал ФИО11 и ФИО10. Подъехав дому, где проживали в период времени с 20 часов 59 минут до 00 часов 01 минуты, он припарковал автомобиль недалеко от дома. После чего Свидетель №2 и ФИО249 вышли, а его ФИО11 попросил остаться в салоне автомобиля, для разговора. Он подумал, что ФИО11 и ФИО10 будут его бить, потому что ФИО11 говорил грубым голосом, его поведение было агрессивным. Первым начал разговор ФИО11. Тот сказал, что за этот «косяк» он должен отдать ему и ФИО10 2 000 000 рублей до 15 августа 2018 года. Под выражением «косяк» ФИО11 подразумевал, то, что ФИО11 и ФИО10 были обнаружены сотрудниками полиции на месте вылова рыбы, а также то, что сотрудники полиции запретили им вылов рыбы на реке расположенной рядом с селом Соболево и предложили покинуть данное село. Таким образом, они лишились работы и заработной платы на весь летний сезон. Находившийся в салоне автомобиля ФИО10 также стал высказывать угрозы в его адрес и требовать у него передачи денег в сумме 2 000 000 рублей. ФИО10 при этом говорил, что если он не передаст ему (ФИО10) и ФИО11 до 15 августа 2018 года вышеуказанные деньги, то с его здоровьем будет все очень плохо, а также что он (ФИО10) и ФИО11 будут его бить и иным образом причинять ему какие-либо увечья. Он очень сильно их испугался, воспринял угрозы, высказанные в его адрес реально. Он воспринял угрозы высказанные Петровым всерьез, так как полагал, что у ФИО11 и ФИО10, имеющих криминальное прошлое, могут быть криминальные связи на территории Приморского края. Он стал опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь родных и близких ему людей. Он сказал, что денег у него нет. Также он сообщил, что скоро приедет в г. Петропавловск-Камчатский, где они смогут обо всем спокойно поговорить. Так он сказал, для того, чтобы ФИО10 и ФИО11 оставили его в покое и прекратили требовать у него деньги. После этого ФИО11 и ФИО10 ушли. В эту ночь он ночевал у своих знакомых, так как очень сильно боялся, что ФИО11 и ФИО10 свои угрозы, высказанные в его адрес выполнят и побьют его, либо иным образом причинят какой-либо вред его здоровью. До 10 августа 2018 года он проживал в селе Соболево и продолжал вместе с ФИО250 и Свидетель №2 вылов рыбы. 

10 августа 2018 года вечером он приехал в г. Петропавловск-Камчатский и на следующий день в утреннее время ему позвонил ФИО11 и поинтересовался приехал ли он в г. Петропавловск-Камчатский. Когда он ответил, что приехал, ФИО11 спросил, где он находится. После того как он ответил, что находится в квартире своего друга, проживающего в 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО11 назначил ему встречу возле данного дома примерно на 16 часов 00 минут. 11августа 2018 года примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут он со своим другом Свидетель №1, вышел на улицу и находился примерно на расстоянии трех метров от подъезда 2 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Свидетель №1 пошел вместе с ним на встречу с ФИО11 и П-вым для моральной поддержки. Ранее он рассказал Свидетель №1 о том, что ФИО11 и Петров вымогают у него 2 000 000 рублей. В ходе встречи первым заговорил ФИО11, который спросил: «Ты собираешься отдавать мне и ФИО10 2 000 000 рублей?» Он ответил, что у него есть время до 15 августа 2018 года. Он хотел заплатить ФИО11 и ФИО10 деньги за ранее проработанное ими время, а именно за несколько дней, когда они готовились к рыбалке, а также за два дня рыбалки. ФИО11 был очень агрессивен, стал кричать и в грубой форме требовать от него выплатить ему и ФИО10 деньги в сумме 2 000 000 рублей. ФИО11 угрожал ему физической расправой, говорил, что вместе с П-вым будут его наказывать, бить, сломают коленки. Помимо этого ФИО11 говорил, что у него большие связи в Приморском крае, что он знаком с начальником СОБРА г. Владивостока, которому уже позвонил, а также они хорошо знают «ФИО251» и что ему ни прокуратура, ни полиция Камчатского края не поможет. В этот момент ФИО10 присоединился к ФИО11 и стал также требовать от него выплатить ему и ФИО11 деньги в сумме 2 000 000 рублей до 15 августа 2018 года. ФИО10 говорил, что если он не отдаст им деньги, то они будут его преследовать, бить и иным образом не давать ему спокойно жить. Также ФИО10 говорил, что даже если он уедет в другой город, то они все равно его везде найдут и будут преследовать. Он воспринимал угрозы высказанные ФИО11 и П-вым реально. Он очень сильно боялся их. Он понимал, что те могут его избить и подорвать его здоровье. Поэтому он заверил их, что рыбалка была официальная, а также что в отношении них полицейскими не были составлены никакие протоколы. Но ФИО11 и ФИО10 ничего не желали слышать и продолжали требовать передать им деньги в сумме 2 000 000 рублей. Тогда он предложил ФИО11 и ФИО10 созвониться на следующий день примерно в 15 часов 00 минут, для того что бы сообщить им о своих дальнейших намерениях. 

На протяжении всей встречи рядом с ним находился Свидетель №1 и все слышал и видел. На следующий день он передал Свидетель №1 деньги в сумме 24 000 рублей, а также сообщил ФИО11 и ФИО10 номер мобильного телефона Свидетель №1 и пояснил, что оставил тому деньги в качестве их заработной платы, которые они могут забрать и поделить. Так как он очень сильно боялся ФИО11 и ФИО10, то ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФСБ России по Камчатскому краю с заявлением, в котором описал обстоятельства, при которых ФИО11 и Петров вымогают у него деньги в сумме 2 000 000 рублей. Сотрудники УФСБ России по Камчатскому краю порекомендовали ему обратиться в полицию с заявлением о совершенном в отношении него преступлении. После того, как он вышел из УФСБ России по Камчатскому краю примерно в 10 часов 54 минуты ему позвонил ФИО11 и в ходе разговора продолжил требовать передать ему и ФИО10 деньги 2 000 000 рублей. Также ФИО11 сообщил, что будет писать на него заявление, что будет указывать в заявлении ФИО11, не сообщал. Он ответил ФИО11, что уже был в УФСБ России по Камчатскому краю и написал заявление, в котором указал, что ФИО11 и ФИО10 требуют от него 2 000 000 рублей. Спустя примерно тридцать минут ему позвонили сотрудники полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и пригласили прибыть в управлении полиции по адресу: 

<

адрес>, г. Петропавловск-Камчатский. В ходе общения с сотрудниками полиции он рассказал о том, что ФИО11 и Петров вымогают у него деньги 2 000 000 рублей. Сотрудники полиции предложили ему написать заявление в установленном законом порядке, а также предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличении вышеуказанных лиц. Он отказался, потому что он думал, что ФИО11 и ФИО10 одумаются и перестанут требовать с него деньги.

12 августа 2018 года примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил мужчина, который представился по имени ФИО252». Он понял, что звонит ФИО10 и грубым голосом приказал ему, чтобы он подъехал к торговому центру 

<

данные изъяты> расположенному на 10 км и подошел к холлу кинотеатра 

<

данные изъяты>», для того чтобы переговорить по поводу его заработной платы. Примерно в 17 часов 30 минут 12 августа 2018 года он приехал к кинотеатру «

<

данные изъяты>», после чего позвонил ФИО10. По указанию ФИО10 он поднялся в фойе второго этажа кинотеатра «

<

данные изъяты>» и присел за столиком, расположенным с правой стороны от эскалатора. В ходе беседы ФИО10 стал ему говорить, что если он не заплатит ему и ФИО11 деньги в сумме 2 000 000 рублей до 15 августа 2018 года, то ФИО10 поедет в УФСБ России по Камчатскому краю и расскажет, как происходит рыбалка на реках, рассоложенных рядом с селом Соболево. Также ФИО10 сказал, что посадят всех начальников, в том числе начальника полиции, начальника ГИМНС и начальника ФАРа. ФИО10 был один, очень зол и возмущен. В ходе беседы ФИО10 угрожал ему физической расправой, говорил ему, что если он не передаст ему и ФИО11 деньги в размере 2 000 000 рублей, то у него будут проблемы со здоровьем. Также ФИО10 говорил ему, что у него есть семья, а также, что он должен заботиться и беспокоиться об их здоровье. Он воспринял угрозы высказанные Петровым всерьез, так как полагал, что у ФИО11 и ФИО10, имеющих криминальное прошлое, могут быть криминальные связи на территории Приморского края. Он стал опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь родных и близких ему людей. Также ФИО10 сказал, что забрал деньги у Свидетель №1 и поделил их с ФИО11 поровну, а также что этих денег мало. Он пообещал ФИО10, что в ближайшее время найдет деньги и передаст их ему и ФИО11. После этого их встреча закончилась.

13 августа 2018 года он решил, что дальше так продолжаться не может и его жизни и жизни его близких угрожает реальная опасность, поэтому обратился в полицию с заявлением о том, что ФИО11 и Петров вымогают у него 2 000 000 рублей. В тот же день он дал добровольное согласие сотрудникам полиции на участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличение ФИО10 и ФИО11 в их преступной деятельности.

15 августа 2018 года ФИО11 позвонил ему и потребовал пребыть в кинотеатр «

<

данные изъяты>» для разговора. Он сообщил об этом сотрудникам полиции. После этого он проехал в отделение полиции по адресу: 

<

адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, где ему сотрудники полиции вручили «муляж» денежных средств в сумме 300 000 рулей. Затем в сопровождении сотрудников полиции он прибыл к кинотеатру «

<

данные изъяты>» и поднялся в фойе второго этажа. ФИО11 и ФИО10 сидели за столиком. Он подошел к ним. В ходе разговора ФИО11 и ФИО10 стали требовать передать им деньги. Он им пояснял, что у него нет всей суммы, а также что он обратился в банки, для того что бы получить кредит. Также в ходе разговора, ФИО11 заверил его, что как только он передаст им деньги, то ФИО11 позвонит мужчине по имени ФИО253, и скажет тому, что он передал им деньги, после этого у ФИО254, к нему никаких претензий не будет и больше ему никогда звонить не будет. После того, как он сообщил им, что у него нет всей суммы, а именно 2 000 000 рублей, ФИО11 предложил ему отдать деньги в сумме 300 000 рублей, наличкой, а также 200 000 рублей икрой, и переоформить принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>» в конце рыбалки на ФИО10, при этом ФИО11 оценил автомобиль в 500 000 рублей. Когда он сказал ФИО11, что у него при себе имеется 300 000 рублей и предложил забрать эти деньги, то ФИО11 сказал, что в фойе установлены видеокамеры, которые могут запечатлеть момент передачи денег, а впоследствии данная видеозапись может служить доказательством того, что он (ФИО11) вместе с Петровым вымогали у него деньги. Поэтому ФИО11 предложил ему положить данные деньги на имеющуюся у него банковскую карту. Он согласился, после чего вместе с ФИО11 прошел к банкомату для того чтобы положить деньги. А ФИО10 остался сидеть за столиком. После того как он с ФИО11 подошли к банкомату, сотрудники полиции задержали ФИО11 (т. 1 л.д. 178-184, 185-193,195-197, 198-208).

Данные показания потерпевший подтвердил в ходе судебного заседания, уточнил, что 11 и 15 августа он сам звонил ФИО11 и назначал места встреч, а так же дополнительно пояснил, что он никому из рыбаков, в том числе ФИО11 и ФИО10, не обещал заработать за период рыбалки 1000 000 рублей. Кроме того, обратил свое внимание, что согласился на требования ФИО11 и ФИО10 о передаче им денег по 1000 000 рублей каждому изначально, а в последующем по 500 000 рублей, так как реально опасался высказанных ими угроз применения насилия в отношении него и его семьи. Оснований оговаривать ФИО10 и ФИО11 у него не имеется, несмотря на то, что они обратились в правоохранительные органы с заявлением в отношении него. 

Аналогичные показания потерпевший дал в ходе очных ставок, проведенных с участием ФИО10 и ФИО11 (т. 2 л.д. 47-52, 53-61).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного на предварительном следствии 16 августа и 9 декабря 2018 года (Т.1 л.д. 209-212, 216-218), 11 августа 2018 года в дневное время к нему в гости приехал ФИО255 и рассказал, что собрал рыболовецкую бригаду из четырех человек, с которой вместе поехал в 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края, где осуществлял вылов рыбы на реке протекающей рядом с селом Соболево. В его отсутствие двух членов бригады задержали сотрудники полиции, в связи с тем, что они поймали рыбы больше чем было записано в лицензиях разрешающих вылов рыб. После этого, двое других членов бригады ФИО11 и ФИО10 стали вымогать у ФИО256 деньги в сумме 2 000 000 рублей, потому что он не смог правильно организовать рыбалку, а также якобы сотрудники полиции запретили ФИО11 и ФИО10 незаконно осуществлять вылов рыбы на территории ФИО6 

<

адрес>. Потерпевший №1 сообщил ему, что данные лица хотят встретиться с ним (Потерпевший №1) и поговорить. Он предложил ФИО257 поприсутствовать при вышеуказанной беседе с ФИО11 и П-вым. После этого ФИО258 позвонил им и сообщил, что готов встретиться возле 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. 11 сентября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут к вышеуказанному дому подошли ФИО11 и ФИО10. Он предложил всем пройти к нему в дом, однако ФИО11 и ФИО10 отказались. Он присутствовал от начала до конца данной встречи. ФИО11 и ФИО10 сказали ФИО259, что они насчитали сумму, которую ФИО260 должен им отдать и эта сумма составила 2 000 000 рублей. Также ФИО11 и ФИО10 сообщили, что ФИО261 испортил им рыбалку, что якобы дорога в 

<

адрес> для них теперь закрыта и поэтому ФИО262 должен им заплатить вышеуказанные деньги в срок до 15 августа 2018 года. По поведению парни очень эмоционально себя вели, используя в разговоре нецензурную брань. ФИО11 и ФИО10 говорили, что у них большие связи, в том числе начальник СОБР 

<

адрес>, который якобы уже осведомлен о данной ситуации и что ФИО263 никто не поможет. Таким образом, ФИО11 и Петров выдвигали свои требования жёстко и с угрозами в словах в сторону ФИО264, так как далее последовали фразы, о том, что ФИО265 может остаться инвалидом, ему будут переломаны колени и выпустят кишки в случае если он не отдаст деньги. Угрозы он и ФИО266 воспринимали реально. Он несколько раз пытался парней успокоить, так как они громко и на повышенных тонах кричали на ФИО267, при этом жестикулировали руками. Повышали голос и на него. Чаще всего разговор вёл ФИО11, при это ФИО10 его поддерживал в этом разговоре, и также высказывал аналогичные фразы ФИО11 в адрес ФИО268. Также они говорили, что неоднократно привлекались к уголовной ответственности и отбывали наказание в исправительных колониях и у них много знакомых среди уголовников. Он очень сильно испугался вышеуказанных граждан.

12 августа 2018 года в утреннее время ФИО269 вновь приехал к нему и передал 24 000 рублей, которые в качестве заработной платы за рыбалку попросил передать ФИО11 и ФИО10. ФИО270 пояснил, что сам не желает встречаться с ними. Он согласился передать деньги, поэтому 12 августа 2018 года примерно в 10 часов 30 минут к нему приехал ФИО11 и забрал деньги. В дальнейшем, воспринимая угрозы ФИО11 и ФИО10 реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО271 обратился в полицию с заявлением. 

Давая показания 9 декабря 2018 года, дополнительно свидетель пояснил, что в ходе очных ставок с участием ФИО10 и ФИО11 и его дополнительного допроса 28 сентября 2018 года он сообщил, что не слышал, что ФИО11 и ФИО10 угрожали ФИО272 применением физической силы. Данные показания он дал так как очень сильно испугался ФИО11 и ФИО10.

Вместе с тем, данные показания свидетель в судебном заседании подтвердил частично, пояснил, что угроз применения насилия со стороны ФИО10 и ФИО11 в адрес ФИО273, при состоявшейся встречи 11 августа 2018 года, он не слышал, так как очень сильно кричали, однако после того как ФИО11 и ФИО10 ушли, ему ФИО274 сказал, что те ему в ходе состоявшегося разговора угрожали применением насилия, обещали переломать коленки, а так же сообщил, что они и ранее высказывали угрозы применения насилия в отношении него и его семьи. ФИО275 из-за произошедшего был сильно напуган, очень нервничал и переживал за себя и свою семью. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных на предварительном следствии (т. 1 л.д. 219-221) и в суде следует, что около 2 лет он знаком с Потерпевший №1 В начале июня 2018 года он беседовал с ФИО276 и в ходе разговора тот сообщил ему, что собирается поехать на путину в 

<

адрес> Камчатского края и ему нужны люди для помощи и умеющие ловить рыбу на неводе. Он сообщил ФИО277 номер телефона ФИО11 и сказал, что он ищет работу и возможно пожелает ловить рыбу вместе с ним. Масколенко договорился с ФИО11 и они уехали в 

<

адрес> на заработки. В начале августа 2018 года он встретился с ФИО278, который рассказал ему, что ездил на рыбалку в 

<

адрес> Камчатского края. С этой целью он нанял четверых человек, один из которых был ФИО11. Его бригада в селе Соболево была оштрафована. После чего, у него произошел конфликт с ФИО11 и тот стал требовать от ФИО279 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. По какому поводу ФИО11 требовал от ФИО280 деньги он не уточнял. Также ФИО281 говорил, что ФИО282 ему угрожал физической расправой и что он воспринимал угрозы ФИО11 серьезно, опасался за свое здоровье. Через несколько дней он встретил ФИО3 возле 

<

данные изъяты> на 10 км и спросил, зачем он так поступает с ФИО283 и требует деньги. ФИО11 пояснил, что ФИО284 должен ему заплатить 1 000 000 рублей, так как он остался без работы. 

Дополнительно в судебном заседании свидетель пояснил, что от ФИО285 ему известно, что требовали у ФИО286 деньги двое человек по 1000 000 рублей и ФИО11 угрожал ФИО287 сломать ему ноги, в случае если тот не отдаст деньги. 

Свидетели ФИО24 и ФИО25, давая показания в судебном заседании, пояснили, что в августе 2018 года они находились в 

<

адрес>, где познакомились с ФИО288, который им в ходе общения рассказывал, что двое человек, пробыв на рыбалке 2 дня, требовали от него 2 000 000 рублей и угрожали сломать ему ноги. По поведению ФИО289 им стало понятно, что он боится данных людей, так как часто курил, нервничал, был на взводе. Они в свою очередь предложили обратиться в полицию, однако тот сказал, что разберется сам.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО17 пояснил, что 1 августа 2018 года в вечернее время он совместно с Свидетель №2, Потерпевший №1 и ФИО10 приехали в 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> Камчатского края для ловли рыбы. Поселились они в 

<

адрес>. В вышеуказанном доме уже проживал ФИО3 3 августа 2018 года примерно в 08 часов 00 минут на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №1 они доехали до протоки расположенной около лицензионного участка 

<

данные изъяты>». На лицензионном участке 

<

данные изъяты> он с Свидетель №2 приобрели лицензии на вылов рыбы и затем направились на лицензионный участок № 689, расположенный на реке ФИО2 

<

адрес> Камчатского края, а ФИО290 поехал в 

<

адрес>. ФИО11 и ФИО10 так же находились с ними. В этот день они добыли около 45 экземпляров рыбы горбуши. В 11 часов 35 минут к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили предоставить разрешающие документы на добычу рыбы. Он предъявил сотрудникам полиции лицензию на вылов рыбы. При пересчете пойманной ими рыбы, сотрудниками полиции в их присутствии было установлено, что они добыли 183 экземпляра «горбуши». Далее сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли у них надувную лодку и сеть. Затем после передачи рыбы на хранение, они направились в отделение полиции, где он дал объяснение по поводу произошедшего. В этот же день после 22 часов 00 минут его и Свидетель №2 ФИО291 на своей машине привёз к дому, в котором они проживали. Так же в машине находились ФИО11 и ФИО10. Когда прибыли к дому, ФИО11 и ФИО10 сказали, что у них есть разговор к ФИО292 Он с Свидетель №2 остались на улице, для того чтобы в случае драки, которая могла произойти между ФИО293, ФИО11, П-вым, разнять дерущихся. ФИО11 и ФИО10 разговаривали с ФИО294, находясь в автомобиле примерно 15-20 минут. Сам разговор он не слышал, но было слышно, что разговор шел на повышенных тонах. Когда ФИО11 и Петров вышли из автомобиля, было видно, что они находятся в возбужденном состоянии. После этого ФИО295 уехал. На следующий день ФИО11 и ФИО10 собрали свои вещи и уехали. 10 августа 2018 года ФИО296 уехал в г. Петропавловск-Камчатский (т. 1 л.д. 225-227).

Свидетель Свидетель №2 дал показания суду в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО297. Дополнительно пояснил, что ФИО298 нанял всех членов бригады для браконьерского лова рыбы, так как нужна была только икра, о чем было известно каждому члену бригады, в том числе ФИО11 и ФИО10. При этом ФИО299 говорил, что у него «всё схвачено», обещал безопасность и не вмешательство правоохранительных органов. Поэтому за 1 и 2 августа 2018 года они нарезали из выловленной рыбы около 300 кг икры, а 3 августа 2018 года около 75 кг икры. Рыбу и икру ФИО300 сдавал на завод. За незаконную добычу рыбы его и ФИО301 в последующем привлекли к уголовной ответственности. От ФИО302 ему стало известно только то, что ФИО11 и ФИО10 требовали от него деньги по 1 000 000 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в судебном заседании, следует, что он является помощником УУП группы УУП и ПДН ОП № Усть-Большерецкого МО МВД РФ. 3 августа 2018 года в рамках проводимой на территории Камчатского края оперативно-профилактической операции «Путина-2018» им совместно с врио начальника ОП № Усть-Большерецкого МО МВД России ФИО21 и старшим оперуполномоченным 1 БО СОБР Управления Росгвардии по Камчатскому краю ФИО26 был выявлен факт незаконной добычи водных биологических ресурсов ФИО17 и Свидетель №2 в протоке «Фешкино» реки «ФИО2-ФИО5» ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края. Данный факт был ими зафиксирован. По итогам проведенной проверки по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов указанными гражданами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. ФИО11 и ФИО10 в момент фиксации факта незаконной добычи водных биологических ресурсов постоянно отговаривали ФИО21 оформлять факт незаконной добычи. При получение отказа говорили, что при первой же возможности они ему (ФИО303 это припомнят и сделают так, чтобы он пострадал. После прибытия в отдел полиции он приступил к опросу ФИО304 и Свидетель №2. После опроса данных граждан он вышел на улицу и услышал, как ФИО11 и ФИО10 у отдела полиции на повышенных тонах разговаривают с Потерпевший №1 В этот момент ФИО305 сделал им замечание, а Потерпевший №1 сказал, что, если у него есть с ними разногласия, то он может обратиться в полицию с заявлением (т. 2 л.д. 16-17).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО306 следует, что примерно в конце июля 2018 года к ней домой приехали Потерпевший №1 и ФИО3, которые сообщили ей, что приехали на рыбалку. За 10 000 рублей они арендовали у неё 

<

адрес> они договорились, что она будет за дополнительную плату готовить им завтрак, обед и ужин, а они будут приносить продукты питания и оплачивать счет за свет. За всё платил Потерпевший №1 После этого к ней стали приходить питаться Потерпевший №1, ФИО11, ФИО10, ФИО17, Свидетель №2 и двое мужчин из 

<

адрес>. ФИО10 почти все время помогал ей вести домашнее хозяйство и никуда не ездил. Один раз 3 августа 2018 года Масколенко забрал Петрова вместе с собой на рыбалку. Ближе к вечеру 3 августа 2018 года к ней домой вернулись ФИО11 и ФИО10 вдвоем. Как только они зашли в дом ФИО11 начал говорить, что он потребовал у ФИО307 1 000 000 рублей, за то, что он не приготовился к рыбалке и сейчас все сорвалось, они с П-вым уходят из бригады Потерпевший №1 В этот момент ФИО10 сказал, что он тоже требует 1 000 000 рублей за свою работу. Она спросила у ФИО11, за что он (ФИО11) требует такие деньги, ведь они поработали всего лишь пару дней, а Петров вообще работал только по хозяйству, помогал ей грядки полоть, брусья для теплицы смолил, и только сегодня один раз уехал на рыбалку, их работа не стоит 1 000 000 рублей. После этого они уехали из села Соболево (т. 1 л.д. 243-246).

Свидетель ФИО27 пояснил суду, что летом 2018 года он работал на рыбалке в селе Соболево Камчатского края, там же и проживал. В начале августа 2018 года к нему в гости заходили ФИО11 и ФИО10 и рассказывали, что они так же прибыли в Соболево работать на рыбный промысел и что всё у них официально. Так же от ФИО11 и ФИО10 3 августа 2018 года ему стало известно, что их задержали сотрудники полиции за перелов рыбы. Вечером этого же дня они сообщили, что уезжают в город Петропавловск-Камчатский, так как рыбалка не получилась, и на них хотели «всё повесить». 

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимых в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных при описании преступного деяния, подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколами осмотра мест происшествий, согласно которым установлены места совершения преступления, где ФИО3 и ФИО35 требовали от потерпевшего Масколенко передачу денег в размере 2 000 000 рублей и высказывали угрозы применения насилия, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от административного здания отделения полиции № Усть-Большерецкого Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края, 

<

адрес>; участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от левого торца 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Камчатского края (т. 1 л.д. 231-235, т. 6 л.д. 158-160, л.д. 161-163);

- протоколом осмотра места происшествия на участке местности, расположенного на расстоянии 3 метров от подъезда 2 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, с участием потерпевшего ФИО308, который пояснил, что на данном участке 11 августа 2018 года примерно в период времени с 14 часов до 16 часов 30 минут ФИО11 и Петров высказывали ему свои претензии по поводу организации незаконной добычи рыбы и потребовали от него передать им денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, то есть по 1 000 000 рублей каждому, обозначив при этом срок до 15 августа 2018 года. При этом они высказывали в его адрес угрозы применения насилия в виде переломов костей и нанесения побоев (т. 3 л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия - фойе кинотеатра «Лимонад» расположенного по адресу: 

<

...> с участием потерпевшего ФИО310, который пояснил, что 15 августа 2018 года он встретился в фойе кинотеатра «Лимонад» с ФИО11 и П-вым и в ходе состоявшегося между ними разговора, последние вымогали у него деньги, при этом угрожали ему физической расправой, говорили, чтобы он передал им в качестве оплаты недостающих денег автомобиль, либо оставшуюся сумму денег отдал икрой (т. 3 л.д. 35-40);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>, с участием потерпевшего ФИО311, который пояснил, что 15 августа 2018 года он прибыл в указанное место по указанию ФИО11, чтобы положить деньги на банковскую карту ФИО11, однако ФИО11 был задержан сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2018 года – в кабинете № 103 ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно которому у ФИО11 были изъяты: мобильный телефон марки «Хуавей», банковская карта ПАО «СБЕРБАНК», нож складной (т. 1 л.д. 91-96), 

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2018 года, согласно которому в кабинете № 102 ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, у ФИО10 изъят мобильный телефон марки «Сони», с сим-картой номер абонента 89841422341 (т. 1 л.д. 97-102),

- протоколом выемки от 27 ноября 2018 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12 изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором как указывает потерпевший, 3 августа 2018 года в вечернее время, ФИО11 и Петров вымогали у него 2 000 000 рублей, при этом угрожали ему применением насилия опасного для жизни и здоровья (т. 2 л.д. 231-23). 

Все изъятые предметы, а так же автомобиль осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 83-88, 89, 234-240, 241).

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 3 августа 2018 года в отношении ФИО17 и Свидетель №2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ по факту незаконной добычи водных биоресурсов в период времени 3 августа 2018 года с 8 часов 30 минут до 11 часов 35 минут на участке местности, расположенном на берегу реки Большая Воровская в Соболевском районе Камчатского края (том 4 л.д. 66). 

Кроме того, судом исследованы результаты оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», с участием Потерпевший №1, с использованием технических средств аудио и видео фиксации, в отношении ФИО11, ФИО10, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д. 132, 133-134, 135, 136, 144-145, 147, 148-149, 150-164, 165, 167-168, 169, 170), согласно которым:

- 15 августа 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в служебном кабинете № 528 административного здания УМВД России по Камчатскому краю сотрудниками полиции произведено формирование муляжа, состоящего из 60 отрезков бумаги, внешне схожих с денежными купюрами достоинством 5 000 рублей, всего в общей сумме 300 000 рублей. Данный муляж осмотрен и передан ФИО312 в этот же день и вечером в период времени того же дня с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ФИО313 добровольно выдал сотруднику полиции данный муляж денежных средств, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 75-80, 81);

- 15 августа 2018 года между ФИО314 и ФИО11 состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО11 требовал от потерпевшего по 500 000 рублей для себя и ФИО10, угрожая ФИО315 сломать коленки, указав, что у него имеется криминальный опыт (т. 1 л.д. 137-139);

- 15 августа 2018 года между П-вым и неустановленным лицом по имени «ФИО316» состоялся телефонный разговор, из содержания которого следует, что данные лица обсуждают обстоятельства выдвинутых требований потерпевшему ФИО317 по передаче ФИО11 и ФИО10 денег в сумме 2000 000 рублей, а так же ФИО10 просит ФИО318 не направлять к потерпевшему своих людей для разбирательства, так как его могут задержать сотрудники полиции. При этом ФИО319 не отрицает, что звонил ФИО320 по просьбе ФИО10 (т. 1 л.д. 171-172);

- 15 августа 2018 года между ФИО321 и ФИО11 состоялся телефонный разговор, в ходе которого Масколенко сообщил ФИО11 о том, что 1 000 000 рублей ему в банке не дают, а лишь 200 000 – 300 000 рублей, а так же просит закрыть вопрос с «Арсеном» (т. 1 л.д. 173);

- 15 августа 2018 года в здании кинотеатра «Лимонад» между ФИО322, ФИО11 и П-вым состоялся разговор, в ходе которого ФИО11 и ФИО10 потребовали от потерпевшего передать им деньги по 500 000 рублей каждому, а именно ФИО11 300 000 рублей сразу и 200 кг икры, а ФИО10 передать по дарственной автомобиль, принадлежащий ФИО323, который они оценили в 500 000 рублей. После чего, ФИО11 предложил ФИО324 пройти к банкомату для того чтобы последний положил деньги в сумме 300 000 рублей ему на карту. Кроме того в ходе данного разговора ФИО10 не отрицал, что ранее он и ФИО11 угрожали ФИО325 сломать коленки, а так же обещал позвонить «ФИО326», что бы тот «застрополил всю ситуацию» (т. 1 л.д. 140-143).

Данные телефонные переговоры, фонограммы и видеограммы, полученные в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий, прослушаны и просмотрены в ходе предварительного расследования с участием потерпевшего ФИО327, ФИО11, ФИО10 (т. 2 л.д. 131-137, 138-144, 112-117, 118-122, 123-130, 145-154, 155-162, 163-170,171-182).

Цифровые носители в количестве трех штук, с аудиозаписью разговоров ФИО11, ФИО10, Потерпевший №1, «ФИО328 признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д 183, 184, 185, 186).

Согласно детализации расходов с 1 по 16 августа 2018 года по абонентскому номеру телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО329, последним осуществлялись телефонные переговоры с ФИО11 и П-вым 3 августа и 15 августа 2018 года. Данная детализация осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 190-192, 193-224, 225-226).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 и ФИО10 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует их действия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимых при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: 

-в показаниях потерпевшего, как на предварительном следствии, так и в суде о том, что ФИО11 и ФИО10, высказывая в его адрес и адрес его семьи угрозы применения насилия, которые он воспринимал реально, опасаясь как за свою жизнь и здоровье, так и за жизнь и здоровье своей семьи, предъявляли ему незаконное требование о передаче им денежных средств вначале по 1000 000 рублей каждому, однако в последующем 15 августа 2018 года потребовали передать по 500 000 рублей, а всего 1 000 000 рублей, после чего их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. Кроме того, указал, что 3 августа 2018 года ему так же звонил неизвестный человек по имени ФИО330 который требовал передать ФИО10 и ФИО11, обозначенную ими сумму денежных средств, при этом в случае невыполнения указанных требований, обещал прибыть в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края, что было воспринято ФИО331 в качестве реальной угрозы расправы с ним, поскольку он полагал, что лицо, находящееся на территории г. Находка Приморского края, также как ФИО10 и ФИО11 имеет криминальное прошлое и криминальные связи на территории Приморского края и действует в интересах последних; 

-в показаниях самих подсудимых, которые не отрицали сам факт выдвинутых потерпевшему требований о передаче им изначально по 1000 000 рублей, и в конечном результате по 500 000 рублей каждому; а так же и то обстоятельство, что ФИО10 действительно звонил их общему знакомому по имени ФИО332», находящемуся в г. Находка, Приморского края в виду сложившейся ситуации; 

- в показаниях свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и в суде, являющегося очевидцем совершенного преступления, в присутствии которого 11 августа 2018 года ФИО11 и ФИО10 требовали от ФИО333 передать им деньги по 1000 000 рублей каждому. 

При этом суд берет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования 16 августа и 9 декабря 2018 года, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего и другими исследованными доказательствами по делу. Давая данные показания, свидетель подробно рассказал об обстоятельствах произошедших событий и пояснял, что ФИО11 и ФИО10 в его присутствии 11 августа 2018 года выдвигали свои требования жёстко и с угрозами применения насилия, обещая ФИО334 избить, переломать ему коленки, выпустить кишки и оставить его инвалидом, а так же говорили, что неоднократно привлекались к уголовной ответственности и отбывали наказание в исправительных колониях и у них много знакомых среди уголовников. Данные угрозы ФИО335 воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО11 и Петров вели себя очень агрессивно, кричали, выражались нецензурной бранью. 

Давая показания 9 декабря 2018 года, дополнительно свидетель пояснил, что в ходе очных ставок с участием ФИО10 и ФИО11 и его дополнительного допроса 28 сентября 2018 года он сообщил, что не слышал, что бы ФИО11 и ФИО10 угрожали ФИО336 применением насилия. Данные показания он дал, так как очень сильно испугался ФИО11 и ФИО10.

Кроме того, суд учитывает, что перед началом допроса, свидетелю разъяснялись все его права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, в том числе положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а так же он предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах, каких-либо замечаний и дополнений на содержание данных протоколов от свидетеля не поступало. 

Вместе с тем, в судебном заседании, а так же при даче показаний в ходе проведения предварительного следствия 28 сентября 2018 года (т.1 л.д. 213-215) и проведении очных ставок с участием ФИО10, ФИО11 (т. 2 л.д. 62-68, 69-74), свидетель Свидетель №1 отрицал, что слышал высказанные ФИО11 и П-вым угрозы применения насилия в адрес потерпевшего, однако не привел объективных причин изменения своих показаний, данных им 16 августа и 9 декабря 2018 года.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО337, которым со слов потерпевшего стало известно о совершенном в отношении него преступлении; показаниями свидетеля ФИО338, которой ФИО3 и ФИО35, находясь в селе Соболево, рассказали, что требовали от ФИО339 передачи им денег в размере 2000 000 рублей; показаниями свидетелей ФИО340 и Свидетель №2, которые 3 августа 2018 года слышали, что ФИО11 и ФИО10, находясь в автомобиле ФИО341, разговаривали с потерпевшим на повышенных тонах, в последующем Свидетель №2 от ФИО342 стало известно, что ФИО11 и ФИО10 требовали от него по 1000 000 рублей; показаниями свидетеля ФИО343 который 3 августа 2018 года, находясь возле отделения полиции 

<

адрес>, слышал, как ФИО11 и ФИО10 на повышенных тонах разговаривали с ФИО344 и ФИО345 сделал им замечание, а так же предложил ФИО346 в случае необходимости обратиться в полицию с заявлением; результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым, в исследуемый период времени, в ходе состоявшихся телефонных переговоров между потерпевшим, ФИО11 и П-вым и встречи указанных лиц 15 августа 2018 года, ФИО11 и ФИО10 требовали от потерпевшего передачу им денежных средств и не отрицали, что угрожали ему применением насилия, а так же в ходе телефонных переговоров между П-вым и лицом по имени «ФИО347 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ими обсуждались обстоятельства вымогательства денег у потерпевшего и возможные последствия в случае задержания сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО11. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает. 

В своей совокупности вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в инкриминируемом им деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимых.

Доказательств заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности ФИО3 и ФИО35 со стороны потерпевшего и правоохранительных органов суду так же не представлено.

Утверждение подсудимых о том, что потерпевший их оговаривает, так как они обратились в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении его к уголовной ответственности за незаконную деятельность по добыче биоресурсов, по мнению суда является их субъективным мнением и опровергается совокупностью вышеперечисленных доказательств по делу, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. 

Довод подсудимого ФИО10 о том, что содержание стенограммы разговора ФИО10, ФИО11 и ФИО348 от 15 августа 2018 года не соответствует самой записи данного разговора, является надуманным, поскольку в ходе прослушивания в судебном заседании записи данного разговора, судом не установлено каких-либо несоответствий. 

Вымогательство ФИО11 и П-вым совершено с прямым умыслом, путем выполнения последовательных и целенаправленных действий, составляющих объективную сторону данного состава преступления. Подсудимые осознавали, что выдвигают незаконное требование о безвозмедной передаче чужого имущества в целях завладения этим имуществом, желали наступления этих общественно-опасных последствий, последовательно предприняли активные действия, неоднократно выдвигали потерпевшему незаконное требование о передаче денежных средств, высказав при этом в его адрес и адрес его семьи угрозы применения насилия.

На основании показаний потерпевшего, свидетелей и других вышеперечисленных доказательств, положенных в основу приговора, судом установлено, что выдвинутое подсудимыми требование передачи денежных средств ФИО349 сопровождалось угрозами применения к нему насилия, а именно высказанных угрозах его покалечить, причинить переломы коленей, избить его, а так же угрозами в адрес его семьи. И в силу того, что ФИО11 является лицом, имеющим криминальное прошлое и криминальные связи на территории Приморского края, ФИО350 воспринимал угрозы как реальные, то есть у него были основания опасаться их осуществления.

Органом предварительного следствия действия ФИО11 и ФИО10 были квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Между тем судом установлено, что ФИО11 и ФИО10 в день пресечения их преступных действий, требовали от ФИО351 о передаче им денежных средств только по 500 000 рублей каждому, а всего 1 000 000 рублей. 

Таким образом, умысел подсудимых был направлен на завладение денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, что составляет крупный размер, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимых по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из представленных суду доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых следует, что ФИО11, Петров вступили в сговор и достигли предварительного соглашения на совершение инкриминируемого преступления, их действия носили согласованный и совместный характер, дополняли друг-друга в рамках единой преступной цели, которая достигалась соисполнителями деяния в соучастии.

На фоне приведенных доказательств позиция подсудимых, оспаривавших факт вымогательства денежных средств у ФИО352 при вышеуказанных обстоятельствах, выглядит неубедительной. 

В судебном заседании подсудимые настаивали на том, что у ФИО353 имелся перед ними денежный долг, который складывался из размера неполученной заработной платы, которую они могли получить в случае если бы продолжили работать на рыбалке при условиях обещанных ФИО354 затраченного труда ФИО11 при подготовке к началу ведения рыбалки и компенсации морального вреда в виду задержания их на промысловом участке сотрудниками полиции, в результате чего они были лишены работы.

Вместе с тем, никаких доказательств наличия данного долга стороной защиты на рассмотрение суда не представлено.

Так из показаний потерпевшего, свидетелей и самих подсудимых, судом установлено, что все затраты по организации и ведению рыбного лова в селе Соболево, ФИО6 

<

адрес> понёс ФИО355, в качестве заработной платы за достаточно короткий промежуток работы ФИО11 и ФИО10 получили от ФИО356 денежные средства в размере 24 000 рублей. Каких либо иных денежных обязательств у потерпевшего перед ФИО11 и П-вым не имелось, доказательств в данной части суду не представлено. 

Довод подсудимых о том, что ФИО10 звонил своему знакомому по имени «ФИО357» с целью поставить только лишь его в известность о произошедшем во избежание возможного причинения им вреда здоровью со стороны потерпевшего, опровергается показаниями потерпевшего в данной части, который с самого начала предварительного расследования утверждал, что 3 августа 2018 года «ФИО358» ему звонил и требовал исполнить требования ФИО11 и ФИО10 по передаче денег в размере 1000 000 рублей каждому в противном случае он примет меры. Показания потерпевшего в данной части подтверждаются стенограммами телефонных переговоров между П-вым и лицом по имени «ФИО363», из которых следует, что ФИО10 с лицом по имени «ФИО359» обсуждали обстоятельства вымогательства, при этом ФИО360 не отрицал, что звонил потерпевшему; а так же стенограммами телефонных переговоров между ФИО11 и потерпевшим и состоявшейся встречи ФИО11, ФИО10 и ФИО361, в ходе которых ФИО11 и ФИО10 обещали ФИО362 закрыть вопрос с «ФИО364», в случае если он выполнит их требования. 

Бесспорных доказательств, подтверждающих невиновность ФИО11 и ФИО10 в инкриминируемом преступлении, суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для постановления оправдательного приговора в отношении подсудимых, как на том настаивает сторона защиты и подсудимые. 

Вместе с тем, суд не принимает во внимание исследованные государственным обвинителем показания свидетелей ФИО28 и ФИО29, являющихся сотрудниками полиции, поскольку они не подтверждают и не опровергают факт совершения подсудимыми преступления.

Кроме того, стороной государственного обвинения в качестве доказательства вины подсудимых представлены письменные объяснения Свидетель №1 от 25 июня 2020 года, полученные оперуполномоченным УУР УМВД России по Камчатскому краю ФИО30 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по требованию прокуратуры.

Как следует из представленных материалов, оперативно-розыскные мероприятия проводились по данному уголовному делу, находящемуся в производстве суда и после произведенного допроса Свидетель №1 в качестве свидетеля в судебном заседании.

В силу пункта 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения оперативно-розыскной деятельности являются поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.

Принимая во внимание требования закона, прокурор не наделен правом давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, находящемуся в производстве суда. Таким правом в данном случае, обладает суд.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания представленных стороной государственного обвинения результатов оперативно-розыскной деятельности доказательствами по делу, поскольку они получены с нарушением Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Вместе с тем, не признание данных результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательства виновности подсудимых, не является основанием для признания ФИО11 и ФИО10 невиновными, поскольку в приговоре приведены другие достаточные доказательства, подтверждающие совершение ими инкриминируемого преступления. 

Иных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Умышленное преступление, совершенное ФИО11 и П-вым отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копиям приговоров суда, ФИО11 ранее судим (т. 4 л.д. 206-209, 218-227, 229-247, т. 6 л.д. 142-147).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> в 

<

адрес> жалобы и заявления на его поведение не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств не замечен. На профилактическом учете в УМВД не состоял (т. 5 л.д. 4, 13, 14).

За время учебы в МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> в течение одного года, в 11 классе особых усилий не прилагал, сдал экзамены и получил аттестат. По характеру спокойный, общительный, быстро нашел контакт с классным коллективом. Грубых нарушений дисциплины не было, кроме опозданий на уроки (т. 5 л.д. 19).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>, эпизодически принимал участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, за что имел два поощрения. После перевода в другой отряд изменил свое отношение к труду и установленному порядку отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдал. За весь период отбывания наказания имел 7 дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания (т. 5 л.д. 8).

Согласно справке инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску Камчатскому, по решению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за время которого он не привлекался к административной либо уголовной ответственности, не злоупотреблял алкогольными напитками, был трудоустроен, меры профилактического характера воспринимал правильно. Срок административного надзора не приостанавливался и не продлевался. ДД.ММ.ГГГГ надзор прекращен в связи с истечением срока (т. 5 л.д. 6). 

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах 

<

адрес>, Камчатского края не состоит (т. 4 л.д. 248-249, т. 5 л.д. 1, 2).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее, при совершении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 248-249).

Принимая во внимание заключение экспертизы, а также учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики суд считает ФИО11 способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО11, суд признает его поведение после совершения преступления, которое суд расценивает как законопослушное, а также молодой его возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО11, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по предыдущему приговору от 4 сентября 2013 года (ч. 2 ст. 161 УК РФ), за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО11 имеет место опасный рецидив преступлений.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копии приговора суда, ФИО10 не имеет судимости (т. 5 л.д. 23-27, 29-31, т. 6 л.д. 134-141).

По месту жительства в 

<

адрес> жалобы и заявления на его поведение не поступали. На профилактическом учете в УМВД не состоял (т. 5 л.д. 50).

За время прохождения службы в войсковой части 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> ФИО10 зарекомендовал себя с положительной стороны. По предметам боевой подготовки имел хорошие показатели. Приказы командиров и начальников точно и в срок, проявлял разумную инициативу. К выполнению служебных обязанностей относился добросовестно (т. 5 л.д. 44).

За время работы в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО10 зарекомендовал себя с положительной стороны. Производственные задания исполнял своевременно. Нарушений должностной инструкции и трудовой дисциплины не имел (т. 5 л.д. 42).

За период работы в 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, быстро обучаемым и целеустремленным сотрудником, в связи с чем был переведен на должность специалиста по обращению с опасными отходами. В коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь и поддержать в любой ситуации. Легок и открыт в общении, не конфликтен, позитивен (т. 5 л.д. 61).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах 

<

адрес>, Камчатского края не состоит (т. 5 л.д. 33, 34, 35, 36).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 6 от 11 января 2019 года, ФИО10 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее, при совершении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией не страдает (т. 3 л.д. 13-14).

Принимая во внимание заключение экспертизы, а также учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает ФИО10 способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10, суд признает нахождение на его иждивении матери пенсионного возраста, его поведение после совершения преступления, которое суд расценивает как законопослушное, а также молодой его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности каждого подсудимого, в том числе представленные характеристики, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО11, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в условиях изоляции об общества, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, наличие у ФИО11 смягчающих наказание обстоятельств, а так же положительную характеристику за период нахождения ФИО11 под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем приходит к выводу о возможном применении положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении ФИО11 наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для определения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления суд не усматривает.

В качестве вида исправительного учреждения в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО11 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО10 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвокатов, осуществлявших защиту ФИО11 на предварительном следствии Ототюк Ю.Н. в течение 21-го дня в размере 78 264 рубля (т. 3 л.д. 166, т. 7 л.д. 55-56, л.д. 251-252, т. 8 л.д. 111), ФИО13 в течение 29 дней в размере 94 056 рублей (т. 3 л.д. 179, т. 5 л.д. 163-164), ФИО8 в течение 9-ти дней в размере 28 728 рублей (т. 7 л.д. 53-54), а так же в судебном заседании Ототюк Ю.Н. в течение 12 дней в размере 48 384 рубля, а всего в сумме 249 432 рубля подлежат взысканию с подсудимого ФИО11, в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвокатов, осуществлявших защиту ФИО10 на предварительном следствии ФИО8 в течение 40 дней в размере 125 280 рублей (т. 4 л.д. 16, 55, т. 5 л.д. 165-166, т. 7 л.д. 209-210, л.д. 249-250, т. 8 л.д. 109-110), в судебном заседании в течении 9 дней в размере 36 288 рублей, а так же ФИО9 в течение 2-х дней и 1 дня ознакомления с материалами дела в размере 12 096 рублей, а всего в сумме 173 664 рубля подлежат взысканию с подсудимого ФИО10, в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Избранную в отношении ФИО11 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 ФИО365 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО11 под стражей с 16 августа 2018 года по 13 мая 2019 года и с 17 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО11 под стражу немедленно в зале суда.

ФИО10 ФИО366 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей с 16 августа 2018 года по 13 мая 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и назначенное ФИО10 наказание в виде одного года лишения свободы считать отбытым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- три СD-диска, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- муляж денежных средств в количестве 60 штук номиналом 5 000 рублей каждая, переданные на хранение старшему оперуполномоченному по ОВД УУР ФИО32, оставить у последнего;

- детализацию расходов для номера, автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащие и переданные Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК», находящуюся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, хранить при деле; 

- мобильный телефон марки «Сони» с сим-картой, принадлежащий ФИО4 и мобильный телефон марки «Хуавей», нож складной, принадлежащие ФИО3, находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам (т. 3 л.д. 45-46). 

Взыскать с ФИО11 ФИО367 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 249 432 рубля.

Взыскать с ФИО10 ФИО368 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 173 664 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий