Дело №2-86/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой, 

при секретаре Клениной М.С., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 15 февраля 2018 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 134339 рублей 87 копеек и расторжении кредитного договора, в обоснование ссылаясь на ст.ст.160, 309, 310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ и указав, что с ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых, полная стоимость кредита – 34,81% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства выданы на карту согласно п.5, 6 кредитного договора. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. При заключении договора ответчиком была получена заявка и график погашения по кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после этой даты истцом было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. За весь период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил банку по договору 67746 рублей, из них суму основного долга – 20092 рубля 19 копеек, проценты – 47653 рубля 81 копейка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 134339 рублей 87 копеек, из которых сумма основанного долга – 79907 рублей, проценты за пользование кредитом – 45721 рубль 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8710 рублей 20 копеек.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. 

Заслушав ответчика ФИО1, согласившегося с наличием задолженности и ее размером, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному суду кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на открытие банковских счетов – составная часть договора), кредит составляет 100000 рублей, вся сумма к выдаче; ставка по кредиту – 29,9% годовых, полная стоимость кредита – 34,81% годовых, способ получения кредита – карта. Также в договоре в разделе «О платеже» указано количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ и сумма ежемесячного платежа – 3226 рублей. Своей подписью в соответствующей графе договора заемщик подтвердил, что поучил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, памятку об условиях использования карты, памятки по услуге «извещения по почте», тарифов по банковским продуктам по кредитному договору. 

Согласно п.1.2 Условий договора в редакции, действовавшей в период заключения договора с ответчиком, по настоящему договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Пунктом 1.4 Условий предусмотрена обязанность клиента в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Разделом III Условий предусмотрено право банка за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. 

Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком кредитных средств в сумме 100000 рублей, также в выписке отражено внесение сумм в погашение кредита №. Сумма задолженности, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору, который соответствует условиям договора и выписке. Ответчик в судебном заседании расчет задолженности не оспаривал, на внесение платежей, не отраженных в выписке не ссылался, доказательств иной суммы задолженности не представил. Исходя из периода неисполнения обязательств заемщиком, суммы задолженности, расчет штрафа истцом в соответствии с условиями согласованных сторонами договора тарифов, суд не усматривает оснований для вывода о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. 

Суд также считает необходимым удовлетворить исковые требования о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Исходя из информации о размере просроченной задолженности и продолжительности периода просрочки суд приходит к выводу, что нарушение договора ответчиком является существенным и кредитный договор заключенный им с истцом подлежит расторжению. 

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3886 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 138226 рублей 67 копеек, из которых 134339 рублей 87 копеек – задолженность по кредитному договору, 3886 рублей 80 копеек – судебные расходы истца по оплате государственной пошлины. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года