ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года п. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Титовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2020 по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 ноября 2016 г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 105000 рублей. В соответствии с п. 2 кредитного договора срок действия договора, срок возврата кредита 24 ноября 2021 г. Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке 19 ноября 2019 г.

По состоянию на 31 января 2020 г. задолженность перед банком по кредитному договору составляет 75944,68 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 68090,96 руб.,

- задолженность по процентам в размере 7344,13 руб.,

- пени в размере 509,59 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 75944,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2478,34 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2016 г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 105000 рублей.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок действия договора, срок возврата кредита 24 ноября 2021 г. 

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

Таким образом, кредитный договор, заключенный между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется. 

Кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке 19 ноября 2019г. 

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В нарушение условий кредитного договора и положений вышеуказанных правовых норм, ответчик ФИО1 не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты процентов. 

На момент обращения истца в суд, обязательства по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 31 января 2020 г. задолженность перед банком по кредитному договору составляет 75944,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 68090,96 руб., задолженность по процентам в размере 7344,13 руб., пени в размере 509,59 руб. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Возражений относительного расчета, представленного истцом, ФИО1 суду не представлено, иного расчет задолженности также не представлено.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд, а также на момент вынесения решения судом обязательства по кредитному договору, ответчиком ФИО1 не исполнены.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление АО «Газэнергобанк» и взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору.

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2478,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 03 февраля 2020 г., № от 20 ноября 2019 г.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2478,34 руб.

Руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27 августа 2002 г.), сумму задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2016 г. по состоянию на 31 января 2020 г. в размере 75944 (семьдесят пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 68 копеек, из которых сумму основного долга в размере 68090 (шестьдесят восемь тысяч девяносто) рублей 96 копеек, проценты в размере 7344 (семь тысяч триста сорок четыре) рубля 13 копеек, пени в размере 509 (пятьсот девять) рублей 59 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Никифорова