Дело № 2-2153/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 29 мая 2017 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Кислюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Центр-инвест», далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиками, как заемщиком и поручителем, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору 

<

...> от 13.12.2013 года в общем размере 77 351 руб. 61 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, просила о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на меры принятые по их извещению рассмотрении дела.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя банка, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиками заключены соответственно кредитный договор 

<

...> от 13.12.2013 года на сумму 100 000 руб. и в его обеспечении договор поручительства физического лица 

<

...> от 13.12.2013 года, данные факты подтверждены заверенными копиями данных договоров.

Условия указанного кредитного договора о возврате кредита ответчиками в настоящее время в полном объеме не выполнены, задолженность по указанному кредитному договору составляет в общем размере 77 351 руб. руб. 61 коп.

Указанная задолженность подтверждена представленным с иском банком расчетом суммы задолженности, не доверять которому оснований не имеется. 

Требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности. 

Требования банка о расторжении договора основаны на требованиях ст. 452 ГК РФ.

На основании изложенного, рассмотренный в порядке заочного производства иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 13.12.2013 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 13.12.2013 года в общем размере 77 351 руб. (семьдесят семь тысяч триста пятьдесят один) руб. 61 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу