Дело №1-177/2019

32RS0027-01-2019-003826-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

город Брянск 27 июня 2019 года 

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Шальнева А.В.,

при секретаре Боровых Ю.И.

с участием помощника прокурора

Советского района г.Брянска Луговой Т.В. 

обвиняемой ФИО1

защитника в ее интересах адвоката Барановой Т.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 30 марта 2019 года около 16 часов 00 минут, находясь возле дома 

<

адрес>, обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя Б., являющуюся ключом к счету №..., открытому в Трубчевском отделении №... ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что она не является законным держателем указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств, содержащихся на указанном счете, присвоила указанную банковскую карту, тем самым незаконно завладев ею, впоследствии совершив хищение денежных средств Б. при следующих обстоятельствах.

30 марта 2019 года в период с 16 час 05 мин по 16 час 37 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б. посредством POS-терминала, установленного в кассовой зоне магазина, путем обмана заведующей магазином М., скрыв от нее факт незаконного владения банковской картой, произвела с использованием последней пять операций по безналичному расчету, оплатив приобретаемый ею товар, а именно: в 16 час 05 мин на сумму 311 рублей 00 копеек, в 16 час 07 мин на сумму 343 рублей 00 копеек, в 16 час 13 мин на сумму 468 рублей 00 копеек, в 16 час 18 мин на сумму 741 рубль 00 копеек, в 16 час 37 мин на сумму 812 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2675 рублей 00 копеек. 

31 марта 2019 года в период с 10 час 55 мин по 17 час 29 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б. посредством POS-терминала, установленного в кассовой зоне магазина, путем обмана старшего продавца Д., скрыв от него факт незаконного владения банковской картой, произвела с использованием последней три операции по безналичному расчету, оплатив приобретаемый ею товар, а именно: в 10 час 55 мин на сумму 593 рубля 20 копеек, в 12 час 25 мин на сумму 852 рубля 80 копеек, в 17 час 29 мин на сумму 890 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 2336 рублей 66 копеек. 

31 марта 2019 года в 17 часов 19 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Охотно» АПХ «Охотно» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б. посредством POS-терминала, установленного в кассовой зоне магазина, путем обмана продавца Е., скрыв от него факт незаконного владения данной банковской картой, произвела с использованием последней операцию по безналичному расчету на сумму 675 рублей 06 копеек, оплатив приобретаемый ею товар.

31 марта 2019 года в период с 17 час 51 мин по 17 час 56 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «Вкусняша» ООО «Вкусняша плюс» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б. посредством POS-терминала, установленного в кассовой зоне магазина, путем обмана заведующей А., скрыв от нее факт незаконного владения банковской картой, произвела с использованием последней две операции по безналичному расчету, оплатив приобретаемый ею товар, а именно: в 17 час 51 мин на сумму 910 рублей 15 копеек, в 17 час 56 мин на сумму 924 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1834 рубля 15 копеек.

31 марта 2019 года в 18 часов 19 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б. посредством POS-терминала, установленного в кассовой зоне магазина, путем обмана товароведа Л., скрыв от него факт незаконного владения банковской картой, произвела с использованием последней одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретаемый ею товар на сумму 918 рублей 50 копеек.

01 апреля 2019 года примерно в 09 час 17 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б. посредством POS-терминала, установленного в кассовой зоне магазина, путем обмана заведующей М., скрыв от нее факт незаконного владения банковской картой, произвела с использованием последней операцию по безналичному расчету на сумму 968 рублей 00 копеек, оплатив приобретаемый ею товар.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Б. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая причиненный преступлением вред загладила в полном объеме, с подсудимой достигнуто примирение, претензий имущественного характера к ФИО1 он не имеет.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и согласилась с прекращением в отношении нее производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме.

Защитник подсудимой Баранова Т.В. и государственный обвинитель Луговая Т.В. также согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину в содеянном признала и раскаялась, явившись с повинной, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, принимая во внимание согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по указанному потерпевшим основанию, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Барановой Т.В. за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №..., расширенную выписку, реквизиты банковской карты, копию товарного чека №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, кассовый чек на сумму 968 рублей – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Барановой Т.В. за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Шальнев