Дело № 2-125/2019

29RS0003-01-2019-000164-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований истец указала, что в д. 

<

адрес> ей в порядке наследования перешли в собственность жилой 

<

адрес> расположенный на нем земельный участок. Дом принадлежал ФИО2, умершей _____.__г, после смерти, которой в права наследования вступил ее сын ФИО3, который приходится истцу супругом. Право собственности на жилой дом при жизни ФИО3 оформить не успел, так как умер _____.__г. В настоящее время ФИО6 не может зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, так как он не значится в реестре федерального, областного и муниципального имущества, при этом дом бесхозной постройкой не является. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, а также представил заявление об уточнении исковых требований, в которых просил установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Нетесовская, 

<

адрес>, а также установить факт принятия данного наследства ФИО1 после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Нетесовская, 

<

адрес>, не поддержал.

Ответчик - администрация МО «Павловское», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела без их участия и о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, также в заявлении указала, что правовые последствия признания иска и принятия его судом им известны и понятны.

В соответствии со ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено без участия сторон по делу и их представителей.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Как установлено судом и следует из материалов дела, _____.__г умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти за №__.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от _____.__г наследником к имуществу ФИО2, умершей _____.__г, является её сын ФИО3

Из свидетельства о заключении брака, _____.__г между ФИО3 и ФИО7 зарегистрирован брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО13». 

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №__ от _____.__г, _____.__г умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти за №__.

Из представленной копии нотариального дела к имуществу умершего _____.__г ФИО3 следует, что в адрес нотариуса нотариального округа Вилегодский район Архангельской области ФИО8 _____.__г от ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> поступило нотариально заверенное заявление о принятии наследства после смерти ФИО3

Согласно заявлению, поступившему в адрес нотариуса нотариального округа Вилегодский район Архангельской области ФИО8 _____.__г ФИО9, отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство оставшегося после смерти ФИО3 в пользу его жены ФИО1

Также из материалов дела следует, что определения суда апелляционной инстанции от 07 июня 2018 года было отмененного решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 06 марта 2018 года и принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО10 к администрации МО «Павловское», ФИО1, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 фактически вступила в права наследования, то в силу правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», она унаследовала все имущество после смерти ФИО3

Доказательств нарушения земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

В судебном заседании установлено, что ответчик администрация МО «Павловское» исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, как не поддержанные истцом, необходимо отказать.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением администрацией МО «Павловское»» прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, родившимся _____.__г в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся _____.__г в 

<

адрес>, умершей _____.__г в виде собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО1, родившейся _____.__г в поселке 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося _____.__г, в 

<

адрес>, умершего _____.__г, в виде собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловское» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2019 года.

Председательствующий - подпись.

По состоянию на 13 мая 2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева