УИД:35RS0006-01-2023-000600-31 2-600/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 05 июня 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

приказом от 03 августа 2016 года №-с ФИО2 была зачислена на первый курс в Санкт-Петербургский филиал ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации», по специальности «правовое обеспечение национальной безопасности» на очную форму обучения. 

приказом от 30 августа 2016 года № ФИО2 была зачислена на первый курс в образовательную организацию, в связи с реорганизацией Санкт-Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и созданием ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации».

01 ноября 2016 года между Следственным комитетом Российской Федерации и ФИО2 заключен ученический договор №, в котором установили взаимные права и обязанности в целях получения гражданином высшего образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации». 

Истец выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.1 договора, в том числе связанные с финансовыми обязательствами и с форменным обмундированием гражданина, обучающегося в образовательном учреждении.

В соответствии с п. 2.2.5. раздела 2 «Обязанности сторон» ученического договора ответчик обязана была пройти службу в следственном органе или учреждении СК России не менее 5 лет. 

Согласно п. 3.2 договора в случае невыполнения гражданином своих обязанностей по договору на гражданина возлагается обязанность возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения, в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Приказом от 26 июля 2021 года №-кт ФИО2 принята на федеральную государственную службу в Следственный комитет Российской Федерации и была назначена на должность следователя Великоустюгского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области.

Приказом от 04 мая 2022 года №-л ФИО2 освобождена от замещаемой должности и уволена со службы 05 мая 2022 года, а также прекращен трудовой договор по инициативе работника (по собственному желанию) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 

11 мая 2023 года Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указано, что, поскольку ответчик была освобождена от замещаемой должности и уволена со службы по собственному желанию до истечения срока, указанного в ученическом договоре, не менее пяти лет, то она обязана возместить денежные средства, затраченные на ее обучение за период с 01 сентября 2016 года по 20 августа 2021 года в пользу истца в сумме 1 508 680 рублей 81 копейка, из которых: затраты на выплату стипендии – 547 781 рубль, затраты на обеспечение форменным обмундированием – 70 107 рублей 36 копеек, затраты на проезд к месту проведения практики и обратно – 2 275 рублей 10 копеек, затраты на обучение – 953 811 рублей 11 копеек. 

В суд из ОМВД России по великоустюгскому району поступила информация о том, что ФИО2 изменила фамилию на ФИО3. 

Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение, в размере 1 438 039 рублей 26 копеек. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» установлено, что граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка о восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016 года между Следственным комитетом Российской Федерации и ФИО2 заключен ученический договор №, в котором установлены взаимные права и обязанности в целях получения гражданином высшего образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации». 

В соответствии с п. 2.2.5. раздела 2 «Обязанности сторон» ученического договора ответчик обязана была пройти службу в следственном органе или учреждении СК России не менее 5 лет. 

Согласно п. 3.2 договора в случае невыполнения гражданином своих обязанностей по договору на гражданина возлагается обязанность возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения, в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Приказом от 26 июля 2021 года №-кт ФИО2 принята на федеральную государственную службу в Следственный комитет Российской Федерации и была назначена на должность следователя Великоустюгского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области.

Приказом от 04 мая 2022 года №-л ФИО2 освобождена от замещаемой должности и уволена со службы 05 мая 2022 года, а также прекращен трудовой договор по инициативе работника (по собственному желанию) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязана возместить истцу денежные средства, затраченные на ее обучение. 

Размер денежной суммы, подлежащей возврату ответчиком истцу, определен на основании расчета, оснований не доверять которому не имеется, и подтверждён документально. 

Ответчиком возражений не представлено. 

Денежные средства в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину с ответчика в сумме 15 390 рублей 20 копеек. 

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» ИНН 

<

***> денежные средства в сумме 1 438 039 рублей (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч тридцать девять) рублей 26 копеек. 

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 390 (пятнадцать тысяч триста девяносто) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова. 

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2023 года.