№ 2-2583/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н., 

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 484 000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности. Согласно п.п. 3.1.4, 3.3.1 договора ответчик обязался возвратить денежные средства по истечении 12 месяцев, т.е. не позднее 24.11.2016 года в полном объеме. В соответствии с п. 3.2.1 договора ответчик обязан выплатить компенсацию в виде процентов из расчета 24% годовых от сумму займа. 24.11.2016 года договор пролонгирован на новый срок, с выплатой компенсации в размере 18% годовых от суммы займа. Сумма займа на день пролонгации составила 484 000 рублей. 20.09.2017 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и перечислении личных сбережений на банковский счет истца. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. 06.10.2017 года в адрес ответчика истцом направлена претензия о необходимости вернуть личные сбережения, а также проценты за пользования личными сбережениями. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Сумма компенсации за период с 26.11.2016 года по 30.11.2017 года составляет 88 074 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 484 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 074 рубля, расходы на составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Частью 1 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено в судебном заседании, 24.11.2015 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО1 в письменной форме заключен договор передачи личных сбережений, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 400 000 рублей на срок 12 месяцев. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.11.2015 года на сумму 400 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1.4 договора истец произвел пополнение личных сбережений: 25.11.2016 года в сумме 84 220 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 25.11.2016 года). Всего истцом переданы ответчику денежные средства в размере 484 220 рублей. 

09.10.2017 года ответчику вручено уведомление истца о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате суммы взноса и компенсации.

Невыполнение ответчиком обязательств по возврату личных сбережений истца в установленный договором срок послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что договор о передаче личных сбережений между сторонами заключен, свое обязательство по договору истец исполнил, передав денежные средства ответчику, доказательств безденежности заключенного договора, получения денег в меньшем размере, чем указано в квитанциях, или выполнения обязательств по возврату суммы сбережений ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, с ответчика пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма личных сбережений в заявленном истцом размере 484 000 рублей.

Согласно п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 24% годовых.

В соответствии с п. 3.2.2 компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации.

Как усматривается из сберегательной книжки ФИО1, выданной кооперативом, 24.11.2016 года договор от 24.11.2015 года сторонами пролонгирован на новый срок, с выплатой компенсации в размере 18% годовых от суммы личных сбережений. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за указанный истцом период с 26.11.2016 года по 30.11.2017 года в размере 88 074 рубля из расчета: 484 000 рублей х 18% : 365 дней х 369 дней. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать подтвержденные документально расходы на составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 920,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 484 000 рублей, компенсацию в размере 88 074 рублей, расходы на составление иска в размере 5 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 000 рублей, всего взыскать 578 074 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 920,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич