Дело № 12-144/17 (5-950/16)

Мировой судья с/у №100 ФИО1

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2017 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя по доверенности ООО «Ист Лайн Авто» О. на постановление мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от дата ООО «Ист Лайн Авто» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за неуплату в установленный срок штрафа в размере 100000 рублей по постановлению Владивостокской таможни от 21.04.2016, вынесенному в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении №, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель по доверенности ООО «Ист Лайн Авто» О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что в постановлении мирового судьи от дата отсутствуют реквизиты постановления Владивостокской таможни, на основании которого на общество наложен административный штраф в сумме 100000 рублей. Вместе с тем, в отношении ООО «Ист Лайн Авто» дата вынесено пять постановлений по делам об административных правонарушениях. Телеграмма о дате и времени рассмотрения дела, назначенного на 09 часов 00 минут дата, получена директором ООО «Ист Лайн Авто» в 10 часов 54 минуты дата. Таким образом, ООО «Ист Лайн Авто» не было уведомлено надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей. Просил постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.

В судебное заседание законный представитель ООО «Ист Лайн Авто», представитель Владивостокской таможни не явились, о причине неявки не сообщили, извещены были надлежаще. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от дата, вынесенного заместителем начальника Владивостокской таможни в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении №, ООО «Ист Лайн Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 100000 рублей.

На основании решения Арбитражного суда Приморского края от дата в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от дата по делу об административном правонарушении № ООО «Ист Лайн Авто» было отказано.

На основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от дата решение Арбитражного суда Приморского края от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ист Лайн Авто» без удовлетворения.

Таким образом, постановление Владивостокской таможни от дата, вынесенное по делу об административном правонарушении №, вступило в законную силу дата.

дата заместителем начальника Владивостокской таможни в адрес ООО «Ист Лайн Авто» направлено заказное письмо с уведомлением о сроке уплаты административного штрафа по постановлению от дата, вынесенному в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении №, полученное заместителем главного бухгалтера ООО «Ист Лайн Авто» дата.

дата заместителем начальника Владивостокской таможни в адрес ООО «Ист Лайн Авто» повторно направлено заказное письмо с уведомлением о сроке уплаты административного штрафа по постановлению от дата, вынесенному в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении №.

Вместе с тем, в установленный законом срок административный штраф ООО «Ист Лайн Авто» оплачен не был.

Согласно телефонограмме от дата в адрес ООО «Ист Лайн Авто» было направлено уведомление о необходимости явки дата во Владивостокскую таможню для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.20 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного по постановлению №, которая была получена менеджером ООО «Ист Лайн Авто» в 10 часов 36 минут дата Московского времени (17 часов 36 минут Владивостокского времени).

Согласно телефонограмме от дата в адрес ООО «Ист Лайн Авто» было направлено уведомление о необходимости явки дата во Владивостокскую таможню для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.20 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного по постановлению №, которая была получена менеджеру ООО «Ист Лайн Авто» в 07 часов 04 минуты дата Московского времени (14 часов 04 минуты Владивостокского времени).

дата главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Владивостокской таможни в отношении ООО «Ист Лайн Авто» был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.25.20 КоАП РФ.

дата материалы дела об административном правонарушении № поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от дата рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Ист Лайн Авто» было назначено на 09 часов 00 минут дата, о чем в адрес общества дата была направлена судебная повестка, которая поступила в адрес ООО «Ист Лайн Авто» дата.

Данные сведения подтверждаются списком заказных почтовых отправлений от дата, отчетом об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП «

<

...>».

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, довод представителя по доверенности ООО «Ист Лайн Авто» о том, что общество не было ненадлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания опровергается приобщенными к материалам дела об административном правонарушении документами.

Дополнительно мировым судьей судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока дата в адрес ООО «Ист Лайн Авто» была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которая была получена директором адрес ООО «Ист Лайн Авто» в 08 часов 34 минуты Московского времени (10 часов 34 минуты Владивостокского времени).

На основании постановления мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от дата ООО «Ист Лайн Авто» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоА РФ, выразившегося в неуплате в установленный срок административного штрафа, наложенного на ООО «Ист Лайн Авто» на основании постановления Владивостокской таможни от дата.

В установочной части постановления мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от дата не указан номер дела, по которому ООО «Ист Лайн Авто» не уплатило в установленный срок административный штраф, наложенный на основании постановления Владивостокской таможни от дата. Вместе с тем, в тексте постановления от дата в реквизитах для уплаты штрафа указано «основание платежа для Владивостокской таможни штраф по протоколу № от дата в от ношении ООО «Ист Лайн Авто». Таким образом, доводы жалобы в данной части также являются несостоятельными.

Согласно приобщенным к материалам дела об административном правонарушении телефонограммам от дата и дата ООО «Ист Лайн Авто» было уведомлено надлежащим образом о времени и дате составления протокола об административном правонарушении №, в котором указано, что ООО «Ист Лайн Авто» не уплатило штраф по постановлению Владивостокской таможни № от дата.

Вместе с тем, законный представитель ООО «Ист Лайн Авто» в назначенный день для составления протокола об административном правонарушении № и ознакомления с ним не явился без уважительных причин.

Таким образом, отсутствие в тексте постановления мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от дата сведений о номере постановления Владивостокской таможни от дата не опровергает совершение Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и не может служить основанием для отмены постановления.

На основании изложенного, мировым судьей судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока сделан правильный вывод о виновности ООО «Ист Лайн Авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.20 КоАП РФ, а именно неуплате административного срока в установленный срок, и привлечении его к административной ответственности за данное правонарушение в виде штрафа является обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата года о признании ООО «Ист Лайн Авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.20 КоАП РФ, и назначении в отношении него штрафа в размере 200000 рублей, – оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ООО «Ист Лайн Авто» О. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья:____________