РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Александровой Т.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в 2016 году, поскольку имел в собственности транспортные средства: ФИО1 

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении транспортный налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47.514 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 347 рублей 89 копеек.

Впоследствии административный истец требования дважды уточнял. Просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 10.432 рубля и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 131 рубль 41 копейка. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., административный иск поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенном в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2, уведомленный о слушании дела надлежащим образом (л.д. 114) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО2 в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поясняя суду, что задолженность по транспортному налогу у него отсутствует. Транспортный налог уплачивался им несколькими платежами, однако не во всех квитанциях указывался период, за который производилась оплата, и налоговый орган засчитывал платежи за ранее образовавшиеся задолженности.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд полагает административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании на основании карточек транспортных средств из базы специализированного учёта регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (л.д. 32-56), во владении ответчика ФИО2 в 2016 году находились транспортные средства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

а следовательно, он был обязан уплатить транспортный налог.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в срок до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 14).

В установленный законом трехмесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 направлено требование об уплате налога за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Следовательно, шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ год истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С соответствующим заявлением к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), т.е. в срок, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". К легковому автомобилю:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании представленных ФИО2 квитанций об уплате сумм транспортного налога (л.д. 58-67, 103-109), обращения о распределении платежей (л.д. 101), налоговым органом произведена сверка расчетов, исходя из которой сумма недоимки по транспортному налогу составляет 10.342 рубля, и в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 131 рубль 41 копейка.

В данной части требования административного истца подлежат отклонению, поскольку налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени за 2015 год направлены налогоплательщику с пропуском сроков, установленных Налоговым кодексом РФ. Пропущен налоговым органом и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени за 2015 год, равно как и срок обращения с административным иском в данной части.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, с указанием уважительных причин его пропуска, налоговым органом не заявлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска о взыскании пени на транспортный налог за 2015 год.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 417 рублей 28 копеек (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, улПензенская,65-17, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 10.342 рубля.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 417 рублей 28 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Т.В. Александрова