ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 22 января 2020 

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района города Астрахани Азизова В.Р., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>,

защитника Шигановой Е.Ю. представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так он, согласно постановления мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Астрахани от 

<

дата обезличена>, вступившего в законную силу 

<

дата обезличена>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского 

<

данные изъяты> гор. Астрахани от 

<

дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского 

<

данные изъяты>. Астрахани от 

<

дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ с 

<

дата обезличена> по настоящее время ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ФИО1, являясь лицом подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и 

<

дата обезличена> примерно в 00 часов у 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно котором водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, сел на водительское кресло автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение на машине, создав своими действиями угрозу общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

<

дата обезличена> в 00 часов 20 минут у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области, для проверки личности.

В связи с чем, 

<

дата обезличена> в 00 часов 35 минут у 

<

адрес> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области и, 

<

дата обезличена> в 00 часов 40 минут, направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «ОНД», расположенный по адресу: гор.Астрахань, Ленинский район, ул. Спортивная, д.36 «А», в ходе которого у ФИО1, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, установлено состояние опьянения.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в том, что находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание последнему подлежит назначению в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: автомобиль- считать свободным от судебных ограничений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста восемьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Обязанность по контролю за исполнением ФИО1 наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

Вещественное доказательство: автомобиль, после вступления приговора в законную силу, считать свободным от судебных ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья