УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи ФИО2

при секретаре Колпаковой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/24 по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № г. от 31.08.2020 г. в размере 52802 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1784 руб. 08 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ООО «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор № г. от 31.08.2020 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора. Ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по кредитному договору. 

В соответствии с п.1.3 Договора уступки прав требования (цессии) №№ от 29.03.2021 г. между Первоначальным кредитором и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования данного долга перешло ООО «Региональная Служба Взыскания». 

25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращенное наименование – ООО «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ». 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор № г. от 31.08.2020 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере 28500 руб., с учетом предусмотренной договором платы за страхование 1500 руб., состоящей из страховой премии 33 руб. и суммы платы за организацию страхования 1467 руб.

Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, установлены в кредитном договоре № г. от 31.08.2020 г. 

В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1.3 Договора уступки прав требования (цессии) №№ от 29.03.2021 г. между Первоначальным кредитором и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования данного долга перешло ООО «Региональная Служба Взыскания». 

25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращенное наименование – ООО «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ». 

Как указывает истец, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустил просрочку по платежам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком возражений относительно возникновения между сторонами правоотношений по кредитному договору не заявлено, доказательств надлежащего исполнения его условий по возврату суммы долга не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору № г. от 31.08.2020 г. за период с 31.08.2020 г. по 13.08.2021 г. составляет 52802 руб. 06 коп. 

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил, также как и доказательств погашения задолженности по данному кредитному договору.

В связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1784 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт: №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № г. от 31.08.2020 г. за период с 31.08.2020 г. по 13.08.2021 г. в размере 52802 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1784 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: