ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года п. Кадуй Дело № 2- 144/2018

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа 

с участием представителя истцов ФИО5 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года с ФИО4 в пользу истцов в равных долях взысканы денежные средства по распискам в размере 468 000 руб. по 156 000 руб. в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 927 руб. 57 коп. в равных долях по 12 642 руб. 52 коп в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 8231 руб. по 2 743 руб. в пользу каждого.

Заочным решением Кадуйского районного суда от 11 января 2017 года с ФИО4 в пользу истцов в равных долях взысканы денежные средства по распискам в размере 91 400 руб. по 30 466 руб. в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2285 руб. 25 коп. в равных долях по 761 руб. 75 коп в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 3010 руб. 56 коп. по 1003 руб. 52 коп. в пользу каждого.

В связи с длительным неисполнением решений суда, частичным поступлением денежных средств в рамках исполнительного производства, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 25 696 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2016 года по 04 апреля 2018 года по решению суда от 27 июля 2016 года; за период с 11 апреля 2017 по 05 апреля 2018 года по решению суда от 11 января 2017 года.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 22 760 руб. 66 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2016 года по 05 апреля 2018 года по решению суда от 27 июля 2016 года; за период с 11 апреля 2017 по 05 апреля 2018 года по решению суда от 11 января 2017 года.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 22 620 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2016 года по 05 апреля 2018 года по решению суда от 27 июля 2016 года; за период с 11 апреля 2017 по 05 апреля 2018 года по решению суда от 11 января 2017 года.

Также истцы просят взыскать с ответчика по 5000 руб. в пользу каждого за услуги представителя, расходы по оплате госпошлины в пользу ФИО3 – 971 руб.; в пользу ФИО2 – 883 руб., в пользу ФИО1 - 939 руб. 

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО5 согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. 

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года с ФИО4 в пользу истцов в равных долях взысканы денежные средства по распискам в размере 468 000 руб. по 156 000 руб. в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 927 руб. 57 коп. в равных долях по 12 642 руб. 52 коп в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 8231 руб. по 2 743 руб. в пользу каждого. Решение вступило в законную силу 02 сентября 2016 года. 

Заочным решением Кадуйского районного суда от 11 января 2017 года с ФИО4 в пользу истцов в равных долях взысканы денежные средства по распискам в размере 91 400 руб. по 30 466 руб. в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2285 руб. 25 коп. в равных долях по 761 руб. 75 коп в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 3010 руб. 56 коп. по 1003 руб. 52 коп. в пользу каждого. Решение вступило в законную силу 01 марта 2017 года. 

По сообщению ОСП по Кадуйского района в пользу ФИО1 взыскана задолженность решению суда от 27 июля 2016 года - 3000 руб. от 30 ноября 2016 года, 33 руб. 40 коп. 19 декабря 2016 года, 2000 руб. от 28 февраля 2017 года, остаток задолженности составляет 166 352 руб. 12 коп. Взысканий по решению суда от 11 января 2017 года не производилось.

По сообщению ОСП по Кадуйского района в пользу ФИО2 взыскана задолженность решению суда от 27 июля 2016 года - 53 руб. 01 коп. от 16 декабря 2017 года, 345 руб. от 19 декабря 2016 года, 3000 руб. от 29 декабря 2016 года, остаток задолженности составляет 167 987 руб. 51 коп.; по решения суда от 11 января 2017 года 500 руб. от 31 июля 2017 года, 1018 руб. 45 коп от 31 октября 2017 года, 62 руб. 6-0 руб. от 15 ноября 2017 года, 17 руб. 75 коп от 20 декабря 2017 года, 01 руб. 29 коп от 18 января 2018 года, остаток задолженности 30 631 руб. 84 коп. 

По сообщению ОСП по Кадуйского района в пользу ФИО3 взыскана задолженность решению суда от 27 июля 2016 года - 5000 руб. от 05 октября 2016 года, 33 руб. 40 коп. от 19 декабря 2016 года, 2000 руб. от 02 февраля 2017 года, 2000 руб. от 31 марта 2017 года, 500 руб. от 24 мая 2017 года, 500 руб. от 27 июня 2017 года, 500 руб. от 30 августа 2017 года, 500 руб. от 29 сентября 2017 года, остаток задолженности составляет 170 352 руб. 12 коп.; по решения суда от 11 января 2017 года 725 руб. от 25 апреля 2017 года, 500 руб. от 28 апреля 2017 года, 1420 руб. от 28 июня 2017 года, 690 руб. 48 коп. от 28 июля 2017 года, 552 руб. 38 руб. от 31 августа 2017 года, 80 руб. 65 коп от 17 октября 2017 года, 500 руб. от 01 ноября 2017 года, 1 руб. 29 коп от 20 февраля 2018 года, 426 руб. 47 коп. от 26 февраля 2018 года, остаток задолженности 26 577руб. 68 коп. 

Решениям суда от 27 июля 2016 года установлено, что ФИО4 взяла в долг у ФИО6 денежные средства, взаимоотношения оформлялись расписками, т.е. отношения регулируются главой 42 ГК РФ. 

После смерти 14 ноября 2015 года ФИО6 права кредитора по договорам займа перешли к ее наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке наследования в равных долях.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установив наличие задолженности ФИО4 с учетом требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключенных ФИО6 договоров займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, истцы в равных долях имеют право на получение процентов за пользование ответчиком денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, с учетом представленного истцами расчета исходя из сумм, взысканные и перечисленных судебными приставами в рамках исполнительного производства в пользу каждого из истцов. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным, ответчик своего расчета не представила, расчет истцов не опровергла. 

Как указывают истцы, в сроки, установленные в договорах займа, а также к настоящему времени ФИО4 взятые денежные средства не возвратила. 

Ответчик доказательств полного или частичного погашения перед истцами взятой денежной суммы не представила. 

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему делу истцы понесли расходы на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 5 000 рублей каждый, что подтверждается договорами на оказание юридических услуг от 20 марта 2018 года.

Принимая во внимание сложность и объем гражданского дела, принципы разумности и справедливости, с учетом фактически совершенных исполнителем действий, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данных расходов в полном объеме. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из сумм, подлежащих взысканию с ответчика: в пользу ФИО3 – 970 руб. 88 коп.; ФИО1 – 938 руб. 60 коп; ФИО2 – 882 руб. 82 коп. 

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 25 696 руб. 00 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 970 руб. 88 коп. в счет оплаты расходов по госпошлине.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 24 620 руб. 00 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 938 руб. 60 коп. в счет оплаты расходов по госпошлине.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 22 760 руб. 66 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 882 руб.82 коп. в счет оплаты расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

Судья Н.Р. Кононова