ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 17 июня 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., подсудимого ФИО1, защитника Котуновой Т.А., представившей удостоверение * и ордер *, секретаря ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40-й Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

24 мая 2011 года Балахнинским городским судом Нижегородской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.08.2014 года по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21.07.2014 года условно-досрочно на 1 месяц 2 дня. 

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25.03.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- 27 июня 2017 года Городецким городским судом Нижегородской области по п.«в»ч.2ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима;

- 30.03.2018 г. по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 08 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2019 около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах с левой стороны от угла магазина «Павловская курочка» по адресу: г. Н. Новгород, Сормовский район, ул. 2-я Дубравная д. 1 «д» и в 3 метрах от остановочной платформы «Дубравная» Горьковской железной дороги (далее ГЖД), расположенной по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. 2 Дубравная 1 «в», вдоль стены данного магазина увидел, лежащую на земле смятую пачку из-под сигарет, с находящимся внутри неё свертком, внутри которого находились три свертка из полимерного материала белого цвета, перевязанных нитями черного цвета, с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, массой не менее 1,298 г (0,424 г+ 0,482 г+0,392 г), которое согласно справке об исследовании № 49 от 09.03.2019 и заключению эксперта № 45 от 15.03.2019 ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержит в своем составе наркотическое средство метадон.

У подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, 8 марта 2019 года около 09 часов 05 минут, действуя умышленно, поднял с земли указанный сверток, с находящимися внутри него тремя свертками из полимерного материала белого цвета, перевязанными нитями черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, массой не менее 1,298 г (0,424 г+ 0,482 г+0,392 г), которое согласно справке об исследовании № 49 от 09.03.2019 года и заключения эксперта № 45 от 15.03.2019 года ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, тем самым приобрёл в значительном размере наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, убрав в правый карман штанов надетых на нём. Далее, он направился к себе домой по адресу: 

<

...>, где около 19 часов 00 минут 08.03.2019 года употребил часть ранее приобретенного наркотического средства из одного из свертков, путем растворения его в воде и приёма внутрь.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, подсудимый, в тот же день, после употребления наркотического средства, убрал оставшуюся его часть, а именно один из свертков из полимерного материала белого цвета, перевязанный нитью черного цвета, к двум другим сверткам свертками из полимерного материала белого цвета, перевязанных нитями черного цвета, в правый карман своих штанов, где и стал незаконно хранить до 12 часов 20 минут 09.03.2019 года.

09.03.2019 года около 11 часов 40 минут ФИО1 прибыл на посадочную платформу №1 железнодорожной станции «Заволжье - Пассажирская» Горьковской железной дороги, по адресу: 

<

...> где в этот же день в 11 часов 40 минут был выявлен сотрудниками полиции ППСП ЛПП на ст. Заволжье Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по признакам нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и доставлен в служебное помещение ЛПП на станции Заволжье, по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра.

09.03.2019 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции, в переднем правом кармане штанов надетых на нем, обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала белого цвета, перевязанные нитями черного цвета, с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, общей массой 1,298 г (0,424 г+ 0,482 г+0,392 г), которое согласно справке об исследовании № 49 от 09.03.2019 и заключению эксперта №45 от 15.03.2019 ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержит в Своем составе наркотическое средство - метадон.

Метадон включен в Перечень наркотических средств, Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел "наркотические средства").

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства отнесена к значительному размеру.

По ходатайству подсудимого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он же – ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1ст.389.15 УПК РФ - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд, в соответствии с п.«и» ч.1ст.61 УК РФ, признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию преступления и производству дознания по делу.

Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - полное признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Некоторые диагнозы заболеваний ФИО1 отражены в справке на л.д. 153.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, согласно п.«а»ч.1ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступления, в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимого, суд констатирует, что ФИО1 ИА. по месту регистрации и жительства ст.участковыми уполномоченными МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д.164,166), привлекался к административной ответственности (л.д.156-157), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д.160,162), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-* и ФКУ ИК-* характеризовался положительно (л.д.181,190).

...

Учитывая все обстоятельства совершения преступления ФИО1, принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства по делу, личность ФИО1, суд не нашел оснований для применения в отношении него положений ст.ст.73,64 УК РФ, пришел к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с реальной изоляцией от общества. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Невзирая на наличие установленного судом смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.«и»ч.1ст.61 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию преступления и производству дознания по делу, вместе с тем, учитывая установленное отягчающее наказание обстоятельство – рецидив деяния, суд не находит возможным применение к подсудимому положений ч.1ст.62 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет в отношении ФИО1 положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ч.3ст.68 УК РФ.

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых и фактических оснований для применения положений части 6-й ст.15 УК РФ - изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в условиях рецидива и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в»ч.1ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В материалах дела нет данных о наличии у ФИО1 диагнозов, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 (в редакции от 19-05-2017 №598).

Процессуальные издержки по делу в сумме 2700 рублей, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу, судом разрешена в соответствии с ч.3ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, арестовать его в зале суда и данную меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 года, то есть с момента его заключения под стражу. 

Процессуальные издержки в размере 2700 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

...

...

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Б. Атаян