Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2019 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 6 июня 2019 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, с постановлением не согласна, так как дети находятся на ее иждивении.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснив, что работает неофициально, дети проживают с ней, о том, что бывший супруг не забрал судебный приказ о взыскании алиментов она не знала. Пристав ее не вызывала, не предупреждала о долге.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей было верно установлено, что ФИО1, зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее алиментов на содержанное несовершеннолетних 

<

данные изъяты> в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в «Центр труда и занятости населения 

<

адрес>» для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предпринимала. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 440 986 рублей 47 копеек.

Расчет задолженности по алиментам и период неуплаты ФИО1 в установленном законом порядке не был оспорен, доказательства частичной уплаты алиментов и неверности расчета долга не представлены.

С учетом даты возбуждения исполнительного производства и размера долга, указанного в постановлении о расчете задолженности по алиментам, не оспоренного должником, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен административный протокол по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление.

Установленные мировым судьей обстоятельства наличия задолженности по алиментам и длительной их неуплаты в размере, предусмотренном законом и судебным приказом, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспаривались самой ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 назначение мировым судьей вида наказания в виде административного ареста суд считает обоснованным и законным. 

Административное наказание назначено в пределах санкции 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Доводы ФИО1, указанные в жалобе и озвученные в ходе судебного заседания, о изменении постановления мирового судьи и смягчения назначенного ей наказания не могут свидетельствовать о незаконности либо необоснованности постановления мирового судьи и о необходимости его изменения, так как эти обстоятельства в полной мере учтены мировым судьей, что отражено в тексте постановления. 

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным, не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 6 июня 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, установленной статьями 30.12-30.18 КоАП РФ.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова