П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, 

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

18 июля 2018 года 

пгт. Забайкальск 

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1260/18 (№ 10612000-1246/2018) в отношении 

гражданки КНР Чжао Яньцзе, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чжао Яньцзе совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 

20.05.2018 года с 13 час. 20 мин. местного времени в досмотровом зале «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Чжао Яньцзе.

В письменной форме гражданка КНР Чжао Яньцзе пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно. 

В результате досмотра багажа, находящегося при Чжао Яньцзе, обнаружены товары:

«сигареты…» - 2 блока, 400 шт., общим весом 0,4 кг.

«сигареты…» - 1 блок, 200 шт., общим весом 0,2 кг.

«сигареты…» - 1 блок, 200 шт. возвращены Чжао Яньцзе.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение. 

Согласно сообщения начальника ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск ФИО1, на потребительской упаковке направленных на экспертизу сигарет содержится вся необходимая информация о товаре, о его наименовании и рыночной стоимости на рынке страны вывоза (РФ), в связи с чем, применение специальных познаний не требуется и назначение экспертизы является нецелесообразным.

На пачке сигарет «Rothmans», указана цена 90 руб. * 10 = 900 руб.

На пачке сигарет «MT», указана цена 90 руб. * 10 = 900 руб.

Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 1800 руб. 00 коп.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19.06.2018 года в отношении Чжао Яньцзе составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Чжао Яньцзе не явилась, согласно имеющейся информации последняя по указанному адресу не проживает. Суд, ссылаясь на п. 6 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 24-26), Чжао Яньцзе пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, о том, что сигареты свыше 200 штук не являются товаром для личного пользования не знала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС, "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к решению Совета евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Перечень категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования», табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Инспектор таможни, исходя из характера и количества товаров, пояснения самого лица, признал, что данные товары перемещаются с нарушением таможенного законодательства. 

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, перемещались - «сигареты…» - 400 шт., т.е. в количестве, которое запрещено к вывозу из таможенной территории таможенного союза. 

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Чжао Яньцзе обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Чжао Яньцзе состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Вина Чжао Яньцзе в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 18-19), протоколом изъятия вещей (л.д. 11-14), актом приема – передачи (л.д. 15-16), копией паспорта (л.д. 20-21), протоколом опроса свидетеля (л.д. 27-29), сообщение (л.д. 43) справкой о таможенной стоимости (л.д. 82).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжао Яньцзе в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая количество перемещаемого товара, характер товара.

Бездействию Чжао Яньцзе дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признание вины, отягчающих вину обстоятельств – неоднократное совершение административного правонарушения в области таможенного дела, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения, без штрафа. 

Издержки по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку КНР Чжао Яньцзе признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа, а именно: 

«сигареты…» - 1 блок, 200 шт., общим весом 0,2 кг.

«сигареты…» - 1 блок, 200 шт., общим весом 0,2 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки по делу отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов