ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

01 декабря 2017 г. с. Партизанское 

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>1, 

<

адрес>, официально не работающего, холостого, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в квартире, расположенной в 

<

адрес>3, 

<

адрес> совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния - нанес несколько ударов руками по лицу и ногами по другим частям тела ФИО3, причинив ей следующие телесные повреждения, согласно Акта медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ: кровоподтеки лица, живота, поясничной области, верхних и нижних конечностей, расценивающееся как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила факт причинения ей ФИО1 телесных повреждений, причинивших физическую боль, при указанных выше обстоятельствах.

Участковый уполномоченный ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности ввиду наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении(л.д.2),рапортом(л.д.3), протоколом принятия заявления о привлечении к ответственности(л.д.4), письменными объяснениями(л.д.5,7-8). 

Актом медицинского обследования ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у нее выявлены: кровоподтеки лица, живота, поясничной области, верхних и нижних конечностей, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно п.9 раздела 2 Приказа МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью(л.д.16-17).

Оценивая указанные выше доказательства, признаю их относимыми и допустимыми, подтверждающими факт совершения ФИО1 в отношении ФИО3 насильственных действий, причинивших физическую боль и совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении(л.д.2) в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Оснований прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, при назначении наказания, суд считает возможным признать раскаяние и признание правонарушителем своей вины.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, характер его совершения, данные о личности виновного, считаю справедливым и отвечающим целям наказания назначить наказание в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО1 является лицом, указанным в ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде обязательных работ не назначается суду не предоставлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60(шестьдесят) часов.

РазъяснитьФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья П.И. Гиль