Дело № 1-272/2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2018 года г.Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Воронежа Новикова Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тетюхина А.Н., представившего удостоверение № 2097 и ордер № 12910,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное е применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

18.06.2018 года в вечернее время ФИО1 находился у 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее ему незнакомым Потерпевший 18.06.2018 года примерно в 20 часов 40 минут между ФИО1 и Потерпевший произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший телесных повреждений, которые могли повлечь причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 вооружился находящимся у него при себе кухонным ножом. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 20 часов 40 минут 18.06.2018 года ФИО1, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, держа в правой руке заранее приготовленный кухонный нож, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им один удар Потерпевший в область живота, причинив телесное повреждение 

<

данные изъяты>, которое, согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 3855.18 от 27.07.2018 г. квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное е применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит заявленную явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание. Так же, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области средств на сумму 47 702 рублей 87 копеек, оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 44 УПК РФ прокурор имеет право предъявлять гражданский иск в интересах государства. Из имеющегося в материалах дела сообщения БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница №» следует, что счёт за лечение Потерпевший оплачен не территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области, а ООО МСК «ИНКО-МЕД», которое является негосударственной организацией. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон, нож, изъятый ходе личного досмотра гр. ФИО1, образцы слюны подозреваемого ФИО1, изъятые на ватную палочку и образцы слюны потерпевшего Потерпевший, изъятые на ватную палочку – хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить. 

- плащ светло-коричневого цвета, свитер темно-синего цвета со следами ВБЦ, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – возвратить Потерпевший

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: И.Б.Петин.