Дело № 2-864/2020

24RS0024-01-2020-000270-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при помощнике судьи Лапшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г. Канска, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она (ФИО1) является супругой и наследником по закону ФИО3, умершего в г. Канске Красноярского края 04.04.2019 г. 

16 августа 2003 года ФИО3 приобрел гаражный бокс, расположенный по ранее присвоенному адресу: 

<

адрес> в настоящее время присвоен адрес: 

<

адрес> у ответчика ФИО2 за 160000 руб.

На основании Постановления исполкома Канского горсовета народных депутатов №678 от 08.08.1995, разрешено ФИО2 производить строительство гаражного бокса в ГСК «Волна».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владел и пользовался указанным гаражным боксом, но юридически в свою собственность не оформил.

Наследниками первой очереди являются: истица, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица приняла наследство после смерти мужа, дочери отказались от наследства в нотариальном порядке, однако гаражный бокс не был включен в состав наследства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истица просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 19,4 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,4 кв.м.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтверждает, что, как прежний собственник, продал ФИО3 спорный гаражный бокс, претензий никаких не имеет.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Канска в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении в их отсутствие, также в заявлениях указано, что они согласны с исковыми требованиями, на наследство не претендуют, отказываются от него в полном объеме, в связи с чем просят иск удовлетворить.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ), имелось имущество: гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный гараж ФИО3 приобрел у ФИО2 за 160000 рублей, что подтверждается распиской от 16.08.2007г.Согласно Разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному управлением архитектуры и градостроительства исполкома Канского городского Совета народных депутатов, на основании Постановления исполкома Канского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено ФИО2 производить строительство гаражного бокса в ГСК «Волна». 05.01.1980г. между ФИО3 и райс Е.М. был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 05.01.1980г. ФИО7 приходится родным сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО5, ФИО4 являются родными дочерьми ФИО1 и ФИО3, от наследственного имущества отказываются в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления. В ЕГРН сведения о гаражном боксе №, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.Из справки Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска следует, что пользователем земельного участка 176 числился ФИО2 на основании постановления администрации г. Канска от 08.08.1995 №678. Гараж 176 построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Волна», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет.Согласно техническому плану гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 19,4 кв.м.В соответствии с выводами заключения ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования состояния строительных конструкций гаражного бокса, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений. Гаражный бокс является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.По сведениям нотариуса Канского нотариального округа ФИО9 от 21.02.2020г. наследственного дела наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.Суд учитывает, что ФИО1 является наследником ФИО3, фактически вступила в наследство на имущество в виде гаражного бокса по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО3, притязаний других наследников и иных лиц на наследственное имущество не имеется.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО3 гаражного бокса, № в гск «Волна», расположенного по адресу: Красноярский край, городской округ город Канск, общей площадью 19,4 кв.м, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО1 - наследником умершего ФИО3, права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,4 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 19,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 18.03.2020г.

Судья: Охроменко С.А.