Дело № 

ПОСТА Н О В Л Е Н И Е

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ 

Судья Люберецкого городского суда Московской области Трофимова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут ФИО5, находясь в общественном месте в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также оскорбительном приставанием к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал. Показал, что был пьян, выражался нецензурными словами, раскаивается в содеянном.

В силу ст.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, предусмотренное настоящим Кодексом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, то, что ФИО5 не трудоустроен, с целью исполнения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ с 14 часов 30 минут).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Трофимова