Уголовное дело № 1-19/2024 (№ 12301040013000268)

УИД № 24RS0003-01-2023-001162-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 22 января 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С., 

подсудимого ФИО1 ФИО18, 

защитника - адвоката Витютнева Д.В., предъявившего удостоверение № 2167 и ордер № АА 154868 от 19.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

25.12.2015 года Идринским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 01.11.2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

31.07.2017 года Шушенским районным судом Красноярского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, присоединен приговор от 25.12.2015 года Идринского районного суда, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Советского районного суда г. Красноярска срок наказания изменен на 3 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден 22.09.2020 г. постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.09.2020 г., условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 19 дней,

26.10.2023 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

по настоящему делу под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с 01.08.2023 по 15.08.2023, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на животноводческой ферме, расположенной на участке местности с географическими координатами 55°30'12" северной широты, 91°34'12" восточной долготы в районе с. Малые Сыры Балахтинского района Красноярского края, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО4 №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО4 №1, ФИО1 в тот же период времени, то есть в один из дней с 01.08.2023 по 15.08.2023 примерно в 21 час, проследовал к емкостям с дизельным топливом, расположенным на территории вышеуказанной фермы, где действуя тайно, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и, желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с целью обращения в свою собственность, в принесенную с собой пластиковую канистру объемом 50 литров, а также находящуюся возле вышеуказанной бочки пластиковую канистру объемом 50 литров, с помощью принесенного с собой резинового шланга похитил дизельное топливо в размере 100 литров, стоимостью 60 рублей за один литр, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащее ФИО4 №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО4 №1, ФИО1 в тот же период, то есть в один из дней периода времени с 01.08.2023 по 15.08.2023 примерно в 21 час, не отступая от своих преступных намерений, проследовал к трактору марки «МТЗ-80», припаркованному на вышеуказанном участке местности, где действуя тайно, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и, желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с целью обращения в свою собственность, в понесённые с собой 2 пластиковые канистры объемом 20 литров каждая, с помощью принесенного резинового шланга похитил из топливного бака вышеуказанного трактора дизельное топливо в размере 40 литров, стоимостью 60 рублей за один литр, на общую сумму 2400 рублей, принадлежащие ФИО4 №1 Общий ущерб от хищения дизельного топлива составил 8 400 рублей, который для ФИО4 №1 является значительным. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо полного признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения: 

- показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что примерно с мая 2023 года он стал работать у ФИО4 №1 на животноводческой ферме недалеко от с. Малые Сыры Балахтинского района. В его обязанности входило осуществление ремонта тракторов, которые имелись на вышеуказанной ферме у ФИО16. Договоренность по оплате у них была с ФИО16 о том, что ФИО4 №1 один раз первого числа каждого месяца, должен был оплачивать заработную плату в размере 30 000 рублей ему (ФИО1). Его такая договоренность устроила, и он согласился работать. Он стал проживать на ферме у ФИО16, потому что тот не хотел его возить на ферму к себе, поэтому он и согласился жить на ферме. Жил он в вагончике, который был установлен на территории этой фермы. Так же на территории этой фермы находился крупный рогатый скот и бараны, которых содержал ФИО4 №1, техника, а именно трактора и легковые машины. На ферме ФИО16 хранил в металлических бочках объемом 200 литров каждая, дизельное топливо, которые стояли около вагончика, в котором он жил. Дизельное топливо ФИО16 покупал примерно в июле 2023 года, где и за сколько он его приобретал- он не знает, у ФИО16 не спрашивал. Проработав у ФИО16 до августа 2023 года, ФИО16 ему ни разу не заплатил за работу. Из продуктов питания ФИО16 ему привозил необходимые продукты и сигареты, которые он просил. В середине августа 2023 года, точное число не помнит, но точно помнит, что это было с 1 по 15 августа 2023, так как у него не было денег, а он нуждался в деньгах на личные нужды, в один из дней вышеуказанного периода в вечернее время примерно в 21 час он решил совершить кражу дизельного топлива объемом 140 литров, принадлежащего ФИО4 №1 Ему достоверно известно, что в с. Большие Сыры, расположенное недалеко от фермы ФИО4 №1, постоянно ездят грузовые машины за углем на шахту. Он решил украсть дизельное топливо и продать его на дороге в с. Большие Сыры кому-нибудь из водителей проезжающих машин. От фермы до проезжей части расстояние примерно 200 метров. После чего примерно в один из дней вышеуказанного периода времени, в 21 час он прошел в кирпичное помещение бывшей базы, где взял одну пластиковую канистру объемом 50 литров и прошел к одной из 200-х литровых бочек, которая стоит первая от вагончика, где взял еще одну пластиковую канистру объемом 50 литров, и при помощи резинового шланга, который лежал возле этой бочки, стал сливать поочередно в канистры дизельное топливо. Наполнив обе канистры дизельным топливом, общим объемом 100 литров, он попытался слить еще 40 литров с этой бочки, но дизельное топливо не побежало по шлангу, да и он побоялся, что в бочке будет сильно заметно отсутствие такого количества топлива, и тогда он решил слить еще 40 литров с трактора марки «МТЗ-80», который так же находился на территории фермы. Затем он взял 2 канистры объемом по 20 литров каждая пластиковые и подошел к трактору марки «МТЗ-80». При помощи принесенного с собой резинового шланга от 200-х литровой бочки он открыл крышку топливного бака на тракторе «МТЗ-80», вставил в него шланг и стал сливать поочередно в канистры дизельное топливо с бака трактора. Наполнив эти две канистры по 20 литров каждую, он закрыл топливный бак трактора и унес резиновый шланг обратно к бочке. После чего он взял около бочки самодельную тележку и погрузил на нее сначала две канистры по 50 литров, затем тележку подкатил к трактору и погрузил на нее две канистры по 20 литров каждую. На ферме в это время никого не было, он понимал, что за ним никто не наблюдает и разрешения ему брать и распоряжаться этим топливом никто не давал. Загрузив канистры он покатил их к дороге. Подкатив тележку с канистрами к дороге, он встал сразу на повороте на ферму, и стал ожидать грузовые машины, чтобы продать топливо. Примерно в десятом часу вечера, точное время не помнит, он увидел, что со стороны с. Большие сыры движется грузовой автомобиль КАМАЗ. Он стал махать рукой водителю этого автомобиля. Водитель остановился. Камаз - был «совок» красного цвета, данные этого Камаза он не запоминал. Водитель был ранее ему незнакомый мужчина. Он предложил этому мужчине купить у него дизельное топливо объемом 140 литров по 30 рублей за один литр. Мужчина согласился. После чего этот мужчина вышел из кабины Камаза и стал переливать в топливный бак Камаза похищенное им дизельное топливо. Перелив все топливо объемом 140 литров, мужчина передал ему деньги в сумме 4 200 рублей, купюрами по 1000 рублей 4 штуки и 100 рублей 2 штуки. Он забрал все четыре канистры, погрузил их обратно на тележку и покатил тележку с канистрами обратно на территорию фермы. Вырученными деньгами от продажи похищенного им дизельного топлива он распорядился по своему усмотрению, а именно на следующий день после кражи он на тракторе съездил в с. Большие Сыры и купил себе продукты питания и некоторые предметы одежды. О том, что он совершил кражу дизельного топлива он никому не рассказывал. Позднее он совершил угон автомобиля и кражу имущества у ФИО16, за что был привлечен к уголовной ответственности, но сразу сотрудникам полиции он не стал признаваться в краже 140 литров дизельного топлива, так как полагал, что будет привлечен и за это к уголовной ответственности. Позднее, когда его опрашивал сотрудник полиции по факту кражи 140 литров дизельного топлива, он признался сотруднику полиции в том, что это он совершил кражу этого дизельного топлива и добровольно написал явку с повинной, где признался в совершенной им краже дизельного топлива объемом 140 литров. Он понимал, что совершает кражу дизельного топлива и что разрешения ему никто не давал брать это топливо. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. С суммой причиненного им ущерба ФИО4 №1 согласен полностью. (л.д.33-36, 37-40, 61-64, 92-95)

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО4 №1, из которых следует, что у его сына ФИО10 в с. Малые Сыры Балахтинского района Красноярского края имеется ферма, на которой он содержит крупнорогатый скот. Сын оформлен как индивидуальный предприниматель. Точный адрес расположения данной фермы не помнит. Он помогает сыну на этой ферме в его отсутствие. Так же он сам содержит свой скот на территории этой фермы, а именно коней и баранов. С этой целью на территории фермы у него находятся трактора для выполнения работ и заготовки сена для скота. Для заправки тракторов он приобретает на заправочных станциях пос. Балахта дизельное топливо. Примерно за три месяца до произошедшего преступления, он с целью помощи по хозяйству нанял на работу на ферму ФИО13, который работал трактористом. ФИО13 стал постоянно проживать на территории фермы в вагончике, поскольку ему негде было жить. Договоренность с ФИО13 об оплате его труда была между ними устная, но конкретно на какую-то сумму они не договаривались, то есть по мере выполнения им работы. ФИО15 был согласен на данные условия работы и стал работать. Так же он покупал ФИО13 продукты питания и сигареты. На протяжении всей работы он ФИО13 постоянно давал деньги суммами от 500 до 3 000 рублей. Примерно 20.08.2023 он (ФИО4 №1) собирался ехать в Республику Таджикистан на 1 месяц к своим родным. Перед поездкой он ФИО13 сказал, чтобы тот продолжал работать на ферме, убирал сено для скота, а когда он вернется, то полностью с ним рассчитается. ФИО15 согласился. После чего он уехал. На ферме в это время остался его сын ФИО10 Так же перед началом сезона заготовки сена он приобретал дизельное топливо объемом две тонны, которое частично хранилось на территории фермы в двухсотлитровых бочках. Перед отъездом он проверял наличие топлива в бочках, все было на месте, то есть 4 двухсотлитровые бочки, три из которых были полные, а в четвертой было половина бочки. Через несколько дней после его отъезда, точное число не помнит, но в конце августа, от сына ему стало известно, что ФИО15 совершил угон его автомобиля, кражу аккумуляторной батареи, зарядного устройства для аккумуляторов и дизельного топлива объемом 35 литров. Кром того сын при осмотре бочек с топливом и топливных баков тракторов обнаружил пропажу еще дизельного топлива объемом 145 литров. О чем сообщил ему. По данному факту сын так же обратился в полицию с заявлением. Позднее ему стало известно, что дизельное топливо объемом 145 литров украл ФИО1, в чем он признался сотрудникам полиции. Кому продал похищенное топливо ФИО1, он не знает. Разрешения брать и распоряжаться его имуществом он ФИО1 не давал. ФИО3 обязательств перед ФИО1 у него не было. В результате кражи ему причинен ущерб на общую сумму 8 700 рублей, который для него является значительным. В ходе следствия заявил исковые требования о возмещении причиненного ему ущерба действиями ФИО1 (л.д.45-47); 

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он проживает в 

<

адрес>. Примерно с начала августа 2023 он находится в гостях у своего отца ФИО4 №1 У его отца и брата около с. ФИО2 находится животноводческая база, они занимаются разведением крупного рогатого скота. 26.08.2023 он до 21:00 часа находился в с. ФИО2 на животноводческой базе, ремонтировал трактор. Ему помогал разнорабочий по имени ФИО13 ФИО13 работает с его отцом. В вечернее время 26.08.2023 он поехал в п. Балахта, а ФИО13 остался охранять животноводческую базу в ночное время один. ФИО13 проживает на этой базе, в ночное время осуществляет ее охрану. Утром 27.08.2023 ему позвонил родственник ФИО14, который проживает в 

<

адрес>, и сообщил, что от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль отца «HYUNDAI GRACE» угнали. Он поехал в отдел полиции, где ему сообщили, что разнорабочий ФИО13, ночью угнал автомобиль «HYUNDAI GRACE», и он находится на автодороге. Когда он с сотрудниками полиции стал осматривать автомобиль «HYUNDAI GRACE», государственный номер №, на автодороге «Р-257», то обнаружил, что в салоне автомобиля находились аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY» 12 V, 100 Ah 830 А, зарядное устройство «ЗУ -75А», 2 канистры объемом 20 и 50 литров, в канистре объемом 50 литров находилось 15 литров дизельного топлива. Вернувшись на территорию фермы при осмотре бочек с дизельным топливом и топливных баков тракторов, он обнаружил пропажу еще 145 литров топлива. После чего он сообщил об этом отцу и обратился с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершенные преступления. Это имущество он ФИО1 брать не разрешал. Все имущество, находящееся на животноводческой базе принадлежит его отцу ФИО4 №1 (,1 л.д. 28-32, 31-32); 

- рапортом следователя СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО11 от 25.09.2023, зарегистрированным в КУСП № 3774, согласно которому при расследовании уголовного дела № 12301040013000234 было установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее 27.08.2023 неустановленное лицо совершило хищение дизельного топлива объемом 145 литров с территории животноводческой фермы в районе с. Малые Сыры Балахтинского района красноярского края, принадлежащего ФИО4 №1 причинив последнему ущерб на общую сумму 8700 рублей ( л.д.18); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023, в ходе которого произведен осмотр участка местности с географическими координатами 55*30'12'' с.ш. 91*34'29'' в.д. в районе с. Малые Сыры Балахтинского района Красноярского края. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия и отсутствие заявленного похищенного имущества (л.д.4-12); 

- справкой о стоимости от 03.10.2023, согласно которой на дату хищения, то есть на 15.08.2023 стоимость 1 литра дизельного топлива составляла 65 рублей 20 копеек. (л.д.57); 

- протоколом явки с повинной от 28.09.2023, зарегистрированным в КУСП № 3821 согласно которого ФИО1 изложил обстоятельства совершенной им кражи имущества, принадлежащего ФИО4 №1 (л.д.41);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.10.2023, согласно которому ФИО1 указал место совершения кражи дизельного топлива принадлежащего ФИО5 и рассказал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.85-90); 

Выслушав подсудимого, доводы стороны обвинения и стороны защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи установлена и доказана в полном объеме. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4647/д от 19.10.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.161-163). 

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра и нарколога, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние, а также состояние его здоровья, подтвержденное заключением эксперта.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии ст.63 УК РФ судом признан рецидив преступлений. 

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, кроме того в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания по правилам ч.3 ст.68 УК Российской Федерации не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поведение подсудимого после совершения преступления; принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, исходя из принципа справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что суд пришел к выводу о том, что наказание для ФИО1 не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено до вынесения приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.10.2023 года, указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4 №1, в сумме 8700 рублей, с учетом частичного возмещения материального ущерба в размере 3000 рублей, и постановления от 13.10.2023г. об уточнении количества и стоимости похищенного дизельного топлива в размере 8400 рублей, подсудимый ФИО1 признал в полном объеме.

Суд полагает необходимым в силу ст. 1064 ГК Российской Федерации принять признание иска подсудимым ФИО1., поскольку имущественный ущерб был причинен в результате его преступных действий. Кроме того, признание подсудимым иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: трактор марки «МТЗ-80», канистру объемом 20 литров, шланг резиновый 2,5 метра, тележку металлическую, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 №1, надлежит оставить потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.10.2023 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу ФИО4 №1 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства: трактор марки «МТЗ-80», канистру объемом 20 литров, шланг резиновый 2,5 метра, тележку металлическую, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 №1, - оставить потерпевшему ФИО4 №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: