ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Филимоновой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Голдобина С.И., представившего удостоверение №879 и ордер №019148 от 26.11.2018 года, 

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 03.04.2006 года Южно-Сахалинским городским судом по ч.4 ст.111, ч.2 ст.116, ст.125 УК РФ к 12 годам лишения свободы; 

- 03.10.2016 года Индустриальным районным судом г.Хабаровск по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 03.04.2006 года, общий срок назначенного наказания составил 3 года 2 месяца лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.07.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 03.10.2016 года заменена на исправительные работы на срок 9 месяцев 16 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29.09.2018 года около 09 часов 20 минут ФИО1 находясь в модуле №, расположенном на территории Центрального рынка г.Короча по адресу: 

<

...> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сумку - кошелек с принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 19000 рублей. 

С места совершения преступления ФИО1 скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 19000 рублей, который для нее является значительным.

Он же, 29.09.2018 года около 10 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с рабочего стола продавца, путем свободного доступа, похитил кошелек с принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 5040 рублей.

С места преступления ФИО1 скрылся, причинив Потерпевший №2, материальный ущерб на сумму 5040 рублей.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и потерпевшие в представленных заявлениях, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и ранее совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого.

ФИО1 заявил о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии и снижает степень общественной опасности его личности. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд согласно ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого состояние здоровья его супруги (т.1 л.д.89). 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, при наличии не отбытого наказания по приговору суда от 03.10.2016 года за ранее совершенные умышленные преступления небольшой, средней тяжести, и особо тяжкое преступление, с назначением наказаний в виде лишения свободы, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым рецидивом.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей, инфекциониста, фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.39-42). 

По месту проживания на территории Соколовского сельского поселения Корочанского района, а также по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.50, 92-93). 

ФИО1 имея неотбытое наказание, спустя короткий промежуток времени после замены наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, совершил умышленные, корыстные преступления небольшой и средней тяжести, против собственности, в связи с чем к нему не может быть применено наказание не связанное с лишением свободы, он подлежит изоляции от общества. 

Только наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

За совершенные преступления суд назначает наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Поскольку преступления ФИО1 совершены в период неотбытого наказания по приговору суда от 03.10.2016 года, то окончательное наказание ему следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, степени общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ст.64, 68, 73 УК РФ не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО1, с учетом положений п."в" ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как у него имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, свидетельствующие о его склонности к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как лицу, нуждающемуся в контроле за его поведением после освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 29.09.2018 года и время содержания под стражей с 01.10.2018 года. 

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства (т.1 л.д.121, 122, 224, 225) возвращенные Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежит оставлению по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании ФИО1 в сумме 1100 руб. на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.1 ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровск от 03.10.2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 27.11.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 29.09.2018 года и время содержания под стражей с 01.10.2018 года. 

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из избранного места жительства в период времени с 22 до 06 часов (кроме получения неотложной медицинской помощи); не изменять избранного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Контроль за исполнением назначенного осужденному ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы по избранному им месту проживания.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки 1100 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д.121, 122, 224, 225) возвращенные Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья В.Н. Мясоедов