Дело № 2-1204/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н., 

при секретаре Лемберг О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа в размере 36 532 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 702 руб. 98 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 3 616 руб. 47 коп. (л.д.7-8, 39-40).

В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку долг не был возвращен, ответчик написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой ответчик обязался вернуть долг в сумме 200 000 руб. под 25 % годовых до конца июля 2014 года. Решением Курчатовским районным судом г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма основного долга в размере 200 000 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Курчатовским отделом РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство. В настоящее время долг не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет в размере 149 916 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. 

Суд, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 200 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом судебных приставов г. Челябинска возбуждено исполнительное производство. 

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках исполнительного производства взысканы с должника и перечислены взыскателю денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 793 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 319 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 238 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 893 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 609 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 609 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 руб. 53 коп., ДД.ММ.ГГГГ5 года в размере 2 609 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 909 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1081 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 909 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 909 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1909 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 909 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 421 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 802 руб. 46 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 802 руб. 46 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 762 руб. 60 коп. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 149 916 руб. 06 коп. (л.д.36).

Неисполнение обязательств должником влечет для истца наступление ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств задолженность по процентам за пользованием займом составляет в размере 36 532 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляет в размере 47 702 руб. 98 коп.,

Расчет, представленный истцом, проверен судом, признается верным.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки, установленной п. ст. 395 ГК РФ и не превышает указанные ставки. Действующие в соответствующий период времени.

Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств погашения долга, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленных истцом.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 727 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом в размере 36 532 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 702 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 727 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>