Дело № 2-364/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г.Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.

с участием представителя истца ФИО3 

представителя истца ФИО4 

представитель ответчика ФИО10 

при секретаре Корецкой Е.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебных расходов 

установил:

Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12 о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебных расходов, которые были в порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ уточнены (л.д.№)

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ФИО20 С ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно обращалась с просьбой о предоставлении ей документов, касающихся деятельности ФИО18 для ознакомления. Однако председатель правления отказала в выдаче документов для ознакомления по причине занятости, отсутствия свободного времени и количества огромной работы, а также по причине того, что истец не является членом ревизионной комиссии, либо контролирующим органом. Право члена 

<

данные изъяты> получать копии документов, а также получать информацию о деятельности органов товарищества закреплено в ст. 19 и ст. 27 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе ФИО22 Тем самым ответчиком нарушено право истца на ознакомление с документами. 

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не предоставил.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования полностью поддержали и пояснили, что истец ознакомился с представленными ответчиком документами, однако им не представлены следующие документы для ознакомления: акт ревизии за ДД.ММ.ГГГГ год, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол общего собрания членов ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ и документы подтверждающие итоги голосования; договор, с дополнительными соглашениями, приложениями, актами, сметами и т.д. на установку 2 счетчиком на электроопоры, заключенный с электриков ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> коп.; выписки с расчетного счета ФИО26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; договоры и документы подтверждающие итоги голосования; договор, с дополнительными соглашениями, приложениями, актами, сметами и т.д, заключенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; договоры и документы подтверждающие итоги голосования; договор, с дополнительными соглашениями, приложениями, актами, сметами и т.д., о поставке бутового камня на территорию ФИО28 в количестве 

<

данные изъяты> куб.м. в ДД.ММ.ГГГГ году и в количестве 

<

данные изъяты> куб.м. в ДД.ММ.ГГГГ году; документы, подтверждающие оплату налога на земли общего пользования за ДД.ММ.ГГГГ год; договор и документы подтверждающие итоги голосования; договор, с дополнительными соглашениями, приложениями, актами, сметами и т.д на обслуживание внутренних электросетей ФИО30 договор № от ДД.ММ.ГГГГ и документы подтверждающие итоги голосования; договор, с дополнительными соглашениями, приложениями, актами, сметами и т.д, заключенный между ФИО13 и ФИО32 и документы, подтверждающие оплату по договору, счет фактура; договор № от ДД.ММ.ГГГГ и документы подтверждающие итоги голосования; договор, с дополнительными соглашениями, приложениями, актами, сметами и т.д, заключенный между ФИО14 и ФИО34 и документы, подтверждающие оплату по договору, счет фактура; бухгалтерская отчетность ФИО36 за период с ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что истец участвовала на всех собраниях, и была уведомлена о проделанной 

<

данные изъяты> работой, также истец ознакомлена с документацией, которую просит предоставить. Указание ответчиком о не предоставлении части документов не подлежит также удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств того, что его права нарушены принятыми решениями, его целью является контролирование действий 

<

данные изъяты>, однако данным лицом не являющимся, также требования до судебного заседания о предоставлении документов к истцу не предъявлялось, и истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО8 является собственником земельного участка № в ФИО15 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о собственности (л.д.№), о чем также выдана членская книжка (л.д.№). 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика отправлено заявление об ознакомлении и сканировании документов: акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, приходно-кассовой сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, и документы, подтверждающие исполнение на ДД.ММ.ГГГГ год; протоколы заседаний правления, общих собраний членов 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; выписки с расчетного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, договора со всеми приложениями, за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ год, правоустанавливающие документы на имущество, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская отчетность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№)

Также истец направлял ответчику обращение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) о предоставлении документов, что подтверждается обратным уведомлением о получении (л.д.№)

Ответчиком представлены акт № о размещении информации от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о собственности на земельный участок, устав садоводства, протокол общего собрания членов ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 исключена из членов садоводства (л.д.№), план работы по ФИО40 на ДД.ММ.ГГГГ год; отчет о работе правления в ДД.ММ.ГГГГ году; штатное расписание (л.д.№); приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год; размеры взносов на ДД.ММ.ГГГГ год; решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; списки присутствовавших на собрании; платежные поручения; бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ год; отчет о целевом использовании средств за ДД.ММ.ГГГГ год; подтверждение отправки сведений в налоговую инспекцию; акт ревизии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ; сведения об остатке денежных средств; договоры подряда в ДД.ММ.ГГГГ году; статьи доходов и расходов; протокл общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; отчет о работе правления в ДД.ММ.ГГГГ году; штатное расписание; план работы на ДД.ММ.ГГГГ год; приходно –расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год; размеры взносов; список садоводов, присутствующих на собрании, акт о размещении информации на стенде; приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год; размеры взносов; список присутствующих на собрании; протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ года; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ; списки садоводов присутствующих на собрании от ДД.ММ.ГГГГ; извещении о направлении и получении декларации; бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ год, отчет о финансовых результатах; отчет о целевом использовании средств; извещении о направлении и получении декларации; платежные поручения; акты о размещении информации; объявления с фотоснимками ; порядок предоставления информации; акт ревизии за ДД.ММ.ГГГГ год; график работ по договорам подряда; протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; список садоводов присутствующих на собрании (л.д.№)

Согласно ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 данного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно материалам дела истец в настоящее время не является членом садоводства, договор об индивидуальном пользовании имуществом не заключен. 

В соответствии ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", копии запрашиваемых истцом документов предоставляются членам товарищества в соответствии с их запросами в письменной форме. Уточнение исковых требований заявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже не являлся членом товарищества.

При таком положении, учитывая, что в силу ст. ст. 2 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита лишь нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Принимая что во время рассмотрения дела истцу предоставлены для ознакомления документы, что не оспаривалось представителями истца, в материалах дела имеются сведения об ознакомлении истца с материалами дела, данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют сведения о нарушении прав истца. 

Указание на оставшиеся документы, которые не были предоставлены истцу не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не были представлены доказательства нарушения его прав как члена садоводческого товарищества на ознакомление с остальными актами, он не обращался с запросом об ознакомлении с частью указанных документов, а в общем порядке принятые решения на общих собраниях и другие документы были доведены до сведения всех членов ФИО42 путем размещения информации на отведенных для этого щитах, расположенных на территории ФИО44 в связи с чем, заявленные требования подлежат отклонению.

Также поскольку на момент уточнения исковых требований истец не являлся членом садоводства, доказательств невозможности ознакомления на стенде информации не представлено, указанные требования не подлежат удовлетворению. Также в ходе рассмотрения дела и истребовании отчетной документации по бухгалтерии, счетам и заключенным договорам истцом не представлено, чем нарушено его право принятыми решениями и какие последствия для него повлекли.

Ссылка представителя ответчика на применение срока исковой давности, судом отклоняется, поскольку к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности не применяется в связи с отсутствием между сторонами обязательственных правоотношений.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО16 о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (12 апреля 2017 года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: Е.А.Леоненко