П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Минераловодской межрайонной прокуроры Макаровой К.В., подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката Анюточкина С.Н, представившего удостоверение №42 и ордер № н 158221; потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 , .............. .............. .............., проживающего: .............., .............., судимого:

14.08.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу 7 000 руб, штраф оплачен;

в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 01.06.2020 года, около 12 часов, находясь в .............. .............., 100 метров севернее .............. путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 25, 37 грамм, в значительным размером и в этот же день, в 12 часов 20 минут, у дома №77 по ул. Чернышевского в п. Ленинском Минераловодского городского округа Ставропольского края, когда он уходил с поля, он был задержан сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, и выбросил полимерный пакет с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят и которое он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Он же, ФИО1, 04.06.2020 года, в 12 часа 30 минут, находясь во дворе многоквартирного .............. в .............. и увидив оставленную там Потерпевший №1 на двери хозяйственную сумку в которой находилось 3 000 руб., и воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает тайно похитил ее, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением по всем преступлениям, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по всем эпизодам полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал проив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель в судебном заседании также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, с которыми согласился подсудимый ФИО1, предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступления и его действия необходимо квалифицировать: 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

При назначении наказания по всем эпизодам ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не устанавливает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по эпизоду кражи в соответствии с п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение ущерба, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям активное способствование расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде штрафа по двум преступлениям, размер которого необходимо определить с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного, который, официально не работает, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, полагая, что такое наказание будет отвечать целям и задачам назначения наказания и будет справедливым, иметь цель исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Окончательно наказание необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено и по делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 25,17 грамм, упакованное в полимерный пакет, контрольный ватный тампон, ватные тампоны (смывы с рук ФИО1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу необходимо уничтожить; мужскую сумку и перочинный нож оставить по принадлежности Потерпевший №1 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа 8 000 рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа 10 000 рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде в виде штрафа 13 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 25,17 грамм, упакованное в полимерный пакет, контрольный ватный тампон, ватные тампоны (смывы с рук ФИО1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу уничтожить, мужскую сумку и перочинный нож оставить по принадлежности Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

1версия для печати