Дело № 72-810/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года жалобу защитника Удачиной О.А в интересах общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма») на определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 28 мая 2021 года № 12-284/2021 по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 сентября 2020 года 

<

№> ООО «Гамма» по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

На постановление защитником общества 01 апреля 2021 года подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области № 12-284/2021 от 28 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе защитник Удачина О.А. просит об отмене определения, указывая, что копия постановления о назначении административного наказания в адрес общества направлена не была.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Удачину О.А, подержавшую доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

По смыслу данной нормы при разрешении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления подлежит установлению дата вручения либо получения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, его копии.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Приведенные разъяснения порядка направления лицу, привлекаемому к ответственности, копии судебного постановления в полной мере распространяются и на другие органы административной юрисдикции.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 (далее - Правила) установлено, что почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Отказывая ООО «Гамма» в восстановлении срока обжалования, судья городского суда указал на создание должностным лицом всех необходимых условий для своевременного обжалования постановления по делу об административном правонарушении, однако такой вывод основан на противоречивых доказательствах. 

Так, согласно почтовому идентификатору 

<

№> копия постановления должностного лица от 16 сентября 2020 года направлена ООО «Гамма» 17 сентября 2020 года (л.д. 34). Также отмечено как вручение отравления ООО «Гамма» 22 сентября 2020 года, так и две неудачные попытки вручения в тот же день. 

Из ответа на судебный запрос от АО «Почта России» следует, что 22 сентября 2021 года при распечатывании извещения в накладной ошибочно проставлен статус «временное отсутствие адресата». 

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку материалы дела не содержат бесспорных доказательств получения ООО «Гамма» постановления по делу, а также предпринятых АО «Почта России» попытках вручения обществу указанного постановления, следует признать, что срок обжалования названного постановления защитником юридического лица пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а дело – возвращению в Березовский городской суд Свердловской области для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Березовского городского суда Свердловской области № 12-284/2021 от 28 мая 2021 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 сентября 2020 года 

<

№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гамма» отменить, дело возвратить в Березовский городской суд Свердловской области для рассмотрения жалобы по существу.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в непосредственно Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева