М 5-493/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 3 октября 2017 г. 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

К.М.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности шорца, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование основное общее, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, ранее привлекался к административной ответственности, 

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, К.М.В., находясь в 

<

адрес> рядом с домом № совершив административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола. Начал хвататься за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, пытался вырваться и убежать. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Продолжал вести себя агрессивно. Упирался ногами при посадке в служебный автомобиль, при этом падал. На основании ФЗ № «О полиции» ст. 20 к данному гражданину была применена физическая сила и приемы борьбы, а также на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства сковывания движения (наручники). После чего данного гражданина доставили в ОП «Шерегеш».

В судебном заседании К.М.В. вину полностью признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, не хотел ехать в отделении полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав К.М.В., изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Ж.А.Г., ФИО1, И.Н., рапорт сотрудника полиции Л.А.В. суд считает правонарушение установленным, а действия К.М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1,6 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание К.М.В. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок исчислять с 2 октября 2017 года с 17 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н.С. Башмакова