Дело № судья Щербинина Т.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 16 сентября 2025 года

Тверской областной суд в составе 

председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журкиным М.Д.

с участием прокурора отдела прокуратуры Тверской области Красновой А.С. 

осужденного Нехороших Н.С., посредством видеоконференцсвязи, 

защитников – адвокатов Лухина К.М., Зорина А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников Нехороших Н.С. – адвокатов Лухина К.М., Зорина А.С. на постановление Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайств осужденного

Нехороших ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

и его защитника – адвоката Лухина К.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад председательствующего, мнение защитника, поддержавшего доводы жалоб, прокурора, полагавшего жалобы не подлежащих удовлетворению, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Нехороших Н.С. признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 13 мая 2025 года, зачтен в срок отбывания наказания период времени с 18 мая 2020 года по 12 мая 2025 года, конец срока – 17 мая 2026 года. 

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Лухин К.М. обратились в суд с ходатайствами об условно - досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания. 

Постановлением Московского районного суда г. Твери ходатайства оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитники осужденного – адвокат Лухин К.М. и Зорин А.С. подали апелляционные жалобы, в которых просили об отмене судебного решения.

Материал по апелляционным жалобам защитников осужденного поступил в Тверской областной суд.

До начала судебного разбирательства суде апелляционной инстанции защитники заявили об отзыве апелляционных жалоб, ходатайства поддержаны осужденным ФИО1 и согласованы с ним.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании части 3 статьи 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции считается вступившим в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке. 

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб (представлений) по делу не поступило, считает необходимым производство по апелляционным жалобам защитников Нехороших Н.С. – адвокатов Лухина К.М., Зорина А.С. на постановление Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.8, 389.13 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить производство по апелляционным жалобам защитников Нехороших Н.С. – адвокатов Лухина К.М., Зорина А.С. на постановление Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. 

Председательствующий