Дело № 12-278/2019

РЕШЕНИЕ

Нижний Новгород 05 июня 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Нутрик А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Нижнем Новгороде жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, 

на постановление мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющЕГО обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской, от 22.03.2019, суд 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской от 22 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства. Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 01.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 14.11.2018. ФИО1, в нарушение требований ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок административный штраф не уплатил, в связи с чем, 20.02.2019 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что он не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку он не знал и не получал по почте постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, узнал лишь 20.02.2019 при составлении протокола от инспектора ГИБДД, 23.02.2019 штраф был оплачен. 

В судебное заседание ФИО1 поддержал доводы жалобы и подтвердил изложенные в ней обстоятельства. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводы ФИО1 изложенные в жалобе - несостоятельными по следующим основаниям. 

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд находит выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании судом первой инстанции. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2019 (л.д.4), постановлением о назначении административного наказания от 01.10.2018, вступившим в законную силу 14.11.2018 (л.д. 6), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.7)

На основании исследованных доказательств, мировой судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 01.10.2018 вступило в законную силу 14.11.2018, следовательно, последним днем уплаты штрафа является 14.01.2019. Данный штраф оплачен ФИО1 23.02.2019, то есть по истечении установленного законом срока. Указанное бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт оплаты штрафа после истечения установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока не влияет на квалификацию административного правонарушения. 

Факт направления почтовой связью постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.7 идентификатор 60387228033112). Неполучение почтового отправления, направленного в его адрес, обусловлено волеизъявлением ФИО1

Мировой судья при решении вопроса о виде и размере наказания надлежащим образом учел данные о личности ФИО1, характер административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе судебного заседания не представлено новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. 

Постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской, от 22.03.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и настоящее решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Нижегородский областной суд в порядке ст.ст.30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Судья А.А. Нутрик