№5-117/2019 УИД 25RS0008-01-2019-000576-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 14 июня 2019 года 

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края И.В. Покулевская, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут на 334 километре 400 метров автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, управляя автомобилем Toyota Town Ace Noah с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомашиной Mazda Bongo Friendee, в результате чего водителю указанного автомобиля Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах двигался по автодороге А-370 «Уссури» в метель. Дорога была обработана песко-солевой смесью. При повороте он потерял видимость границы проезжей части, при заносе не смог выровнять автомашину, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по его ходатайству дело рассмотрено без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или дорожными знаками, а при их отсутствии – самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается рапортами (л.д. 1, 2), схемой (л.д. 3) и протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2018 года (л.д. 7-10), письменными объяснениями Т. (л.д. 11), П. (л.д. 12), Потерпевший №1 (л.д. 13) и ФИО1 (л.д. 14) и данными последим в судебном заседании, из которых следует, что при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, ФИО1, двигаясь на автомобиле Toyota Town Ace Noah с государственным регистрационным знаком №, при проезде поворота не выбрал безопасную для движения скорость, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Mazda Bongo Friendee с государственным регистрационным знаком №, отчего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. 

Из справки (л.д. 5) и заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.02.2019 года (л.д. 32-35) следует, что у Потерпевший №1 имелись закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, гематома левой кисти, которые могли образоваться в результате контакта с тупым твердым предметом/предметами, каковыми моли быть внутренние части салона транспортного средства, возможно в срок, указанный в определении о назначении исследования (22.12.2018 года), и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (сроком более 3-х недель).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности и имущественного положения виновного, обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Дальнереченский»), ИНН 

<

***>, КПП 250601001, ОКТМО 05708000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425193050004411.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Покулевская

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Срок, установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.