Судья Трошин К.В.

Дело № 22-343/2025

Верховный суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 марта 2025 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,

при секретаре Балданмаксаровой С.А.,

с участием прокурора Управления прокуратуры Республики Бурятия Махачкеева С.А., осужденного ФИО1, адвоката Бураевой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2025 года, которым в отношении 

ФИО1, родившегося ... в 

<

...> судимого:

- 14.02.2023 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- удовлетворено представление начальника филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, на основании ч.7 ст.73 УК РФ, дополнены ранее установленные приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.02.2023 обязанности - возложена обязанность - "пройти курс реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ".

Доложив материалы дела, выслушав осужденного ФИО1, адвоката Бураеву С.К., поддержавшеих доводы апелляционной жалобы, прокурора Махачкеева С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2023 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложено исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию; являться на отметку один раз в месяц; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства; пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств. 

Постановлениями Заиграевского районного суда Республики Бурятия: 

- от 23 июня 2023 г. возложена дополнительная обязанность - "ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости";

- от 7 июня 2024 г. продлен испытательный срок на 1 месяц.

10 января 2025 г. начальник филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО3 обратилась в Заиграеский районный суд Республики Бурятия с представлением о возложении на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности - "пройти курс реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "РНД" МЗ РБ" по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2023 г., в целях исправления условно осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений.

29 января 2025 г. суд, рассмотрев представление, удовлетворил его и вынес обжалуемое постановление. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что 27.01.2025 г. ему было назначено амбулаторное лечение у врача-нарколога. Все рекомендации лечащегося врача соблюдает, имеется динамика в выздоровлении. Лечение назначено врачом в связи с отрицательным тестом на наркотические вещества. Указанное свидетельствует о том, что в период с ноября 2024 г. по январь 2025 г. он не употреблял наркотические средства. Обращает внимание на наличие постоянного места работы у ИП "

<

...>", несовершеннолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении, семья нуждается в материальной помощи с его стороны. Прохождение стационарного лечения может повлечь потерю работы. Просит отменить постановление суда.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного прокурор Плюснин Н.И. просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых судом.

Принятое судом решение не отвечает данным требованиям закона.

В соответствии с ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.389.16 УПК РФ, решение суда первой инстанции признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. 

Такие нарушения по настоящему делу допущены судом первой инстанции.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Исходя из положений ч.5 ст.73 УК РФ, суд может возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая решение о возложении на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2023 г. - "пройти курс реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ", суд признал обоснованными доводы представления, поскольку ФИО4 осужден за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, в период испытательного срока употребляет наркотические средства, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: "

<

...>", согласно сообщению ГАУЗ "Заиграевская ЦРБ" нуждается в прохождении курса реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ".

С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что возложение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции. 

Так, суд оставил без внимания, что сообщение главного врача ГАУЗ "Заиграевская ЦРБ" представлено уголовно-исполнительной инспекции 16 октября 2024 г.

Сведений о том, что ФИО1 нуждается в прохождении курса реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ" в настоящее время, материалы дела не содержат. 

Данные обстоятельства судом первой инстанции не проверены, оценки им не дано. 

Также сообщение не содержит сведений о продолжительности курса реабилитации осужденного в стационарных условиях.

Вместе с тем, указанное имеет значение, поскольку исходя из положений чч.3,5,7 ст.73 УК РФ, ч.1 ст.187 УИК РФ, дополнительные обязанности могут быть возложены на осужденного только в период отбывания им наказания в виде условного осуждения.

Согласно представленным в суд апелляционной инстанции сведениям из Уголовно-исполнительной инспекции, испытательный срок у ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2023 г. заканчивается 14 марта 2025 г.

Между с тем, обстоятельств, свидетельствующих о том, что возложение на осужденного ФИО1 данной дополнительной обязанности на срок 1 месяц 14 дней будет способствовать его исправлению представленные материалы не содержат. 

Таким образом, выводы суда о необходимости возложения на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности, не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, по делу следует принять новое решение об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО3 о возложении на осужденного ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2023 г. дополнительной обязанности - "пройти курс реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ".

На основании изложенного, руководствуясь 389.9, 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2025 г. в отношении осужденного ФИО1 отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении представления начальника филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО3 о возложении на осужденного ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2023 г. дополнительной обязанности - "пройти курс реабилитации в стационарных условиях на базе ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ", отказать.

Председательствующий судья С.М.Перова

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>