П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 09 ноября 2023 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Ким Арины, [иные данные], 

представителя ОВМ ОМВД России по Алданскому району – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ким Арины, [иные данные], 

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2023 года в 12 часов 00 минут установлена гражданка Республики ФИО2. 

В ходе проверки по учетам центрального банка данных учета иностранных граждан было установлено, что ФИО3 пересекла государственную границу РФ 03.07.2018 через КПП Новосибирск.

Поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: РС (Я), 

<

...>. Срок законного нахождения в РФ истек 31.12.2021. 

Таким образом, ФИО3 находится на территории России с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ст. 25.10 ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 5 ФЗ№115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признала, пояснила, что вынуждена приехать в г. Алдан с матерью и малолетней дочерью к родственникам в г. Алдан, мать по национальности русская. Имеются родственники в г. Алдан. Бабушка также похоронена в г. Алдан. Документы не были оформлены своевременно поскольку действовал мораторий по Ковид-19. Просила назначить наказание не связанное с выдворением за пределы РФ. 

Должностное лицо ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО6, полагая доказанной вину правонарушителя, наказание оставила на усмотрение суда. 

Судья, выслушав пояснение участников процесса, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного преступления.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией из центрального банка данных учета иностранных граждан, объяснениями правонарушителя.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, нахождении на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судья не усматривает.

Как установлено, нарушение законодательства в сфере миграционного учета, ФИО3 совершено впервые. Кроме того, других административных взысканий не имеет. Имеет родственные отношения с гражданами Российской Федерации на территории Алданского района РС (Я).

Согласно разъяснениям, данным в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, [иные данные] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО4 ФИО1