Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

в отношении Шибун (Имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> села 

<

адрес> проживающей в поселке 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Шибун (имя и отчество) совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут Шибун (имя и отчество) управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> вела транспортное средство с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справилась с управлением и допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (имя и отчество) который двигался по своей полосе по 

<

адрес>.

В результате ДТП водителю ФИО1 (имя и отчество) и пассажиру автомобиля ФИО2 П.В. причинен легкий вред здоровью.

Шибун (имя и отчество) в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Колесников (имя и отчество) в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший ФИО3 (имя и отчество) в зал суда не явился, о дне и времени рассомтрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Шибун (имя и отчество) в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Шибун (имя и отчество) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (имя и отчество) с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась рана волосистой части головы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (имя и отчество) с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рана волосистой части головы, которая потребовала первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, которая квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой; объяснениями участников.

Действия Шибун (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Шибун (имя и отчество) судья учитывает личность виновной, которая вину свою признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шибун (имя и отчество) признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

(взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУВД по 

<

адрес>): 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.