Дело № 1-758/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе: 

председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Гасанова Э.А., ФИО1,

подсудимого - ФИО5 ФИО23, 

его защитника - адвоката Ибрагимовой М.Х., представившей суд ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре- Нурмагомедовой Д.К., Маламагомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. по ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф уплачен); 

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 31.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф уплачен);

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20.10.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (2 преступления), а также легализовал (отмывал) денежные средства, приобретенные лицом в результате совершения им преступления, то есть совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 примерно в конце октября 2020 г., находясь на окраине 

<

адрес>, сорвал с дикорастущих кустов растения конопли наркотически содержащие его части. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 принес наркотически содержащие части растения конопли по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где высушил их и путем растирания изготовил из них наркотическое средство – гашиш, массой не менее 30,30 грамм и которое в последующем хранил по указанному адресу без цели сбыта. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, на маршрутном такси перевез наркотическое средство – гашиш, массой не менее 30,30 грамм из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в последующем хранил его при себе с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 08 минут по 16 часов 10 минут, сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ими был задержан ФИО2, который был подвергнут личному досмотру на месте. Так, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 16 часов 34 минуты по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, в левом наружном кармане надетой на нем жилетки сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем спрессованным веществом темно – коричневого цвета, массой 30,30 грамм и являющееся наркотическим средством - гашиш, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу твердое спрессованное вещество темно – коричневого цвета, массой 30,30 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 является наркотическим средством - гашишем. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - гашиш, массой 30,30 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, относится к крупному размеру.

Он же, ФИО2 примерно в октябре 2020 г. создал в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием 

<

данные изъяты> где разместил информацию о реализации сильнодействующих веществ с целью привлечения потенциальных покупателей из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее, ФИО2, открыл в АО «Киви Банк» виртуальную карту № с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: № с целью получения денежных средств от реализации сильнодействующих веществ. Кроме этого, ФИО2 с целью обналичивания денежных средств, поступивших на виртуальную карту № АО «Киви Банк» от реализации сильнодействующих веществ, использовал банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытую на его имя, на которую он переводил денежные средства со счета «QIWI Кошелек». Далее, с тем, чтобы скрыть свою преступную деятельность, ФИО2 переводил денежные средства с принадлежащей ему банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытую на имя его матери Свидетель №2 и находившейся в его распоряжении и с которой в последующем обналичивал денежные средства от незаконного сбыта сильнодействующих веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой не менее 1,28 грамм и которое в последующем хранил при себе с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ. Осуществляя задуманное, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на своем аккаунте под названием 

<

данные изъяты> зарегистрированном в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет, принял заказ на сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) от ФИО3 и которому предоставил номер, принадлежащей ему банковской карты № АО «Киви Банк» для перевода денежных средств. В свою очередь ФИО3, являясь активным потребителем сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись, принадлежащей ему банковской картой № ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на счет предоставленной ему ФИО2 банковской карты № АО «Киви Банк» в качестве предварительной оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, убедившись в поступлении на счет его банковской карты АО «Киви Банк» денежных средств от ФИО3, посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет предоставил последнему координаты и фотографии местонахождения тайника – закладки сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), массой не менее 1,28 грамм, которое ФИО3, в этот же день, обнаружил в неустановленном следствием месте, после чего незаконно приобрел указанное сильнодействующее вещество и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос», сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет незаконно сбыл бесконтактным способом путем осуществления закладки сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой не менее 1,28 грамм, ФИО3 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 48 минут, ФИО3, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам 1-го отдела УКОН МВД по РД фрагмент медицинского блистера с надписью «трамал», в котором находились 4 таблетки розового цвета, массой 0,32 грамм каждая таблетка, общей массой 1,28 грамм, содержащие в своем составе трамадол (трамал) и относящееся к сильнодействующим веществам в крупном размере, которое ФИО2 незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленных на исследование таблеток розового цвета, общей массой 1,28 грамм, добровольно выданные ФИО3, содержат в свое составе трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой 1,28 грамм, относится к сильнодействующим веществам. Он же, ФИО2 примерно в октябре 2020 года, создал в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием 

<

данные изъяты> где разместил информацию о реализации сильнодействующих веществ с целью привлечения потенциальных покупателей из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее ФИО2, открыл в АО «Киви Банк» виртуальную карту № с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: № с целью получения денежных средств от реализации сильнодействующих веществ. Кроме этого, ФИО2 с целью обналичивания денежных средств, поступивших на виртуальную карту № АО «Киви Банк» от реализации сильнодействующих веществ, использовал банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытую на его имя, на которую он переводил денежные средства со счета «QIWI Кошелек». Далее, с тем, чтобы скрыть свою преступную деятельность, ФИО2 переводил денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя его матери Свидетель №2 и находившейся в его распоряжении и с которой в последующем обналичивал денежные средства от незаконного сбыта сильнодействующих веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой не менее 0,64 грамм и которое в последующем хранил при себе с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет неопределенном кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ. Осуществляя задуманное, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на своем аккаунте под названием 

<

данные изъяты> зарегистрированном в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет, принял заказ на сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) от ФИО4 и которому предоставил номер, принадлежащей ему банковской карты № АО «Киви Банк» для перевода денежных средств. В свою очередь ФИО4, являясь активным потребителем сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись принадлежащей ему банковской картой № ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в сумме 4 200 рублей на счет предоставленной ему ФИО2 банковской карты № АО «Киви Банк» в качестве предварительной оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, убедившись в поступлении на счет его банковской карты АО «Киви Банк» денежных средств от ФИО4, посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет предоставил последнему координаты и фотографии местонахождения тайника – закладки сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), массой не менее 0,64 грамм, которое ФИО4, в этот же день, обнаружил в неустановленном следствием месте, после чего незаконно приобрел указанное сильнодействующее вещество и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос», сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет незаконно сбыл бесконтактным способом путем осуществления закладки сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой не менее 0,64 грамм, ФИО4 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 30 минут по 14 часа 50 минут, ФИО4, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам 1-го отдела УКОН МВД по РД фрагмент медицинского блистера с надписью «трамал», в котором находились 2 таблетки розового цвета, массой 0,32 грамм каждая таблетка, общей массой 0,64 грамм, содержащие в своем составе трамадол (трамал) и относящееся к сильнодействующим веществам, которое ФИО2 незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ФИО4 Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование две таблетки лекарственного препарата, общей массой 0,64 грамм, выданные ФИО4, содержат в свое составе трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № трамадол (трамал) относится к сильнодействующим веществам.

Он же, ФИО2 примерно в октябре 2020 года создал в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием 

<

данные изъяты> где разместил информацию о реализации сильнодействующих веществ с целью привлечения потенциальных покупателей из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее, ФИО2, с целью получения денежных средств от реализации сильнодействующих веществ, использовал имеющуюся у него виртуальную карту № с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: №, открытую им ДД.ММ.ГГГГ в АО «Киви Банк», на который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от реализации сильнодействующих веществ в общей сумме 8 700 рублей. Движимый корыстными побуждениями, имея умысел на отмывание денежных средств, вырученных вследствие совершения незаконного сбыта сильнодействующих веществ, с целью придания денежным средствам правомерного вида владения, ФИО2 совершил с ними финансовые операции с использованием банковских карт, принадлежащих ему и его матери Свидетель №2, не осведомленной о наличии у ФИО2 преступного умысла и о преступном происхождении денежных средств. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 8 700 рублей, полученные от потребителей за реализованные сильнодействующие вещества, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, перевел с виртуальной карты № с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: № открытый в АО «Киви Банк» на принадлежащую ему карту «Сбербанк России» № отрытую ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПАО «Сбербанка» №, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> «Е». В октябре 2020 года, находясь в городе Махачкала, ФИО2 получил у своей матери Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях банковскую карту «Сбербанк России» №, на которую он, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему карты «Сбербанк России» № перевел денежные средства в сумме 8 700 рублей, полученные от потребителей за реализованные сильнодействующие вещества. ФИО2, оставляя владельца банковской карты Свидетель №2 в неведении о своих преступных действиях и незаконном происхождении денежных средств, обналичивал их, чем совершал финансовые операции, тем самым, включая преступно полученный доход в сумме 8 700 рублей, в законный гражданско-правовой оборот денежной массы государства, вследствие чего легализовал их, придав им правомерный вид владения, пользования и распоряжения, которыми воспользовался по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля о/у УКОН МВД по РД ФИО12 следует, что он в ОВД с 2016 года, в настоящее время работает в должности оперуполномоченный 1 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением наркотического средства гашиш. По данному поводу им написан рапорт и доложено руководству. Для реализации оперативной информации им решено выехать для задержания ФИО2, который примерно в 16 часов 30 минут будет находится возле 

<

адрес> – I 

<

адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство «гашиш». После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали и приглашенными понятыми к указанному месту. Подъехав к указанному дому, мы стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному месту подошел ФИО2 Далее, им принято решение задержать ФИО2 и сразу подошли к нему вместе с понятыми. ФИО2 он и его коллеги представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения и сообщили ему, что двое граждан являются понятыми, ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и задержали его. Им было предложено ему представится, он указал свои анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им предложено ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, оборот которых запрещен законом. На что он сообщил, что таковых у него при себе не имеются. После чего у него проведен личный досмотр по месту его задержания, в присутствии понятых, в результате которого у последнего в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и в последующем изъят в левом наружном кармане жилета черного цвета, надетого на нем, полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество. Изъятый полимерный пакетик с веществом, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый мобильный телефон, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра нами предложено понятым проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно–розыскного мероприятия, они согласились и направились они все вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, срез кармана, о чем был составлены протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и собственноручно расписались. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, сбыл гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, 

<

адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал». По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, сбыл гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, 

<

адрес> бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал», внутри которого находятся таблетки розового цвета в количестве 2 штук общей массой 0,64 гр. По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО13, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут когда он вместе со своим товарищем по имени Ислам находились напротив Центральной Джума мечети, расположенная по пр. И. Шамиля 

<

адрес>, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил им принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия проводимого в 

<

адрес>. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции к зданию УКОН МВД по РД. Им объяснили, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, занимается употреблением, хранением наркотического вещества гашиш и пояснили, что примерно в послеобеденное время он будет находится возле 

<

адрес> – I, 

<

адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство гашиш. После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место, они стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному дому подошел молодой человек на вид которому примерно 20-25 лет, среднего телосложения, как им пояснили сотрудники это и есть ФИО2 Далее, сотрудниками полиции принято решение задержать ФИО2 и они вместе с сотрудниками полиции подошли к нему. Сотрудники полиции представились ему, предъявили на обозрение служебные удостоверения и задержали его. После чего у него проведен личный досмотр, в котором принял участие он и второй понятой Ислам. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2, по месту задержания, обнаружено и изъято в левом наружном кармане надетой на нем жилетки обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом. Также с левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. Изъятый мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO» упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. После проведенного личного досмотра сотрудники полиции попросили его и Ислама проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно – розыскного мероприятия, они согласились и направились вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в их присутствии у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и срез кармана, о чем был составлен протокол, с которыми они ознакомились и собственноручно расписались.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут когда он вместе со своим товарищем по имени Арсен находились напротив Центральной Джума мечети, расположенная по пр. И. Шамиля 

<

адрес>, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил им принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия проводимого в 

<

адрес>. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции к зданию УКОН МВД по РД. Им объяснили, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, занимается употреблением, хранением наркотического вещества гашиш и пояснили, что примерно в послеобеденное время он будет находится возле 

<

адрес> – I, 

<

адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство гашиш. После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место, они стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному дому подошел молодой человек на вид которому примерно 20-25 лет, среднего телосложения, как им пояснили сотрудники это и есть ФИО2 Далее, сотрудниками полиции принято решение задержать ФИО2 и они вместе с сотрудниками полиции подошли к нему. Сотрудники полиции представились ему, предъявили на обозрение служебные удостоверения и задержали его. После чего у него проведен личный досмотр, в котором принял участие он и второй понятой Ислам. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2, по месту задержания, обнаружено и изъято в левом наружном кармане надетой на нем жилетки обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, со специфическим запахом. Также с левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. Изъятый мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO» упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. После проведенного личного досмотра сотрудники полиции попросили его и Ислама проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно – розыскного мероприятия, мы согласились и направились вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в их присутствии у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и срез кармана, о чем был составлен протокол, с которыми они ознакомились и собственноручно расписались.

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно: 

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе личного досмотра гр. ФИО2, проведенного в период с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане жилета черного цвета, надетого на нём, обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество.

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу твердое спрессованное вещество темно-коричневого цвета, общей массой 30,30 гр., изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, является наркотическим средством – гашишем. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев рук, на срезах ногтевых пластин и на срезе одежды гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала гашиша

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, осмотрены: наркотическое средство гашиш, упакованный бумажный конверт коричневого цвета, изъятый протоколом личного досмотра у ФИО2 в рамках проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД, ватные тампоны со смывами с полости рта, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и срез одежды, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета в опечатанном виде. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO», изъятый протоколом личного досмотра сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД у ФИО2

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля о/у УКОН МВД по РД ФИО12 следует, что в ОВД он с 2016 года, в настоящее время работает в должности оперуполномоченный 1 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что ФИО2, занимается незаконным хранением наркотического средства гашиш. По данному поводу им написан рапорт и доложено руководству. Для реализации оперативной информации им решено выехать для задержания ФИО2, который примерно в 16 часов 30 минут будет находится возле 

<

адрес> – I 

<

адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство «гашиш». После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали и приглашенными понятыми к указанному месту. Подъехав к указанному дому, мы стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному месту подошел ФИО2 Далее, им принято решение задержать ФИО2 и сразу подошли к нему вместе с понятыми. ФИО2 он и его коллеги представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения и сообщили ему, что двое граждан являются понятыми, ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и задержали его. Им было предложено ему представится, он указал свои анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им предложено ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, оборот которых запрещен законом. На что он сообщил, что таковых у него при себе не имеются. После чего у него проведен личный досмотр по месту его задержания, в присутствии понятых, в результате которого у последнего в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и в последующем изъят в левом наружном кармане жилета, черного цвета, надетого на нем, полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество. Изъятый полимерный пакетик с веществом, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый мобильный телефон, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра нами предложено понятым проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно–розыскного мероприятия, они согласились и направились они все вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, срез кармана, о чем был составлены протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и собственноручно расписались. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, сбыл гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, 

<

адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал». По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, сбыл гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, 

<

адрес> бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал», внутри которого находятся таблетки розового цвета в количестве 2 штук общей массой 0,64 гр. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО15, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, он прогуливался в Родопском бульваре, расположенный по 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени Мухтарахмед. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет, там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее он представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>. После чего ФИО3 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО16, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, он находился по 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени ФИО7. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее он представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>. После чего ФИО3 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил сотрудник полиции и пригласил приехать в отдел полиции по 

<

адрес>, для пояснения с какой целью он переводил денежные средства в размере 4 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты открытая в ПАО «Сбербанк» за №, на банковскую карту открытая в АО «Киви Банк» за №, а также ДД.ММ.ГГГГ переводил с его банковской карты открытая в ПАО «Сбербанк» за № денежные средства в сумме 4 500 рублей. По приезду в отдел полиции он сотруднику полиции пояснил, что указанные денежные средства оба раза он переводил за приобретение сильнодействующего вещества «трамал» за один медицинский блистер с десятью таблетками «трамал». О приобретении указанных сильнодействующих веществ «трамал» он договаривался на мессенджере «телеграмм», под ником @King doom и в данном чате ему представили вышеуказанный номер банковской карты, куда он должен был перечислить деньги за приобретаемое им сильнодействующее вещество «трамал». В последующем с указанного мессенджера «телеграмм», под ник неймом @King_doom ему отправили координаты и фотографию с отметкой о местонахождении закладки с сильнодействующим веществом «трамал». Приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ СДВ «трамал» 1 медицинский блистер с 10 таблетками он употреблял периодически, две из них он употребил сразу же в тот день и оставшиеся таблетки «трамал» он употреблял по две таблетки примерно в месяц один раз и хранил у себя дома. Также он сотруднику полиции сообщил, что у него на тот момент оставались четыре таблетки «трамал», которые он хранил у себя дома. Он также сотрудникам полиции сообщил, что готов добровольно выдать указанные таблетки сильнодействующего вещества «трамал». Спустя некоторое время он, находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии понятых и его упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно: 

Протокол добровольной выдачи от 06.05.2021 г. из которого следует, что 06.05.2021 г. в период времени с 22 ч. 35 мин. по 22 ч. 48 мин. ФИО3 находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». 

Заключение эксперта за № 699/3 от 26.05.2021 г., из которого следует представленные на экспертизу таблетки, общей массой 1,28 гр., добровольно выданные гр. ФИО3, содержат в своем составе – трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам, 

Протокол осмотра предметов от 26.05.2021 г. из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен медицинский блистер внутри которого находятся 4 таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом «трамадол», упакованный бумажный конверт коричневого цвета, добровольно выданный ФИО3 в рамках проведенного ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД

Протокол осмотра предметов от 17.05.2021 г., из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен: СD – диск полученный с АО «Киви Банк».

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства о/у УКОН МВД по РД ФИО12, следует, что он в ОВД с 2016 года, в настоящее время работает в должности оперуполномоченный 1 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что ФИО2, занимается незаконным хранением наркотического средства гашиш. По данному поводу им написан рапорт и доложено руководству. Для реализации оперативной информации им решено выехать для задержания ФИО2, который примерно в 16 часов 30 минут будет находится возле 

<

адрес> – I 

<

адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство «гашиш». После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали и приглашенными понятыми к указанному месту. Подъехав к указанному дому, мы стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному месту подошел ФИО2 Далее, им принято решение задержать ФИО2 и сразу подошли к нему вместе с понятыми. ФИО2 он и его коллеги представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения и сообщили ему, что двое граждан являются понятыми, ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и задержали его. Им было предложено ему представится, он указал свои анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им предложено ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, оборот которых запрещен законом. На что он сообщил, что таковых у него при себе не имеются. После чего у него проведен личный досмотр по месту его задержания, в присутствии понятых, в результате которого у последнего в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и в последующем изъят в левом наружном кармане жилета, черного цвета, надетого на нем, полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество. Изъятый полимерный пакетик с веществом, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый мобильный телефон, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра нами предложено понятым проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно–розыскного мероприятия, они согласились и направились они все вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, срез кармана, о чем был составлены протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и собственноручно расписались. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, сбыл гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, 

<

адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал». По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, сбыл гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, 

<

адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал», внутри которого находятся таблетки розового цвета в количестве 2 штук общей массой 0,64 гр. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, он находился по пр. М. Ярагского, неподалеку от 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. Спустя некоторое время к нам подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени Джабраил. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее, он представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>. После чего ФИО4 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с двумя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, он находился по 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, расположенный по 

<

адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени Шамиль. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет, там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее, он представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>. После чего ФИО4 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с двумя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО4 следует, что 10 мая 2021 г. к нему позвонил сотрудник полиции и пригласил приехать в отдел полиции по Ленинскому району г. Махачкала, для пояснения с какой целью он переводил денежные средства в размере 4 200 рублей 12 января 2021 г. с принадлежащей ему банковской карты открытая в ПАО «Сбербанк» за №, на банковскую карту открытая в АО «Киви Банк» за №. По приезду в отдел полиции он сотруднику полиции пояснил, что указанные денежные средства он переводил за приобретение сильнодействующего вещества «трамал» за один медицинский блистер с десятью таблетками «трамал». О приобретении указанных сильнодействующих веществ «трамал» он договаривался на мессенджере «телеграмм», под ником @King doom и в данном чате ему представили вышеуказанный номер банковской карты, куда он должен был перечислить деньги за приобретаемое им сильнодействующее вещество «трамал». В последующем с указанного мессенджера «телеграмм», под ник неймом @King_doom ему отправили координаты и фотографию с отметкой о местонахождении закладки с сильнодействующим веществом «трамал». Приобретенный им 12 января 2021 года СДВ «трамал» 1 медицинский блистер с 10 таблетками он употреблял периодически, две из них он употребил сразу же в тот день и оставшиеся таблетки «трамал» он употреблял по две таблетки примерно в месяц один раз и хранил у себя дома. Также он сотруднику полиции сообщил, что у него на тот момент оставались две таблетки, которые он хранил у себя дома. Он также сотрудникам полиции сообщил, что готов добровольно выдать указанные таблетки СДВ «трамал». Спустя некоторое время он находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с двумя таблетками сильнодействующего вещества «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии понятых и его упакован медицинский блистер с таблетками сильнодействующего вещества «трамал» в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № 8 УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно: 

Протокол добровольной выдачи от 10.05.2021 г. из которого следует, что 10.05.2021 г. в период времени с 14 ч. 30 мин. по 14 ч. 50 мин. ФИО4, находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с двумя таблетками «трамал». 

Заключение эксперта за № 706/3 от 26.05.2021 г., из которого следует, представленные на экспертизу таблетки, общей массой 0,64 гр., добровольно выданные гр. ФИО4, содержат в своем составе – трамадол (трамал) и относится к сильнодействующий веществам. 

Протокол осмотра предметов от 26.05.2021 г. из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен: медицинский блистер с 2 таблетками, являющиеся сильнодействующим веществом «трамадол», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, добровольно выданный ФИО4 в рамках проведенного ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД.

Протокол осмотра предметов от 17.05.2021 г., из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала осмотрен СD – диск полученный с АО «Киви Банк».

Протокол осмотра предметов от 21.05.2021 г., из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен: «Чек по операции Сбербанк Онлайн» безналичная оплата услуг от 12 января 2021 года.

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 1 ст. ст. 174.1 УК РФ подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ему известно, что его сын ФИО2 использовал банковскую карту Свидетель №2, но для каких целей не интересовался. 

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в 2000 году она вышла замуж за Свидетель №1, самым старшим ребенком является ФИО6, который пользовался ее картой «Сбербанк» № в течение года, объясняя, что он покупает криптовалюту «Биткоин» и успокаивал ее и говорил, что ничего противозаконного в его действиях нет и никаких вопросов не будет. О том, что на карту поступают денежные средства она была в курсе, но думала это деньги за покупку и продажи «Биткоинов». 

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр уголовного дела №, состоящий из 2-х томов, в ходе которого сняты светокопии 69 листов, имеющих значение для настоящего уголовного дела.

Протокол осмотра предметов, из которого следует, ФИО2 совершены финансовые операции по легализации денежных средств, полученных преступным путем, в том числе: на «Киви банк» с аккаунтом № оформленной на ФИО2 в период с октября 2020 года по январь 2021 года поступили переводом от 4 200 по 4 500 рублей денежные средства всего в размере 2 952 961 рублей, откуда вместе с иными денежными средствами, в целях придания им правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, ФИО2 перевел на подконтрольную и зарегистрированную на его имя банковскую карту «Сбербанк России» за № денежные средства в размере 457 987 рублей; с подконтрольной и зарегистрированной на имя ФИО2 банковской карты «Сбербанк России» за № на банковскую карту «Сбербанк России» за № подконтрольной ФИО2 и зарегистрированной на имя Свидетель №2, в период с октября 2020 года по январь 2021 года, ФИО2 переведены денежные средства в размере 2 768 677 рублей 6 копеек, в целях придания им правомерного вида владению, пользованию и распоряжению.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, непосредственно относящимися к предмету настоящего судебного разбирательства, не противоречивыми, взаимно дополняющими друг друга и в своей совокупности достаточными для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2, а также какой-либо заинтересованности в исходе со стороны указанных лиц судом не установлено.

Суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО2 и исключает возможность самооговора с его стороны, так как эти показания согласуются с показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого.

Письменные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Признание ФИО2 вины осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также легализации (отмывании) денежных средств, приобретенные лицом в результате совершения им преступления.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах дела, представил следствию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Вместе с тем, ФИО2 осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. по ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 31.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20.10.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с п.п. «а», «б» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО2 судим условно, за преступления небольшой тяжести и за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, не усматривает в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая изложенное, совершение подсудимым тяжкого преступления в период условного осуждения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, а по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 наказание в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и ее семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая совершение подсудимым ФИО2 тяжкого преступления в период условного осуждения, назначенного приговорами Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. и Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20.10.2020 г. в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде трех лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 рублей

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – виде штрафа в размер 30 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы и штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговорами Кузьминского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кузьминского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначить наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания ФИО2. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

Копия верна 

Судья 

Секретарь