Дело № 2а- 962/2024

УИД: 03RS0068-01-2024-001209-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года село Чекмагуш 

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что у административного ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете в размере 182 145 руб. 94 коп., которое до настоящего времени не погашено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 71 935 руб. 16 коп., в том числе налог – 54 400 руб. 00 коп., пени – 17 535 руб. 16 коп. 

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих зачислений:

- земельный налог физического лица в границах сельских поселений за 2021 год в размере 140 руб.;

- налог на имущество физического лица по ставкам, применяемый к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2690 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 51 570 руб.;

- суммы пеней, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 17 535 руб. 16 коп. 

Также Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения, а именно:

- магазин, адрес: 452208, Россия, Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 196,9. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- жилой дом, адрес: 423708, Россия, Респ. Татарстан, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 42, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- квартира, адрес: 423239, Россия, Респ. Татарстан, 

<

адрес>, 7, кадастровый №, площадь 59, 8. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год;

- жилой дом, адрес: 452208, Россия, Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 341, 2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель АУДИ КУ7, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за 2021 год, в адрес административного ответчика ФИО1. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумм недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1027/2023 - отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате, и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что у административного ответчика ФИО1 имеются задолженности по налогам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо в размере 182 145 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об оплате задолженности. 

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по имущественным налогам административному ответчику направлялись требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится общая задолженность в размере 187732,65 рублей, в том числе по налогам 164313,24 рублей с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения.

Согласно материалам дела, ФИО1 имеет объекты налогообложения, а именно:

- магазин, адрес: 452208, Россия, Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 196,9. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- жилой дом, адрес: 423708, Россия, Респ. Татарстан, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 42, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- квартира, адрес: 423239, Россия, Респ. Татарстан, 

<

адрес>, 7, кадастровый №, площадь 59, 8. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год;

- жилой дом, адрес: 452208, Россия, Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 341, 2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель ВАЗ21053, №, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель ВАЗ211440, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель АУДИ КУ7, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за 2021 год, в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. 

Поскольку в установленный в требованиях срок задолженность по налогам, административным ответчиком ФИО1 уплачены не были, данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа с административным заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Ввиду неисполнения данных требований налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности в размере 71 935 руб.16 коп.

Мировым судьей судебного участка N 2 по 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника против его исполнения.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени поступило в суд. по истечении шести месяцев, установленных частью 3 статьи 48 НК.

В ходе судебного разбирательства факт наличия у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, имущественного налога на физических лиц установлен на основании представленных в материалы дела доказательств и нашел полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, по истечении срока, предоставленного налоговым органом налогоплательщику для добровольной уплаты налогов и пеней, задолженность ФИО1 составляет - 71935 рублей 16 копеек.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом своевременно были приняты меры по принудительному взысканию сумм налога. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска и уплату задолженности по налогам и пеням.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска, поскольку его доводы обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2358 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> за счет имущества физического лица в размере 71 935 руб. 16 копеек, в том числе по налогам – 54 400 рублей:

- земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 140 руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемый к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2690 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 51 570 руб.;

- сумму пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 17 535 руб. 16 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2358 рублей 05 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Исхакова Е.А.