Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

30 января 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре … полиции ФИО3, в помещении военного суда, расположенного по адресу: …, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000.. 

ФИО2, родившегося.. в г... , проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: …

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, в 12-м часу 28 декабря 2018 г. на.. шоссе.. г..... края, управлял автомобилем «…» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.).. , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Свидетели П.. и К.., а также инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.. полиции Ф.. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены.

ФИО2 обстоятельства совершения им административного правонарушения, как они изложены выше, подтвердил, при этом пояснил, что раскаивается в содеянном. 

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами. 

Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 28 декабря 2018 г... усматривается, что ФИО2, в 12-м часу 28 декабря 2018 г. на.. шоссе.. г.... края, управлял автомобилем «..» с г.р.з... , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 28 декабря 2018 г. №.. и показаниями прибора МЕТА АКПЭ-01М-03 №.. от 28 декабря 2018 г. (результат 0.624 мг/л) при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 выразил согласие, о чем сделал соответствующую отметку в акте.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 28 декабря 2018 г... , ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.. полиции ФИО3, об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО2 пояснил, как указано выше.

Согласно списку нарушений от 29 декабря 2018 г., ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Невыполнение водителем транспортного средства данного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

В силу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как усматривается из акта освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 28 декабря 2018 г. №.. , указанное освидетельствование было произведено с участием двух понятых, которые подписали указанный акт.

Оценив имеющиеся доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия ФИО2, который в 12-м часу 28 декабря 2018 г. на.. шоссе.. г..... края, управлял автомобилем «..» с г.р.з... , в состоянии алкогольного опьянения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать то, что ФИО2 раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере.. (..) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный ФИО2 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель: УМВД России по г..., ИНН.., КПП.. , р/с.. , банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ.. , КБК.. , БИК.., ОКТМО 08709000, УИН.. 

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья