Дело №2-2819/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 25 июня 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о материальной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства в устном порядке иском к ФИО2 (далее - ответчик) о материальной компенсации, ссылаясь на нарушение ответчиком, условий о передаче ей за переданный ответчику автомобиль денежных средств, в настоящее время задолженность истца перед ответчиком составила 15 000 руб., поскольку часть денежных средств направлены истцу после подачи иска, в связи с чем согласно уточненных исковых требований истец просила взыскать с ответчика денежные средства 15 000 руб. 

В судебном заседании истец иск поддержала, просила уточненный исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на меры принятые по его извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком фактически заключен договор купли-продажи, согласно которого за переданный истцом автомобиль ответчик обязался выплатить истцу денежные средства, что подтверждено представленной истцом распиской.

Согласно объяснений истца сумма задолженности ответчика в настоящее время составила 15 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исковые требования истца основаны на требованиях закона и правоотношении сторон по делу.

На основании изложенного, иск истца, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину. 

Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 600 (шестьсот) руб. 

В окончательной форме решение изготовлено 30 июня 2018 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу