УИД 23RS0024-01-2024-003647-49

К делу № 2-317/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «03» февраля 2025 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С., 

при секретаре Гричанок О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск», ИНН 

<

***>, КПП 233701001 (далее – ООО «Водоканал Крымск»), к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал Крымск» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал Крымск» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет водоотведение (прием сточных вод) с ДД.ММ.ГГГГ. Истец является гарантирующей организацией на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Главы Крымского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отношения сторон урегулированы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – Правила №), Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила №). Централизованной системой водоотведения (канализации) является комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (п. 28 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства. Из положений п. 2 Правил № следует, что присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения или централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствий договора о подключений (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением). Согласно пп. «б» п. 36 Правил №, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического Присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. В соответствии с пп. «з» п. 35 Правил №, абонент обязан обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организаций водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета. Представителями ООО «Водоканал Крымск» – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование сетей водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, и был выявлен факт самовольного подключения к системе водоотведения, а именно в колодце напротив 

<

адрес> установлен выпуск канализационной трубы диаметром 100 мм, проведенный от 

<

адрес> данному факту был составлен акт обследования сетей водопровода, канализации и водомерного узла физического лица. Далее представителями истца в ходе осмотра дворовой территории домовладения в хозпостройке обнаружен канализационный колодец, в котором установлено два выпуска канализационных труб одна из которых проходит в направлении от дома, вторая в направлении к колодцу централизованной территории водоотведения. Вместе с тем, договорные отношения по предоставлению услуг водоотведения между собственником домовладения № по 

<

адрес> и ООО «Водоканал Крымск» отсутствуют, лицевой счет не открывался.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Самовольное пользование централизованными системами водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Водоканал Крымск». В случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с Правилами №. Расчет неучтенного ресурса произведен за период 30 дней с использованием метода учета изложенного в Методических указаний №/пр, итого начислено: 238,464 (м3) * 30 (дн) * 36,00 (руб./м3 (тариф) = 257 541,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено досудебное требование о погашении задолженности. До настоящего времени ФИО2 указанная задолженность не оплачена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Водоканал Крымск» сумму задолженности за несанкционированное подключение к централизованной системе водоотведения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 257 541, 12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 726 рублей, а всего взыскать 266 267,12 рублей.

Представитель истца – ООО «Водоканал Крымск» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, и направить в адрес ООО «Водоканал Крымск» принятое решение. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца – ООО «Водоканал Крымск».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Водоканал Крымск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал Крымск» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет водоотведение (прием сточных вод) с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является гарантирующей организацией на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Главы Крымского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правоотношения между сторонами урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – Правила №), Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила №).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Централизованной системой водоотведения (канализации) является комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (п. 28 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

Из положений п. 2 Правил № следует, что присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения или централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствий договора о подключений (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением).

Согласно пп. «б» п. 36 Правил №, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического Присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с пп. «з» п. 35 Правил №, абонент обязан обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организаций водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета.

Судом установлено, что представителями ООО «Водоканал Крымск» – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование сетей водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, и был выявлен бездоговорного пользования централизованной системой водоотведения, что является нарушением установленного порядка подключения. 

Таким образом, установленная несанкционированная врезка (технологическое присоединение; самовольное подключение) к канализации (централизованным системам водоотведения) влечет за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение или пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства – ООО «Водоканал Крымск».

По данному факту был составлен акт обследования сетей водопровода, канализации и водомерного узла юридического лица, подписанный представителями истца.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером: 23:15:1002019:129, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Водоканал Крымск» и ФИО2 на момент составления акта договорные отношения по предоставлению услуг водоотведения отсутствуют. 

Самовольное пользование централизованными системами водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Водоканал Крымск».

Тарифы на холодное водоснабжение и водоотведение являются регулируемыми и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией – Департаментом цен и тарифов 

<

адрес>.

Согласно п. 22 Правил № при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Расчет произведен истцом на основании утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей» (далее – Методические указания №/пр) по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей.

Пунктом 2 Методических указаний №/пр установлено, что расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:

W = qсек.*3,6*24*Т*К, [м3], где:

W - объем неучтенного коммунального ресурса;

qсек. - секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., 

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6 - для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.

Wcyт = 4,6 х 3,6 х 24 х 0,6 = 238,464 м3

Расчет не учтенного ресурса произведен за период 30 дней.

Итого к начислению: 238,464 (м3) х 30 (дн) х 36,00 (руб./м3 (тариф)) = 257541 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 истцом направлено досудебное требование о погашении задолженности. Однако, добровольно погасить задолженность ответчик отказывается. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ООО «Водоканал Крымск», как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет водоотведение (прием сточных вод) с ДД.ММ.ГГГГ, а также является гарантирующей организацией и наделено соответствующим статусом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Главы Крымского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт несанкционированного водоотведения воды подтверждается исследованными в судебном заседании обстоятельствами, послужившими основанием для составления акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательств обжалования ответчиком ФИО2 Акта обследования сетей водопровода, канализации и водомерного узла физического лица №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке, в материалах дела не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК не представлено, также ответчиком не представлено доказательств в необоснованности составления акта водоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Водоканал Крымск» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца ООО «Водоканал Крымск» на оплату государственной пошлины в размере 8726 рублей подлежат возмещению ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал Крымск» к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, паспорт 03 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Крымским РОВД 

<

адрес>, в пользу ООО «Водоканал Крымск» сумму задолженности за несанкционированное подключение к системе водоотведения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. в размере 257 541,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 726 рублей, а всего взыскать 266267 (двести шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: А.С.Красюкова