РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 декабря 2024 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора Бюраева Е.Д., представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-640/2024 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» обратился в районный суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в ИК общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по РБ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора был предупрежден о том, что в случае привлечения к административной ответственности в течение календарного года два и более раза, в отношении него может быть направлено исковое заявление об установлении дополнительного ограничения административного надзора, либо продления срока административного надзора. Однако в период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО4 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен. Суду пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, которые признает. 

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО3 полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Тункинского районного суда от 22.08.2019г. условное наказание по приговору суда отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по РБ. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения:

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОВД по вызову) подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию согласно графика прибытия) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачено);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (свыше 2-х месяцев не обращался в территориальный орган МВД РФ по вопросу получения нового паспорта) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (оплачено).

Таким образом, ФИО1 в течение года 3 раза совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».

Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО5, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: у. Улбугай, 

<

адрес>. По характеру скрытный, не общительный, склонен к употреблению спиртных напитков. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, обеспечит возможность осуществления наблюдения за его социальной реабилитацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Тункинский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова

Копия верна: Судья Ю.А. Пермякова