ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Новиковой К.И.,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2296/2017 по иску Государственного общеобразовательного учреждения Тульской области «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к ФИО5 о выселении,

установил:

Государственное общеобразовательное учреждение Тульской области «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратилось в суд с иском к ФИО5 о выселении из 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований истец указал следующее.

В Государственном общеобразовательном учреждении Тульской области «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ДД.ММ.ГГГГ обучается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая в учреждение из ГОУ ТО «Тульская общеобразовательная школа-интернат». Мать несовершеннолетней ФИО1, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав отношении дочери. Основаниями, послужившими лишением родительских прав ФИО5, является ее уклонение от выполнения родительских обязанностей, не содержала ребенка, не имела постоянного источника дохода, проходила курс лечения от алкогольной зависимости, привлекалась к уголовной ответственности, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

За время нахождения и обучения несовершеннолетней ФИО1 в ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», мать ребенка ФИО5 дочь не навещала, жизнью и здоровьем ребенка не интересовалась, алименты не выплачивала, родственные отношения у ребенка и матери утрачены. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО6 обучается в девятом классе.

Истец указывает, что при направлении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», за ней было сохранено право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>, на основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в указанной квартире состоят, мать ребенка ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира 

<

адрес> в 

<

адрес>, является двухкомнатной, расположенной на втором этаже многоквартирного кирпичного дома, со всеми видами благоустройства, общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой – 28,9 кв.м. Территориальному отделу по Щекинскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области, проверить жилищно-бытовые условия не представилось возможным. Задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги составляет 250 854 руб. 62 коп.

Обосновывая так свои исковые требования, истец ссылается на положения ст.ст. 71, 91 Семейного кодекса Российской Федерации и просит выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из 

<

адрес>.

Представитель истца Государственного общеобразовательного учреждения Тульской области «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представив письменное заявление, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное на имя ответчика, по месту ее регистрации (

<

адрес>), возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Ответчик не сообщила суду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона ГПК РФ, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки, извещенной о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области в судебное заедание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО2 заявленные требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и с согласия наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке в том числе без предоставления других жилых помещений.

Согласно ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей; лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка; ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Судом установлено, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, это подтверждено свидетельством о рождении № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, матерью ее является ФИО5, отцом – ФИО4.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 лишены родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда постановлено, передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание органу опеки и попечительства.

Материалами дела (письмом начальника территориального отдела по городу Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области №ц от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждено, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переведена из ГОУ ТО «Тульская общеобразовательная школа-интернат» в ГОУ ТО «Киреевская общеобразовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Путёвкой № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, направлена в ГОУ ТО «Киреевская общеобразовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным Отделением УФМС России по Тульской области в Киреевском районе ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты Тульской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ, за несовершеннолетней ФИО1, родившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сохранено право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>.

Выпиской из домовой книги №, выданной ООО «Щекинская компания технического обслуживания» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что в 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят: наниматель ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, муж нанимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетняя дочь нанимателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Справками обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленными Территориальным отделом по Щекинскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что обследуемое жилое помещение является двухкомнатной квартирой со всеми видами благоустройства, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного дома, общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м., находится в удовлетворительном состоянии.

Выпиской из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наниматель ФИО5 имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 142 628 руб. 36 коп.

Выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наниматель ФИО5 имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 181 292 руб. 39 коп.

Выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наниматель ФИО5 имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 250 854 руб. 62 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО9 «О расчете задолженности по алиментам» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что должник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет задолженность по алиментам в размере 773 205 руб. 11 коп.

Из совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств следует, что совместное проживание ФИО5 с несовершеннолетней ФИО1 невозможно, поскольку ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, имеет задолженность по выплате алиментов на содержание ребенка, имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Поэтому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит выселению из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО Щёкинский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного общеобразовательного учреждения Тульской области «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» удовлетворить.

ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета МО Щёкинский район в сумме 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись