К О П И Я

дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Богучаны Красноярского края «27» мая 2020 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Богучанского района Артюховой Е.В.,

защитника Куделиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер № 27 мая 2020 года, близкого родственника обвиняемого – ФИО2,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 31 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 07 мая 2018 года (л.д.96), дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 13 августа 2019 года (л.д.14).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно в совершении им управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2020 года около 21 часа 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 31 января 2018 года, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляя автомобилем «HOWOZZ3257M3647W» государственный регистрационный знак №, осуществляя на нём движение, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району в районе дома 

<

адрес>. При этом сотрудниками полиции было установлено, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,91 мг/л.

Постановлением судьи Богучанского районного суда от 24 марта 2020 года по делу назначено судебное заседание на 02 апреля 2020 года, которое в связи с ограничением доступа граждан в суд на основании постановления Президиума ВС РФ от 18 марта 2020 года было отложено на 10 часов 00 минут 27 мая 2020 года.

В назначенное время обвиняемый ФИО3 в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно акта о результатах вручения судебных документов от 08 мая 2020 года вручить судебную повестку ФИО3 не представилось возможным, по причине отсутствия ФИО3 по месту жительства. 

Согласно представленной справки Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 21 мая 2020 года ФИО3 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чём составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав обвинительное постановление, справку Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого, близкого родственника подсудимого ФИО3 - ФИО2, не возражавшего против прекращения уголовного дела, нахожу необходимым уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: … смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Подсудимый ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержащейся в материалах дела справкой Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что приходится подсудимому 

<

данные изъяты>, и против прекращения уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ не возражал.

Учитывая, что обвиняемый ФИО3 на момент рассмотрения уголовного дела в суде умер ДД.ММ.ГГГГ, его близкий родственник ФИО2 против прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в судебном заседании не возражал, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно:

- автомобиль «HOWOZZ3257M3647W» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО1 (л.д.61), – необходимо оставить ФИО1, как его владельцу;

- CD-R диск с видеозаписью освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; чек прибора «Alkotest» №; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; постановление по делу об административном правонарушении №, хранящиеся при уголовном деле (л.д.48), - необходимо хранить при уголовном деле № (№) в архиве Богучанского районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «HOWOZZ3257M3647W» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО1, – оставить ФИО1, как его владельцу;

- CD-R диск с видеозаписью освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; чек прибора «Alkotest» №; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; постановление по делу об административном правонарушении №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле № (№) в архиве Богучанского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись Голобородько Ю.Н.