ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из протокола и представленных материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. в 

<

адрес>, около 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На неоднократные просьбы и прекратить свои противоправные действия, гр. ФИО4 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании гр. ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому чтоДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. в 

<

адрес>, около 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На неоднократные просьбы и прекратить свои противоправные действия, гр. ФИО4 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

-рапорта сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 21.40 час. от дежурного ОМВД России «Изобильненский» было получено указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где происходит семейных скандал. На месте было принято заявление от гр. ФИО2, которая изложила следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. ФИО1 учинил в отношении нее скандал. Около 

<

адрес> в ее присутствии беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, она обратилась в полицию.

-объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. ФИО1 около 

<

адрес> учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

-протокол о принятии устного заявления от гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое командиром отделения ОВ ПП СП ОМВД России «Изобильненский» ФИО6,

-сведения о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности, из содержания которых следует, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

-копия паспорта, выданная на имя ФИО1

-протокол об административном задержании гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Также судья учитывает его имущественное положение, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающим обстоятельством судья признает неоднократное привлечение гр. ФИО7 к ответственности за однородные правонарушения. 

Таким образом, с учетом имущественного положения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 22.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>