Дело №2-1080/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Куреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по городу Ельцу к ФИО1 об уничтожении спиртосодержащей жидкости, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области обратился в суд с иском к ФИО1 об уничтожении спиртосодержащей жидкости. Требования мотивировал тем, что в ходе проведения обыска по уголовному делу в гараже N... было обнаружено и изъято ............. крепостью 40% объемом 0,5 литра каждая, без федеральных специальных марок, принадлежащие ФИО1 В ходе проведенной проверки 19.04.2021 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ввиду отсутствия подтверждения факта незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вопрос об изъятой спиртосодержащей продукции не решен, она осталась на хранении в ОМВД России по г. Ельцу. Просит решить вопрос об уничтожении спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст. 76 ГПК РФ «Распоряжение вещественными доказательствами», ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятых 25.11.2020 ............. крепостью 40% объемом 0,5 литра каждая, без федеральных специальных марок, с объемной долей этилового спирта 32,5%.

Представитель истца ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения. С просьбой об отложении судебного заседания или о рассмотрении в отсутствие представителя не обращался.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области, ответчика ФИО1

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» безопасность пищевых продуктов – состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; под нормативными документами понимаются документы, принятые в соответствии с международными договорами Российской Федерации, ратифицированными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, технические регламенты и действующие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательные требования; под техническими документами понимаются документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозки и реализация пищевых продуктов, материалов и изделий (технические условия, технологические инструкции, рецептуры и другие).

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами.

Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции » устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Абзацем 27 п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции » розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в том числе без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. 1, 3 п. 1 ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной, а также справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

В соответствии с п. 2 ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции » в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в том числе: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; с содержанием в своем составе виноматериалов, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, 25.11.2020 в ходе проведения обыска по уголовному делу №№*** в гараже N... было обнаружено и изъято 166 бутылок водки «Гжелка» крепостью 40% объемом 0,5 литра каждая.

Указанная спиртосодержащая продукция находится на хранении в ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области.

Определением № №*** от 19.04.2021 по данному факту было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Уголовное производство по данному факту не возбуждалось.

Согласно экспертному заключению №№*** объемная доля этилового спирта представленных жидкостей не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», то есть представляют собой спиртосодержащие жидкости.

Документы, подтверждающие легальность производства изъятой алкогольной продукции, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, уголовное дело по данному факту не возбуждалось, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения отказано, а вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен судом, суд приходит к выводу, что изъятая спиртосодержащая жидкость находится в незаконном обороте, в связи с чем, исковые требования ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области подлежат удовлетворению, а спиртосодержащая жидкость в ............. крепостью 40% объемом 0,5 литра подлежит изъятию из оборота и передаче в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу для последующего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по городу Ельцу к ФИО1 об уничтожении спиртосодержащей жидкости удовлетворить.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу, спиртосодержащую жидкость в количестве 166 бутылок водки «Гжелка» крепостью 40% объемом 0,5 литра каждая, изъятой у ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.В. Генова