Дело № 1-120/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 июня 2018 года г. Кизляр, РД 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

с участием ст. пом. прокурора 

<

адрес> ФИО8,

адвоката обвиняемых ФИО1 и ФИО2 - ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя Кизлярского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона N 52 от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ "О животном мире" и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 158 "О Красной книге Российской Федерации, у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного материального обогащения приобрел водные биологические ресурсы принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов. Далее погрузив указанную рыбу в автомобиль марки «Тойота Тундра» с государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС», перевез её в подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес>, Республики Дагестан, где хранил в морозильных установках.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» с государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе которого обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

Своими умышленными действиями ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 258.1 УК РФ, то есть незаконном приобретении, хранении и перевозке водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях незаконного материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, примерно в 21 час 30 минут находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес> приобрел водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу, принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

При этом ФИО1 заведомо знал, что приобретаемые им водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыба, принадлежащая к семейству русский осетр и севрюга опасна для жизни и здоровья при употреблении в пищу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» с государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес>, Республики Дагестан. В ходе обследования обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу рыба по морфологическим признакам, цвету и рисунку кожного покрова с пятью рядами костных жучек, относится к семейству - осетровые. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы имеют недоброкачественные показатели и хранились без соблюдения норм ТУ и представляют угрозы для жизни и здоровья человека в употреблении в качестве пищи.

Своими умышленными действиями ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть в перевозке и хранении в целях сбыта продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ "О животном мире" и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 158 «О Красной книге Российской Федерации», у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного материального обогащения приобрел водные биологические ресурсы принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов. Далее погрузив указанную рыбу в автомобиль марки Тойота Тундра» с государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС», перевез её в подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, где хранил в морозильных установках.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» с государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес>, Республики Дагестан. В ходе обследования обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

Своими умышленными действиями ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 258.1 УК РФ, то есть совершении незаконного приобретения, хранения и перевозке водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Он же, ФИО2, обвиняется в том, что имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях незаконного материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, примерно в 21 час 30 минут находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес> приобрел водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу, принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

При этом ФИО3 М.О. заведомо знал, что приобретаемые им водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыба, принадлежащая к семейству русский осетр и севрюга опасна для жизни и здоровья при употреблении в пищу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» с государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан. В ходе обследования обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу рыба по морфологическим признакам, цвету и рисунку кожного покрова с пятью рядами костных жучек, относится к семейству - осетровые. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы имеют недоброкачественные показатели и хранились без соблюдения норм ТУ и представляют угрозы для жизни и здоровья человека в употреблении в качестве пищи.

Своими умышленными действиями ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть перевозке и хранении в целях сбыта продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В Кизлярский городской суд указанное ходатайство с материалами уголовного дела поступило ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Надлежаще извещенный обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем, оно было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещенные обвиняемые ФИО1 и ФИО3 М.О. в судебное заседание не явились. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство следователя ст. следователя КМРСО СУ СК РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ, возвратить руководителю КМРСО СУ СК РФ по РД, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ст. следователь Кизлярского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РД ФИО5 ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО6 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 25.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», рекомендовано судам рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ч. 6 ст. 108 УПК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», по смыслу ч. 4 ст. 108 УПК РФ, обязанности по организации доставления подозреваемого, обвиняемого в суд для избрания меры пресечения возлагается на лицо, в производстве которого находится уголовное дело. При невозможности рассмотрения ходатайства об избрании заключения под стражу и принятия решения по существу ходатайства вследствие не доставления подозреваемого, обвиняемого в суд судья возвращает указанное ходатайство следователю, дознавателю без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством. 

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм закона, а также в связи с неявкой ФИО1 и ФИО3 М.О. к назначенному времени в судебное заседание, суд считает возможным в данном случае применить аналогию закона и заявленное ст. следователем КМРСО СУ СК РФ по РД ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ, оставить без рассмотрения и возвратить руководителю КМРСО СУ СК РФ по РД.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, п. 25.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя КМРСО СУ СК РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ – оставить без рассмотрения. 

Уголовное дело и ходатайство ст. следователя КМРСО СУ СК РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ – возвратить руководителю КМРСО СУ СК РФ по РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Ю.А.Ефремов