Дело № 1-37-2021

УИД 21RS0017-01-2021-000264-95 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 16 марта 2021 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственных обвинителей: заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Карама Л.З., старшего помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Паксеева А.С., подсудимого ФИО1, адвоката Борисовой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО1 _____________, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, заведомо зная о том, что незаконное приобретение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, "___" ___________ г. в обеденное время, находясь в ........................ Республики, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE SE», осуществил выход в сеть Интернет. В сети Интернет на сайте «HYDRA» через разовый аккаунт связался с неустановленным продавцом виртуального магазина и осуществил покупку наркотического средства–производноеN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-арбоксамида-N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидсинонимы:MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), за 2 300 рублей путем банковского перевода по реквизитам, присланным ему на сайте. После ФИО1 получил на свой телефон марки «IPHONE SE» географические координаты: «55.5201 46.40163» с местом закладки наркотического средства и фотоизображения участка местности с деревом. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, ввел географические координаты тайника «55.5201 46.40163» с наркотическим средством в телефон марки «IPHONE SE» в приложении «Гугл карты». После с целью отыскания закладки с наркотическим средством и последующего приобретения наркотических средств, на своем автомобиле марки «Митцубси-_____________» с государственным регистрационным знаком _____________ RUS выехал по полученным координатам в ........................ Республики. В тот же вечер, "___" ___________ г. около 17 часов 00 минут, ФИО1 прибыл на ........................ Республики неподалеку от участка местности с координатами «55.5201 46.40163», но опасаясь появления посторонних лиц, к тайнику с наркотическим средством по указанным координатам не пошел и уехал по месту своего жительства в пгт. ........................ Чувашской Республики. 

"___" ___________ г. около 15 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, на своем автомобиле марки «Митцубси-_____________» с государственным регистрационным знаком _____________ вновь приехал в ........................ и направился на участок местности с координатами «55.5201 46.40163», расположенный в лесном массиве неподалеку от ........................ Республики. "___" ___________ г. около 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции во время поиска закладки с наркотическим средством по вышеуказанным координатам. Однако, в связи с тем, что тайник с наркотическим средством ему обнаружить не удалось, ФИО1 свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данный тайник ранее был обнаружен сотрудниками полиции "___" ___________ г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным координатам. В ходе осмотра было изъято наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), общей массой 3,37 грамма, включенное в список № ___________ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановления Правительства РФ от "___" ___________ г. 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н - индазол-3-карбоксамида–N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-торбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA) общей массой 3, 37 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления установленного судом признал полностью. От дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого данных им в ходе предварительного следствия следует, что в его пользовании имеется автомобиль марки «Мицубиси-_____________» с государственным регистрационным знаком _____________. Впервые наркотическое средство он попробовал около 1,5 лет назад в ......................... Он знал, что наркотическое средство можно заказать через интернет – сайт «Гидра». "___" ___________ г. он со своего телефона марки «Айфон СЕ» через установленное им приложение «ТОР-Браузер» создал учетную запись на сайте «ГИДРА», создал разовый аккаунт, пароль и логин, зашел на виртуальную витрину магазина и осуществил покупку наркотического средства за сумму около 2300 рублей. После того как он оплатил за покупку, на сайте высветились координаты «55.5201 46.40163» и фотоизображение участка местности. Фотоизображение с местом закладки с наркотическим средством он сохранил в своем телефоне. Он вбил в телефон в приложении «Гугл карты» координаты и оказалось, что местом закладки с наркотическим средством является территория ......................... Местом тайника с закладкой с наркотическим средством, оказался лесной массив на окраине города, однако он заметил, что рядом с лесом стоит автомобиль марки «Гранта», внутри которого находился мужчина. Он испугался, что может быть задержан сотрудниками полиции и уехал в ......................... "___" ___________ г. они вместе с другом ФИО6 около 16 часов вновь приехали в ......................... Уже подъехав к окраине лесного массива, он рассказал Свидетель №1, что они приехали за наркотиком. Свидетель №1 сказал ему, что с ним не пойдет и остался в машине. Тогда он на телефоне вбил полученные координаты в приложении «Гугл карты» и по ним пошел искать закладку с наркотическим средством. Однако наркотика на месте закладки не обнаружил. Затем он начал расчищать землю, подумав, что наркотики в земле и в этот момент подошли сотрудники полиции и их задержали. В отделении полиции у него сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон, на котором он фотографировал место закладки. Позже он написал явку с повинной (л.д.146-147).

Огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления установленного судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что "___" ___________ г. он со своим другом ФИО1 поехали в ......................... Приехав в ........................, они остановились недалеко от лесного массива. ФИО1 сообщил ему, что накануне заказал наркотики через интернет, и местом закладки оказалась местность в ......................... ФИО1 пошел искать место закладки, а он остался в машине. Вскоре ФИО1 вернулся обратно и сообщил, что наркотическое средство не нашел, забрал из багажника автомашины лопатку и молоток. Он тоже пошел с ним. Когда ФИО1 стал копать лопаткой замерший снег и землю к данному месту подошли сотрудники полиции. ФИО1 признался, что хотел приобрести наркотическое средство (л.д.51)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что "___" ___________ г. около 18 часов они со своим знакомым Свидетель №5 проходили возле отдела полиции ......................... В это время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Они с сотрудниками полиции поехали на ......................... От ........................ они проследовали на участок местности в лесном массиве и остановились в лесу около одного из деревьев породы сосна. Поверхность земли около дерева была покрыта нетронутым снегом, однако около дерева были видны запорошенные снегом следы. Затем, один из сотрудников полиции проверил участок местности возле указанного дерева, где под слоем снега, ближе к земле был обнаружен маленький сверток в виде пакетика, перемотанный изолентой синего цвета. Указанный сверток в изоленте синего цвета был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан. Также был составлен протокол, в котором он расписался. Также сотрудники полиции фотографировали место обнаружения свертка (л.д.118).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является оперуполномоченным группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МО МВД России «Шумерлинский». В ходе проверки оперативной информации было установлено, что по географическим координатам «55.5201 46.40163» может быть оборудован тайник с наркотическим средством в виде свертка (закладки). Им был осуществлен выезд по указанным координатам. Данным местом оказался лесной массив, который расположен неподалеку от ......................... Далее он вызвал следственно-оперативную группу для фиксирования данного факта в случае обнаружения свертка. На место прибыли следователь СО МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №3 и эксперт ФИО9 Также были приглашены двое незаинтересованных лиц, которые были привлечены к осмотру места происшествия. При помощи подручных средств, найденных в лесу, был проверен участок местности возле дерева. Под слоем снега, ближе к земле был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. Данный сверток был упакован следователем в бумажный конверт и впоследствии направлен в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике для проведения исследования. Для обнаружения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. "___" ___________ г. около 17 часов 30 минут сотрудниками полиции были задержаны ФИО1, и Свидетель №1 ФИО1 пояснил, что приехал для отыскания купленного им на сайте «Гидра» наркотического средства. Впоследствии ФИО1 обратился с явкой с повинной (л.д.84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он дал в основном показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 116). 

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства: 

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами «55.5201 46.40163», расположенный в лесном массиве неподалеку от ........................ Республики, изъят сверток в изоленте с наркотическим средством - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA) (л.д.4-7);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности с географическими координатами «55.5201 46.40163», расположенный в лесном массиве неподалеку от ........................ Республики, в ходе которого изъяты молоток и лопата, при помощи которых, ФИО1 искал тайник с наркотическим средством (л.д.14-16);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена автомашина «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком _____________, принадлежащая ФИО1, находящаяся неподалеку от ........................ Республики, на которой он приехал за наркотическим средством (л.д.17-20);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (фенилметил) - 1Н – индазол -3-карбоксамида – N - (1 – Амино - 3,3 – диметил – 1 – оксобутан – 2 - ил) – 1 - (4 -фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA). Масса вещества составила 3,37 грамма (л.д.91-93);

протокол личного досмотра ФИО1 от "___" ___________ г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон марки «IPHONE SE» (л.д.23);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «IPHONE SE», где имелись фотоизображения участка местности, на котором изображен разрытый земельный слой возле дерева и куста, а также телефоне, в установленном в нем приложении «Tor Browers», имеется вкладка-ссылка на сайт «HYDRA» с надписью заказа № ___________ (л.д.27-32);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен сверток из отрезка липкой ленты (изоленты) внутри которого имеется вещество темно-коричневого цвета в виде комка, являющийся наркотическим средством - производным N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамида – N - (1 – Амино - 3,3 – диметил – 1 – оксобутан – 2 - ил) – 1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA) (л.д.107-108);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены молоток и лопата, с помощью которых, ФИО1 искал закладку с наркотическим средством на месте его задержания (л.д.135-136);

протокол явки с повинной ФИО1 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО1 добровольно сознался в том, что со своего телефона на сайте «Гидра» заказал покупку с наркотическим средством и намеревался приобрести наркотическое средство в тайнике закладке по присланным ему географическим координатам на территории ........................ (л.д.35);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки «IPHONE SE» (л.д.62);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщен сверток из отрезка липкой ленты (изоленты) внутри которого имеется вещество темно-коричневого цвета в виде комка, являющийся наркотическим средством - производным N - (1 – карбамоил – 2 -метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N - (1 – Амино - 3,3 -диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA) (л.д.109);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому в качестве вещественных доказательств, приобщены молоток и лопата, при помощи которых, ФИО1 искал «закладку» с наркотическим средством на месте его задержания (л.д.137).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления установленного судом.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которые являются последовательными и подтверждаются: показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №4, ФИО8; протоколами осмотра места происшествий от "___" ___________ г. и "___" ___________ г.; протоколами осмотра предметов от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г.; протоколом личного досмотра ФИО1 от "___" ___________ г.; заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г. и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждается признательными показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного следствия, а также в явке с повинной от "___" ___________ г.. 

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

Подсудимый совершил тяжкое преступление. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются наличие у подсудимого малолетних детей и явка с повинной.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик на подсудимого. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности. 

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

В то же время суд считает необходимым применить к подсудимому ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно в связи с тем, что исправление и перевоспитание подсудимого, по мнению суда возможно без изоляции от общества, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в силу требований ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «IPHONE SE» передать по принадлежности ФИО1; наркотическое средство – производное N - (1 –карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (фенилметил) - 1Н – индазол – 3 – арбоксамида - N- (1-Амино-3,3 – диметил – 1 – оксобутан – 2 - ил) – 1 - (4 - фторбензил) - 1Н – индазол – 3 -карбоксамидсинонимы:MMBA (N)-BZ-F, ADB-FUBINACA) – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 6 300 рублей затраченные на оплату труда адвоката Борисовой Л.Г. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: