50RS0031-01-2025-024513-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4761/2026 (2-20329/2025;)

г. Одинцово, Московская область 04 февраля 2026 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: АДРЕС, с выставлением отдельного платежного документа.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик не явился, извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования, МБУ «ЖКХ и благоустройство» городского округа Власиха явился, не возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: АДРЕС (лицевой счет №). Из квитанций об оплате ЖКУ следует, что имеется задолженность по оплате, ответственным квартиросъемщиком является ФИО3

В указанной связи истец имеет намерение самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соглашения об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуто.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.31, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, спора по оплате между сторонами, исходя из количества зарегистрированных в муниципальной квартире по вышеуказанному адресу (истец, ответчик), суд полагает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги истцом и ответчиком в равных долях (по 1/2 от начисленных платежей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить обязательства ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) и ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: АДРЕС, по 1/2 доли за каждым от начисленных сумм.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) и ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) организацией, выставляющей счет на оплату жилищно-коммунальных услуг, отдельных платежных документов по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из присужденных им долей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026.