Дело №

УИД №RS№22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации задолженности №-EL-000000004167 по договору о выпуске и обслуживании карты №******6429 от ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с договором уступки права требования № FCD№53719 от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором и об уступке прав и выпиской из приложения № к указанному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 57 013,60 рублей, в том числе: 34 576,88 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 22 436,72 рублей- проценты за пользование кредитом.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла. По факту смерти нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №.На момент смерти заемщика задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит с установленных судом наследников ФИО1 солидарно за счет и в пределах стоимости прошедшего к ним наследственного имущества в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №-EL-000000004167 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 013,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, который в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, представила материалы наследственного дела №.

В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу требований статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации задолженности №-EL-000000004167 по договору о выпуске и обслуживании карты №******6429 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности: основной долг- 35 063,88 рублей, проценты- 57,64 рублей, просроченные проценты- 1 905,69 рублей, процентная ставка 24,46 %, срок действия- до полного возврата реструктуризированной задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № FCD№53719, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №-EL-000000004167 от ДД.ММ.ГГГГ было переуступлено НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 за период с 11.05.2022г. по 29.05.2024г. составляет 57 013,60 рублей, в том числе: 34 576,88 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 22 436,72 рублей- проценты за пользование кредитом.

Из существа иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла.

В ходе судебного разбирательства судом в адрес нотариуса Тахтамукайского нотариального округа нотариальной Палаты Республики Адыгея ФИО6 был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на который за № от 2ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было представлено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который представил заявление об отказе от наследования от причитающейся части наследства после смерти ФИО1

После смерти ФИО1 открылось следующее наследственное имущество:

-квартиры с кадастровым номером 01:05:1300007:110, расположенной по адресу: 

<

адрес> хут. Новый Сад, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 494 117,64 рублей;

-земельного участка с кадастровым номером 90:08:140201:1131, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 2 086 153 рублей;

-земельного участка с кадастровым номером 90:08:140501:327, находящегося по адресу: 

<

адрес> Новогригорьевский с/с, с кадастровой стоимостью 76 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.418 РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу стать 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика-ФИО2 и их удовлетворении в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченной истцом при подаче иска, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №; паспорт: 7923 №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-EL-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.05.2022г. по 29.05.2024г. в размере 57 013,60 рублей, в том числе: 34 576,88 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 22 436,72 рублей- проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10