Уг. дело № 1-56/2025 года 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 17 февраля 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Исатова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ласковец Ю.Ж., 

при секретаре Вдовкиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности по координатам геолокации «широта 

<

данные изъяты> долгота 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>», используя принадлежащий ему мобильный 

телефон марки 

<

данные изъяты>» 32Гб imei 1: №, imei 2: № и сим-карту с абонентским номером №, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия лицом с названием профиля «

<

данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, совершил заказ на приобретение через тайник-закладку наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,48 г. После получения от неустановленного лица реквизитов оплаты заказа ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» 32Гб imei 1: №, imei 2: № и сим-карту с абонентским номером №, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту с лицевого счета № банковской карты №, открытого в АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, перевел денежные средства в размере 4000 рублей на счет банковской карты №, находящегося в пользовании у неустановленного сбытчика наркотических средств, тем самым оплатив заказ наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут ФИО1, получив от вышеуказанного лица на принадлежащий ему мобильный телефон точное местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством - координаты геолокации «широта № долгота № 

<

адрес>», действуя умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, пешком прибыл по указанным координатам на участок местности, расположенный в 15 м севернее от 

<

адрес>, где на земле около 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток, изготовленный из фрагмента непрозрачной липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, в котором находился фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства 

РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,48 г, который взял в руку и убрал в левый карман, надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и стал хранить в указанном кармане до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов, то есть до момента, когда ФИО1, направляясь от вышеуказанного участка местности в сторону своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на расстоянии в 15 м западнее 

<

адрес> был остановлен сотрудником ОНК МО МВД России «Бугурусланский». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» следственного действия - осмотра места происшествия - в ходе осмотра одежды ФИО1, в левом кармане, одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента непрозрачной липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, в котором находился фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержалось вышеуказанное вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, являющимся согласно справке об исследовании № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 2,48 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство героин. Для этого, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» 32Гб imei 1: 

№, imei 2: №, в котором находилась сим-карта с абонентским номером № и установленное в его телефоне приложение 

<

данные изъяты>» он написал неизвестному лицу на абонентский номер № под ником «

<

данные изъяты> сообщение о желании приобрести наркотическое средство героин. Неизвестное лицо под ником «

<

данные изъяты>» прислало ему абонентский номер телефона № и номер карты № Сбербанк 

<

данные изъяты>, на который со своей банковской карты «

<

данные изъяты>» он перевел 4000 рублей. Затем ему пришло смс-сообщение с фотоизображением участка местности с координатами геолокации, где находился тайник-закладка. Он пришел к указанному тайнику-закладке, но наркотическое средство не нашел. После чего он снова перевел по вышеуказанным реквизитам 4000 рублей и получил новую фотографию с местом тайника-закладки с координатами геолокации №, 

<

адрес>. Он пришел по указанным координатам, где в траве и камнях нашел сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством героином, который он приобрел для личного употребления. Он положил данный сверток в левый карман, одетой на нем куртки и направился в направлении 

<

адрес>, в сторону своего дома. Дойдя до моста по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые уточнили цель его нахождения на данном участке местности и задали вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, в частности, наркотические средства, оружие. Он ответил, у него в левом кармане, одетой на нем куртки, имеется сверток с наркотическим средством героином, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку через приложение «

<

данные изъяты>» у неизвестного ему лица для личного употребления. Спустя некоторое время приехал дознаватель, были приглашены двое понятых. Дознавателем понятым были разъяснены их права и обязанности, а ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.228, 222 УК РФ, также ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. Он пояснил, что при себе хранит наркотическое средство героин для личного употребления и указал на левый карман, одетой на нем куртки. Данный сверток в присутствии участвующих лиц и понятых был развернут, внутри находилось вещество бежевого цвета. Сверток с веществом, а также скотч зеленого цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. После чего в присутствии двух понятых был осмотрен его мобильный телефон, который также был изъят. Также он в присутствии понятых указал сотрудникам полиции место, где он нашел тайник-закладку с изъятым у него наркотическим средством. В составленных протоколах расписались понятые, он и сотрудники полиции. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства героина массой 2,48 г признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.103-110, 123-124, 131-132).

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-56), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности начальника ОНК МО МВД России «Бугурусланский». В отношении ФИО1 имелась оперативная информация о возможной его причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут им совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №4, ФИО7 на участке местности, расположенном в 15 м западнее от 

<

адрес>, был остановлен ФИО1. Были приглашены в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2. Через некоторое время на место происшествия прибыл заместитель начальника отдела дознания ФИО8. Она разъяснила ФИО1 ст.51 Конституции РФ, примечания к ст.ст.222, 228 УК РФ, а также предложила добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в левом кармане, одетой на нем куртки, имеется сверток с наркотическим средством героином. У ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен сверток из липкой ленты скотча зеленого цвета, при открытии свертка внутри находился прозрачный полимерный сверток с веществом бежевого цвета. Сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра у ФИО1 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». ФИО1 сообщил графический пароль для разблокировки экрана принадлежащего ему телефона. При просмотре телефона ФИО1 в приложении 

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», в которой имелись сообщения, содержащие информацию с указанием номера банковской карты Сбербанк №, абонентского номера №, получатель 

<

данные изъяты>. Кроме того, в переписке имелись две фотографии чека «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 15.07 ч и 15.31 ч по Московскому времени о переводе денежных средств ФИО1 по номеру телефона № в размере 4000 рублей каждый перевод, получателем денежных средств являлся ФИО15 После каждой фотографии чека 

<

данные изъяты>» в переписке имелось фото участка местности с координатами геолокации, адресом и красной точкой, которой был обозначен тайник-закладка с наркотическим средством. ФИО1 показал участок местности, расположенный в 15 м севернее от 

<

адрес>, по координатам геолокации широта № долгота №. Данное место совпадало с фотографией участка местности из переписки от ДД.ММ.ГГГГ с «

<

данные изъяты> в мобильном телефоне ФИО2 Запрещенных предметов на данном участке местности обнаружено не было, ничего не изымалось. Был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие 

лица с ним ознакомились и расписались, в том числе ФИО1 В ходе осмотра проводилось фотографирование;

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-54), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах задержания и обнаружения наркотического средства у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; 

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-48), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия осмотра места происшествия, который проводился на расстоянии 15 м в западном направлении от 

<

адрес>, где находились сотрудники ОНК МО МВД России «Бугурусланский» и неизвестный мужчина, который представился ФИО1. Вторым понятым был Свидетель №2. Перед началом осмотра заместитель начальника отдела дознания ФИО8 разъяснила ей и Свидетель №2 права, обязанности и ответственность понятых. Участвующему в осмотре ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечания к ст.ст.222 и 228 УК РФ, а также ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО1 пояснил, что в левом кармане, надетой на нем куртки имеется сверток с наркотическим средством героином. Он также пояснил, что 

<

данные изъяты> заказал ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет в приложении 

<

данные изъяты>» у неизвестного лица и забрал данное наркотическое средство около 17 часов 35 минут в тайнике-закладке, фото которого ему было направлено неизвестным лицом посредством сети Интернет через приложение «

<

данные изъяты>». В ходе проводимого осмотра ФИО1 указал на левый карман, одетой на нем куртки, из которого сотрудниками полиции был извлечен сверток из липкой ленты скотча зеленого цвета, при открытии свертка внутри находился прозрачный полимерный сверток с веществом бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество бежевого цвета внутри свертка - это наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Данный сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, в ходе осмотра у ФИО1 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ он приобрел вышеуказанное изъятое у него наркотическое средство. Сотрудникам полиции ФИО1 назвал графический пароль для разблокировки экрана принадлежащего ему телефона. При просмотре информации в приложении 

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», в которой имелись сообщения, содержащие информацию с указанием номера банковской карты Сбербанк, номера телефона. Кроме того, в переписке имелись две 

фотографии чека 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств ФИО1 по номеру телефона, указанном в сообщении ранее, в размере 4000 рублей каждый, получателем данных денег был указан ФИО15. Разница по времени между двумя переводами была около 30 минут. После каждой фотографии чека «

<

данные изъяты>» имелось фото участка местности с координатами геолокации, адресом и красной точкой. ФИО1 пояснил, что красной меткой обозначено, где именно находился тайник-закладка с наркотическим средством. Также ФИО1 показал место, где он из тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ забрал изъятый у него сверток с наркотическим средством героином, который был расположен в 15 м севернее от 

<

адрес>. Данное место совпадало с фотографией участка местности, имевшейся в переписке от ДД.ММ.ГГГГ с «

<

данные изъяты>». Запрещенных предметов на данном участке местности сотрудниками полиции обнаружено не было, ничего не изымалось. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. В ходе осмотра проводилось фотографирование. Какого-либо физического или психологического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения в ходе осмотра места происшествия были даны им добровольно, без принуждения. ФИО1 также показал еще один участок местности, где в первом тайнике-закладке он пытался найти сверток с наркотическим средством, но не нашел; 

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-50), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах его участия в качеств понятого при изъятии наркотического средства у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; 

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 17 часов 45 минут от Свидетель №3 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут у 

<

адрес> задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.14); 

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.16); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный в 15 м западнее от 

<

адрес>. Участвующему в осмотре ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО1 пояснил, что в левом кармане, одетой на нем куртки, находится сверток из скотча 

зеленого цвета с наркотическим средством героином, которое он заказал посредством сети Интернет через приложение «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного лица и забрал данное наркотическое средство около 17 часов 35 минут из тайника-закладки, фото которого он получил от неизвестного лица посредством сети Интернет через приложение «

<

данные изъяты>». ФИО1 указал на левый карман, одетой на нем куртки, из которого был извлечен сверток из липкой ленты скотча зеленого цвета, при открытии которого внутри находился прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета. Данный сверток изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра у ФИО1 также изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 32 Гб, imei 1: №, imei 2: №, на котором имеется блокировка в виде графического ключа «1,5,8,9,6,3». В данном телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», в котором обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», имеется сообщение с номером банковской карты №, абонентский №. Сбербанк. 

<

данные изъяты>; фото чека «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 4000 рублей по номеру телефона №, получатель ФИО15, фото тайника-закладки 2 штуки. Также ФИО1 показал участок местности, расположенный в 15 м севернее от 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из тайника-закладки забрал сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.18-29); 

справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 2,48 г, представленное по материалу проверки, зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ из ОД МО МВД России «Бугурусланский», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей на момент проведения настоящего исследования редакции) (т.1 л.д.45); 

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что вещество массой 2,46 г, представленное по материалу уголовного дела № из ОД МО МВД России «Бугурусланский», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т.1 л.д.83-85); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сверток из фрагмента липкой 

ленты из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находится сверток из неокрашенного прозрачного полимерного материала, с веществом бежевого цвета, массой 2,44 г, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (героин); фрагменты нити белого цвета, концы которых оклеены фрагментом листа бумаги с надписью: «

<

данные изъяты>»; фрагменты нити белого цвета, концы которых оклеены фрагментом листа бумаги с надписью: «Изъят сверток с веществом внутри в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 15 м западнее от 

<

адрес>». Вещество бежевого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (героин), массой 2,44 г, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.57-59, 60); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 32Гб imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО2. В ходе осмотра установлено, что в приложении «

<

данные изъяты>» имеется чат 

<

данные изъяты>» и переписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 17.04 ч поступило сообщение с указанием номера банковской карты ПАО «Сбербанк» №, абонентского номера № ФИО17 17.07 ч от ФИО1 направлена квитанция № АО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в 15:07:16 ч (время Московское) по номеру телефона № в сумме 4000 рублей, отправитель ФИО1, получатель ФИО15. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что после того, как он связался с неизвестным лицом в чате «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» с намерением приобрести для личного употребления наркотическое средство, ему были направлены номер банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>», номер телефона и данные получателя денежных средств ФИО18, куда он через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей за наркотическое средство.

В ходе осмотра установлено, что в 17.08 ч была получена фотография участка местности с красной точкой (метка, обозначающая тайник-закладку с наркотическим средством), а также координатами геолокации №, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что по данным координатам геолокации наркотическое средство он не обнаружил, в связи с чем, вновь в счет покупки для личного употребления наркотического средства перечислил 4000 рублей по вышеуказанному номеру телефона №, получателем которых был ФИО15. Установлено, что в 17.31 ч направлена квитанция № АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в 15:31:21 ч 

(время Московское) по номеру телефона № в сумме 4000 рублей, отправитель ФИО1, получатель ФИО15. 

В ходе осмотра установлено, что в 17.34 ч была получена фотография участка местности с красной точкой (метка, обозначающая тайник-закладку с наркотическим средством), а также координатами геолокации №, №, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что по данным координатам геолокации обнаруженное наркотическое средство употребить он не успел, так как вскоре был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли приобретенное им наркотическое средство.

В ходе осмотра мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в мобильном телефоне, распечатана справка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГда АО «

<

данные изъяты>» по лицевому счету № банковской карты № на имя ФИО1. В ходе осмотра справки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.07 ч и в 15:31 ч (время Московское) со счета банковской карты АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 имеются денежные переводы по 4000 рублей каждый по номеру телефона №. В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>», установлено, что имеется информация о двух переводах по 4000 рублей получателю ФИО15 Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, в 17.07 ч и 17.31 ч по Оренбургскому времени. Указанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.62-68,70). 

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

В судебном заседании квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» совершил заказ на приобретение через тайник-закладку наркотического средства, оплатил заказ наркотического средства посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» и, получив местонахождение тайника-закладки, забрал из него сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел наркотическое 

средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин). 

Также установлен квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку ФИО1 незаконно владел наркотическим средством, забрав из тайника-закладки сверток с наркотическим средством, убрал его в левый карман надетой на него куртки, где хранил до изъятия его сотрудниками полиции.

Исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> (героин), массой 2,48 г, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу. 

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об его виновности, не установлено.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Экспертиза проведена в специализированном экспертном учреждении, лицом, имеющим необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушения закона при ее проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого ФИО1, допущено не было.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развившегося у ФИО1 после совершения инкриминируемых ему деяний по материалам уголовного дела, не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО1 по материалам уголовного дела не усматривается. А потому, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием психического заболевания ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права. Согласно представленным материалам уголовного дела, а также данным настоящего клинико-психологического обследования, признаков зависимости от наркотических веществ и алкоголя у ФИО1 не усматривается (т.1 л.д.89-91).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в 

сообщении места приобретения и хранения наркотического средства, он дал подробные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, наличие у него 

<

данные изъяты> и нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Суд, учитывая, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа. 

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В силу п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. 

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2024 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 32Гб imei 1: №, imei 2: №.

По смыслу ч.1 ст.104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Поскольку ФИО1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» был использован в качестве средства совершения преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, с помощью которого приобреталось наркотическое 

средство, то суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подсудимого ФИО1 подлежит конфискации в доход государства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а арест сохранению для исполнения приговора в части конфискации. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание штраф в размере 25000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

вещество бежевого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,44 г, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский», уничтожить; 

мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» 32Гб imei 1: №, imei 2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Бугурусланского районного суда Оренбургской области, конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие, оборудование и средство совершения преступления. 

Арест на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» 32Гб imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, наложенный постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества. 

Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН - 

<

***>, КПП - 561001001, ОКТМО -53701000, лицевой счет - 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК - 015354008, счет - 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18855624010110005984. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зеленина